Иерархия в стае собак: как устроена система распределения ролей у питомцев

Иерархия в собачьей стае (КО)

Внутри стаи существует четкий табель о рангах — иерархия, согласно которой животные подчиняются друг другу. Причем, кобели имеют свою иерархию, а суки — свою. Взаимоотношения же кобелей и сук напоминают (да простит меня читатель) таковые в человеческом обществе — кобель формально доминирует, но фактически подчиняется «женским пожеланиям». В норме кобели никогда не диктуют свою волю сукам с позиции силы. Исключения составляют вмешательства «сильного пола» в безобразные сучьи свары и драки, которые могут кончиться гибелью слабейшей участницы конфликта.

В собачьей стае в процессе конкурентного замещения «вакантных должностей» выделяется один кобель — вожак, мнение которого всегда безоговорочно и не обсуждается.

Имеется также «должность зама» — второй собаки, наделенной всеми полномочиями вожака и выполняющей львиную долю его функций по установлению порядка в стае и, в частности, погашению конфликтов внутри и обеспечению безопасности вне стаи. Затем следуют рядовые члены стаи и собаки специфических «профессий» — пограничники, контролирующие охрану границы территории данной стаи, а также бродяги-разведчики, склонные к скитаниям далеко за пределами своей территории, и ряд других «должностей», имеющих свое значение в жизни данного собачьего сообщества.

При искусственном изменении структуры и состава «стаи», что неизбежно происходит, когда собака приходит на ту или иную службу к человеку, производятся обязательные изменения приоритетов, структурной системы иерархических отношений по сравнению с классической стаей диких собак. Так, в случае с кавказской овчаркой собака сразу получила доминирующее положение над многочисленными «рядовыми» своей стаи — овцами, которых должна опекать и защищать.

То есть «кавказцы» — охранники при отаре овец автоматически получают права вожака и «второго» вожака. Естественно, если при отаре имеются суки и щенки, приоритеты начинают сдвигаться, кобели часть своей энергии начинают тратить на борьбу за право обладания суками и частично — на опеку щенков. Потому, как правило, в отгонных отарах чаще работали только кобели, а суки и щенки оставались в стойбищах и селениях, где постоянно проживает семья чабана.

Суки со щенками находились при отарах лишь в тех случаях, когда не было значительных перегонов, и когда отступала опасность нашествия волков. Ну а суки, не обремененные заботами о потомстве, также отрабатывали свой хлеб, охраняя отары и жилье. Более того, многие века чабаны из всех народившихся сучек в помете оставляли только одну-две, отбирая наиболее крупных, упрямых и сильных, а остальных уничтожали. Поэтому суки в породе кавказская овчарка имеют рабочие качества не хуже, чем у кобелей. Они также привыкли чувствовать себя «главными» по отношению к волкам и овцам, но более подчинены доминирующим кобелям и человеку.

Единственно, кто в стае кавказской овчарки должен подчиняться всем взрослым ее членам и, конечно, человеку, это щенки. Именно тут кроется возможность воспитания кавказской овчарки. То есть, «кавказца» воспитывают пока он щенок. Малоопытному собаководу никогда не стоит брать в дом подростка старше 6 месяцев, а тем более взрослую собаку, особенно кобеля. Повзрослевшая особь уже имеет свои взгляды на вопрос «кто в доме хозяин» и отлично знает, что хочет. Противостоять ей в этом часто затруднительно.

Вновь обращаясь к «историческим корням», заметим, что едва подросшие щенки, как правило, подвергались тесту на схватку с молодым волчонком. Причем щенки должны были «взять» его коллективом, проявляя смекалку и согласованность в действиях. И поныне «кавказцы» лучше всего работают стаей, отлично дополняя друг друга. Так что «кавказец» как боец взрослеет рано.

Присматриваясь к кавказской овчарке, всякий задает себе вопрос — как же такая огромная, могучая, ловкая и проворная собака живет стаей? Почему кобели (или суки), вступая между собой в конфликты, не увечат и не убивают друг друга, так, как они делают это с волками?

Оказывается, у собак существует целая система обмена информацией между собой, а также целые поведенческие ритуалы, позволяющие собакам выяснить отношения на уровне «театрального представления», не пуская в ход зубы.

И надо, чтобы причина конфликта была очень значительной, способной вывести из себя собак, чтобы случилась настоящая драка.

Вкратце о собачьих драках и собачьих боях. Дерутся кобели и суки по-разному. Кобели кавказской овчарки дерутся достаточно размеренно и неторопливо, скорее желая подавить боевой дух противника, нежели покалечить его. Как правило, обычные «бои» двух кобелей одной стаи продолжаются недолго и заканчиваются сразу после того, как «побежденный» начинает уклонятся от противника.

Другой характер носят побоища кобелей — доминантов из разных стай или же повздоривших сук, причем, неважно, из одной они стаи или из разных. Здесь боевые действия производятся очень активно, с демонстрацией повышенной агрессии, с использованием приемов «взятия» волка, атаки чередуются периодами отдыха, когда собаки крепко держат друг Друга и относительно неподвижны.

Эти схватки, особенно среди сук, могут закончиться большими увечьями или даже смертью одной из участниц конфликта.

Кобели обычно бывают «умнее» и расходятся, если кто-то из них начал уступать.

Кстати, на этом основана сама возможность собачьих боев. Традиционно горцы выставляли по большим праздникам «на ринг» признанных бойцов-фаворитов, кобелей -доминантов с выраженными агрессивными амбициями.

Сегодня это жестокое развлечение кавказских и азиатских народов во многих странах мира поставлено вне закона. Собачьи бои считаются дурным тоном и запрещены везде, где развито цивилизованное собаководство. Но таковы реалии: бои существовали сотни лет, и существуют по сей день в целом ряде стран и областей азиатского региона.

К сожалению, тема особенностей бойцовых собак не была детально изучена учеными-кинологами. Многие предпочитают делать вид, что этого «неприличного» явления как бы и не существует в принципе.

Не боясь показаться излишне осведомленными в данном вопросе, попробуем разобраться, какой же отпечаток наложило бойцовое прошлое породы на характер кавказской овчарки.

Как уже говорилось, в прошлом бои собак были непременным событием каждого праздника, так же, как например, скачки у равнинных народов, кулачные и петушиные бои. Это было очень азартное мероприятие, его ждали, к нему готовились. О лучших собаках-бойцах складывались легенды и передавались из уст в уста.

Цена за особо непоколебимых бойцов была очень высока, а некоторые особо выдающиеся собаки переходили в разряд духовной ценности и не продавались ни за какие деньги. Такая собака считалась гордостью владельца, и потерять ее было равносильно потере близкого человека. На боях заключали пари, победитель также получал значительный приз. На бойцовых «рингах» существовали четкие правила, дело очень редко заканчивалось какими-либо серьезными травмами.

Но постепенно, по мере «освоения» Кавказа европейцами сам интерес к боям и культура их проведения начали снижаться. Кое-где это «священнодействие» трансформировалось в стихийные и жестокие собачьи драки без правил, скорее напоминавшие кровавую травлю. Этому же способствовал и завоз в регион «истинно» бойцовских пород, узких специалистов в своем деле, сегодня мы знаем о них под названием пит-буль и бэндог. Они, а также их помеси с аборигенными породами наследовали совсем иную, чем у кавказской и среднеазиатской овчарок, технику ведения боя, так как были более сухи, подвижны и проворны. В результате бои из традиционно ритуального состязания превратились в зрелище, которое будит самые низменные инстинкты человека. Конечно, все мы против таких «боев».

И все же, оглядываясь назад, зададим вопрос — как выглядит кавказская овчарка как боец?

Оказывается, собака, чьей профессией человек однажды сделал бой, легко становится узким специалистом. И раз, учуяв шерсть собрата на зубах, пыл борьбы и радость победы, пес становился, верен такому своему призванию, как такса норе или бладхаунд — кровяному следу. И здесь нет ничего удивительного, ведь его предки, а быть может и он сам, брали волка «в угон». Но ведь были и такие особи среди кобелей кавказской овчарки, которые, имея все внешние данные для боев, «не пригодились» и вернулись к своим сторожевым обязанностям в отарах и славились не числом побед, а числом загрызенных волков.

Итак, выводы, которые мы можем сделать сегодня, следующие: кавказская овчарка ни в коем случае не может считаться бойцовой породой, но склонность к этому у нее имеется. Поэтому, если вы хотите спокойной жизни себе и окружающим, а особенно соседским пуделям и лабрадорам, не притравливайте своего «кавказца» на чужих собак и всячески препятствуйте не только конфликтам между ними, но и свободным контактам (для этого существует намордник, поводок и правила).

К слову заметим, что ни одна кавказская овчарка с нормальной психикой никогда не трогает мелких собак, особенно если она приучена к ним с молодого возраста. Другое дело, что владельцы маленьких собачек панически боятся встреч своих любимцев с большими собаками. Поэтому, чтобы не травмировать психику таких владельцев, расходитесь с ними мирно, на расстоянии.

Если у вас есть что охранять, и вы завели кавказскую овчарку именно для охраны, учите вашу собаку бороться именно с человеком, угрожающим вашей собственности, а не с другим псом. Собака, «помешанная» на боях с собаками, как правило, менее увлеченно преследует человека.

Так что склонность кавказской овчарки к борьбе с себе подобными, особенно если ей потакать, может добавить вам немало проблем.

Материал взят: С. А. Успенская “Кавказская овчарка”

Иерархия в стае собак: как устроена система распределения ролей у питомцев

• Главная / Новости
• Фото
• Видео
• Контакты
• Память

Выдержки из книги “Как понять собаку”, автор Джен Феннел

Современные собаки, конечно, мало чем напоминают своих диких предков, их внешний вид и образ жизни изменились до неузнаваемости. Столетия искусственного отбора, однако, не убили в них основ естественного поведения. Собаки, конечно, уже не живут в стае, но правила социальной организации по-прежнему управляют их поведением. Есть две чрезвычайно мощные силы, руководящие жизнью животного. Первая сила — это инстинкт выживания, вторая — инстинкт размножения. Для того чтобы гарантировать выживание и размножение, эволюция закрепила определенные средства, к которым относится социальная организация стаи, эффективная, как все в мире животных. В любой волчьей стае есть лидеры и подчиненные. Во главе стаи стоят вожаки — альфа-пара.

Эта пара — самые сильные, здоровые, умные и наиболее опытные волки, задача которых — обеспечить выживание всей стаи. Именно поэтому они доминируют и управляют всем, что делает стая. Их статус поддерживается благодаря постоянным демонстрациям превосходства. Весьма важно, что альфа-пара — единственные волки в стае, имеющие приоритет в размножении. У человечества, разумеется, все по-другому, как нам кажется, более демократично. И все же порой я спрашиваю себя: может быть, это мы, а не собаки сделали когда-то неправильный выбор? Насколько мы можем доверять нашим лидерам? Многие ли из нас вообще встречались с ними? В волчьей стае такой неопределенности нет места. Альфа-пара контролирует и направляет жизнь стаи, и остальные волки во всем полагаются на них, доверяют и подчиняются, признавая их авторитет. Каждый волк, занимающий более низкое иерархическое положение, спокоен, зная свое место и функции, которые ему надлежит выполнять. Каждый удовлетворен, зная, что он на своем месте играет важную роль в достижении благополучия стаи в целом…

Иерархия в стае поддерживается благодаря в высшей степени ритуализированному поведению. Это необходимо, поскольку жизнь стаи переменчива — альфа-волки могут погибнуть, состариться, так что на смену придут новые из числа подчиненных. Инстинкты стаи поддерживаются. У современных волков насчитывается по крайней мере четыре мощных ритуала, которые поддерживают с древнейших времен живущий в животных стайный инстинкт. Это основа, на которой строится все остальное.

Нет ничего удивительного в том, что альфа-пара подчеркнуто демонстрирует свое влияние в таких ситуациях, как охота и распределение пищи. Еда — одна из основных и важнейших потребностей стаи, от нее, в конце концов, зависит выживание. Альфа-пара, будучи самыми сильными, опытными и умными членами стаи, возглавляют поиски новых охотничьих участков. Когда добыча обнаружена, они возглавляют погоню и направляют охоту. Именно в эти моменты с особой яркостью выявляется статус альфа-пары как ответственных за принятие решений. Добыча у волков может быть весьма разной: полевая мышь и бизон, косуля и лось. Иногда проходят многие часы в том, чтобы найти, загнать и убить жертву, и волки пробегают за одну охоту до восьмидесяти километров. Для слаженных действий требуются решимость, смекалка и умение руководить, что и берет на себя альфа-пара — волки-вожаки. Остальные члены стаи следуют за ними.

Когда жертва убита и начинается дележ добычи, альфа-пара пользуется непререкаемым правом первенства. В конце концов, как говорят, «мать сыта и дети сыты» — благополучие всей стаи зависит от физического состояния вожаков. Только после того как они наедятся и подадут сигнал, остальные члены стаи получают разрешение есть — тоже в строгом соответствии с положением на иерархической лестнице: сначала едят старшие, последними — молодые. Позднее, вернувшись на стоянку, охотники кормят щенков и остававшихся с ними самок, отрыгивая часть пищи. Порядок незыблем и нерушим. Волк проявит агрессию по отношению к любому, кто попытается получить пищу не в свое время. Даже тот факт, что большинство членов стаи — кровные родственники вожака, не помешает ему разобраться со всяким, кто нарушит протокол и осмелится лезть без очереди.

Вожаки отвечают на уважительное отношение к ним — тем, кто несет ответственность за благополучие стаи. В случае возникновении опасности обязанность альфа-волков защищать собратьев. И это третья ситуация (ритуал), в которой подчеркивается естественный порядок в стае. Альфа-пара демонстрирует свою роль лидеров твердо и недвусмысленно. Вожаки реагируют на опасность одним из трех возможных способов: убежать, проигнорировать угрозу или принять бой и защищаться. Какой бы путь ни выбрала альфа-пара, остальные волки целиком и полностью поддерживают своих лидеров.

Четвертый основной ритуал всегда разыгрывается в случаях, когда волкам пришлось разбежаться и стая собирается вновь. Когда волки оказываются снова вместе, альфа-паре во избежание недоразумений необходимо восстановить свой статус, с помощью особых сигналов напомнить волкам о том, кто здесь главный. У пары имеется свое персональное пространство, где она действует, которое можно назвать зоной комфорта. Никому из волков не позволяется посягать на это пространство, вторгаться в него без приглашения. Отвергая или принимая попытки членов стаи войти в это пространство, альфа-пара восстанавливает свое главенство в стае, не прибегая при этом к жестокости или насилию.

Мы можем считать собак своими питомцами, почти своим имуществом, но они, наши собаки, все еще верят, что являются полноценными членами сообщества, живущего по законам, похожим на законы волчьей стаи. Состоит ли «стая» из собаки и ее хозяина или из большой человеческой семьи и других животных, собака считает себя частью социальной группы и строго следит за соблюдением иерархии. Скажу больше, все проблемы, с которыми сталкиваются хозяева, возникают в результате уверенности собаки в том, что вожак их стаи — не владелец, а именно она, собака.

Мы в своем современном обществе относимся к собакам как к вечным щенкам, мы кормим их, заботимся о них так, что избавляем их от всяких трудов. Вот почему собакам не следует давать возможность быть вожаком стаи, брать на себя ответственность — в этой ситуации они не справятся с решением возникающих проблем. Если же собака ощущает себя вожаком, ответственность ложится на нее тяжким, непосильным бременем и приводит к развитию поведенческих проблем, что мне так часто приходится наблюдать.

Я ни единого раза не отступила от этого, не нарушала этот фундаментальный закон.

Процесс восстановления социальной структуры состоит из четырех отдельных элементов. Каждый из них соотносится с одной из специфических ситуаций (или ритуалов, которые описаны выше), в которых устанавливается и поддерживается иерархическая структура стаи. В каждом случае перед собакой ставится вопрос, и мы должны подсказать ей ответ.

— Когда стая вновь встречается после расставания, кто теперь главный?

— Когда стая подвергается нападению или существует угроза опасности, кто встанет на защиту?

— Когда стая отправляется на охоту, кто пойдет впереди?

— Когда есть пища, в каком порядке нужно к ней подходить?

Подход должен быть целостным: необходимо все четыре элемента связать между собой и повторять постоянно и неуклонно, изо дня в день. По идее, сигналы призваны убедить собаку в важных вещах. Ей просто необходимо узнать, что в ее обязанности не входит присматривать за хозяином, что не ее долг защищать дом и единственное, что от нее требуется, — это держаться на вторых ролях и вести приятную, беззаботную жизнь. Эту мантру нужно повторять снова и снова. Лишь тогда собака наконец привыкнет к мысли, что с нее сняли груз ответственности, лишь тогда она получит возможность заняться отработкой самой мощной формы контроля — самоконтроля. После того как к собаке вернется самообладание, задача по устранению отдельных поведенческих проблем невероятно упрощается.

Собачья цивилизация. Иерархия и законы в собачьей стае

Пожалуй, нет на свете животных более непохожих друг на друга, чем собаки. Почему пушистого сенбернара и лысого чихуа-хуа, гигантского зенненхунда и крошечного йоркширского терьера мы называем одним и тем же словом — «собаки»?

ОНИ ТАКИЕ РАЗНЫЕ

Сегодня в мире существует несколько сотен пород, значительно различающихся между собой по экстерьеру, физическим качествам и свойствам психики. Такого многообразия невозможно было бы добиться одной лишь селекцией. Чтобы объяснить себе, почему собаки столь не похожи друг на друга, человек придумал множество теорий. Так, согласно теории Келлера, шпицы произошли от шакала, овчарки — от индийского волка, борзые — от эфиопского шакала, доги — от тибетского волка. Занятно. Однако все эти детали родословной никак не объясняют, каким образом Бобик догадывается, что Шарик тоже собака. Цвет разный, морды, уши, рост тоже… Может, по ошейнику? Смех смехом, но, оказывается, домашние собаки действительно распознают друг друга по принадлежности к человеку. А вот бродячие псины не признают ни людей, ни своих сородичей с ошейниками.

СОБАЧЬЯ МИССИЯ

Человеческую цивилизацию просто невозможно себе представить без собак. Они единственные из всех домашних животных освоили множество абсолютно человеческих профессий: охотник, сторож, пастух, санитар, спасатель, артист, нянька, поводырь, посыльный, следопыт. И работают они не за похлебку, не за страх, а за любовь. Это и поражает, и подкупает: вся собачья служба-дружба зиждется на бесконечной любви и доверии к человеку, будто бы служение людям — некая особая собачья миссия.

Отношения человека и собаки отнюдь не исчерпываются служебными. Человек устроен так, что он из всего вокруг пытается создать свой образ и подобие, и собаки оказались идеальной глиной в человеческих руках. Если хозяину нужен друг, собака будет преданнейшим бескорыстным другом. Нужен слуга — будет служить, нуждается в защите — будет защищать до последнего издыхания, нужна игрушка — превратится в игрушку, хочется ребенка — получайте ребенка.

Собака — всегда продолжение и отражение человека. По ней можно судить об атмосфере в семье, где она живет: в неблагополучных семьях у собак развивается невроз в более выраженной форме, чем у людей. Кроме того, вы сами наверняка не раз замечали: если собака долго живет в семье, то становится до смешного похожа на хозяина — этакой живой карикатурой. Если глава семьи — хозяйка, хлопочущая с утра до вечера, у собаки в манерах появляется суетливость. Если хозяин злобный, то и пес будет всех кусать за пятки. Даже морды собак принимают выражение доминирующей в семье эмоции. Собаки, принадлежащие алкоголикам, нередко становятся их собутыльниками. Вот до чего любовь доводит!

СОБАЧЬЯ СТАЯ

Собаки неразлучны с людьми настолько давно, что вызывает сомнения тот факт, что когда-то они были дикими. В самом деле, даже австралийские динго, по выводам специалистов, скорее всего, являются изначально не дикими, а одичавшими. И все же в природе дикие собаки не редкость.

Собачьи стаи живут в лесах, но чаще в крупных городах. Численность уличных псов зависит только от количества пищи — отбросов, помоек, в этом они составляют конкуренцию крысам. Бродячие собаки существуют не первый век. Когда-то и у их предков были хозяева.

Некоторые биологи считают, что, оказавшись без человека, которому служили ее предки на протяжении нескольких тысячелетий, собака теряет жизненные ориентиры. Не в силах полностью вернуться в дикий мир, она превращается в маргинала и не знает, кто для нее человек — друг или враг. Однако специалисты считают, что в городских дворнягах нет ничего страшного. Большинство этих собак так или иначе живут при человеке. На рынках, при гаражах, стройках, базах. Если на то пошло, то более нездоровы в психическом плане именно собаки, проживающие в квартирах. Квартирным собакам от силы 300 лет, а дворовым — тысячи.

Структура собачьей стаи достаточно сложна и строго иерархична. Она во многом похожа на структуру волчьей стаи и человечьей. Во главе стоит пара: вожак контролирует мужскую часть стаи, сука следит за женской. Обычно щенков заводит только главная самка, остальные лишь ухаживают за ее потомством. Так животные сами контролируют свою численность.

Вожак, безусловно, главный, но выбирает его себе доминирующая сука, наиболее опытная из всех, авторитетная, сильная, хорошо развитая физически и психически. Только женщина может определить, кто из мужчин самый талантливый, сильный и решительный.

Вожак отвечает за выбор мест обитания, за добывание пищи и защиту стаи от возможных опасностей. От отношений вожаков разных стай зависит, дружить им семьями или драться.

У вожака есть преимущественное право на пищу и продолжение рода, право распоряжаться действиями членов стаи, право устанавливать социальные ранги и отношения членов стаи, право изгнания из стаи. Впрочем, своими правами вожак распоряжается по собственному усмотрению: например, он может уступить право на пищу кому-то из членов стаи.

Старшая мать более всего занимается потомством: она регулирует воспитательный процесс — обучение, наказания, поощрения, игры. Она же заботится о слабейших в случае опасности. В момент нападения на стаю она уводит в безопасное место всех, кто нуждается в защите. Старшая мать может сотрудничать с вожаком в вопросах жизнеобеспечения стаи в целом, а иногда даже принимать участие в боевых действиях, но стратегических решений она не принимает и стаей не командует. И только при отсутствии кобеля, способного принять на себя обязанности вожака, старшая мать начинает командовать стаей.

РАЗУМНАЯ ИЕРАРХИЯ

Следующие по рангу — воины, возглавляет которых старший воин, помогая вожаку в организации охоты, обороны или нападения. Права воина включают в себя право на пищу и на продолжение рода, но право воина на принятие решений весьма ограничено.

Далее идут опекуны. Они имеют право на командование щенками и молодняком и несут ответственность за их воспитание и обучение. В этом ранге выделяются два подранга: пестуны и непосредственно опекуны. Пестунами становятся молодые суки. Обязанности пестуна не добровольны, а предписываются старшими. Причем факт рождения собственных детей еще не переводит молодую суку из ранга пестунов в ранг матерей, для этого перехода необходимо развитие, достаточное для принятия решений в вопросах выживания.

Опекун — это взрослый одинокий кобель, добровольно помогающий пестунам в воспитании молодежи. Никаких решений, даже относительно щенков, опекун не принимает. Может разве что посоветовать.

Щенки не имеют никаких обязанностей — сплошные права на пищу и защиту. Прав на пищу у них даже больше, чем у вожака (но меньше, чем у кормящих матерей).

Переходный возраст у щенков наступает на 6-м месяце жизни, причем не сам по себе, а с подачи пестунов, которые проявляют к подросткам все большую строгость. Щенки очень быстро начинают разбираться в иерархии стаи.

Несмотря на суровые воспитательные меры, психически здоровая собака никогда не проявляет по отношению к щенку настоящей агрессии. Зависимость от матери сохраняется у молодых диких собак лишь до той поры, пока они смогут сами себя кормить, освоят правила охоты и поведения в стае.

И последний ранг, имеющий права, — инвалиды. Если это старый воин, бывший вожак или старшая мать, если у них достаточно ума и опыта, то они будут выполнять функцию советчика для старших рангов. И в случае нападения инвалида будет защищать вся стая. Она же позаботится и о его пропитании.

Собачья стайная иерархия разумна и естественна. Иногда установление этой иерархии связано с кровавыми разборками, но гораздо чаще внутривидовая агрессия, которая вредна для выживания вида, заменяется чисто символическим выяснением отношений: ритуальными позами, грозным рыком и красноречивыми взглядами.

У каждой такой стаи есть своя территория, которую она тщательно охраняет от пришельцев. Но своя личная территория есть и у каждого отдельного члена стаи: собаки могут вместе играть, охотиться бок о бок, но во время отдыха на их личную территорию лучше не вторгаться.

Как видите, в собачьих отношениях гораздо больше человеческого, чем в человеческих. А потому собака имеет все шансы построить крепкую человеческую… стаю. Что она и делает, едва лишь выходит из щенячьего возраста. Мы-то думаем, что завели собаку, она же считает, что приобрела себе людей.

Доминирующая собака. Иерархическая агрессия

Доминирующая собака и хозяин. Иерархия в семье. Семейная социализация и социальная адаптация щенка. Нарушения поведения собаки, связанные с неправильно выстроенными иерархическими отношениями. Синдром «доминантной собаки». Иерархическая агрессия. Что делать, если щенок кусается.

Собака – стайное хищное животное.

Как предки собак, так и нынешние особи – животные, обладающие комплексом стайных инстинктов. Эти инстинкты вырабатывались веками. Собаки когда-то жили стаями в дикой природе. Аналоги этого – волки, гиены, шакалы, дикие собаки динго. Стайные взаимоотношения — это волк или собака-лидер, вожак. Он определяется в процессе взаимоотношений всех членов стаи по принципу – КТО СИЛЬНЕЕ, ТОТ И ГЛАВНЫЙ. Поэтому у домашней собаки выстраивание иерархических отношений в своём микросоциуме (семье) тоже обязательно будет проявляться.

Щенок в семье и его место в иерархии.

Маленький щенок в табели о рангах ни на что не претендует. Ведь он для этого просто ещё мал. Поэтому он безропотно подчиняется всем старшим вокруг. Кроме своих сверстников. Примерно с 1,5 мес. он начинает воспринимать главенство окружающих и оценивать каждого в своём окружении. Это период его первичной социализации в своей семье. Именно в этом возрасте заводчик отнимает его от матери и передаёт в новую семью. Там и начинается процесс его адаптации, социализации и воспитания. (Или его отсутствия.) Именно в этот период важно, как будут начинать выстраиваться будущие отношения. И не надо смотреть, что щенок ещё мал и неуклюж. Он каждый день усваивает уроки окружающей действительности. И учится самым интенсивнейшим образом!

Пока его деятельность ограничивается играми. Если это щенок крупной породы – его размеры уже не так уж и малы, а двигательная активность зашкаливает. Поэтому уже на этом этапе можно отучать собачьего ребёнка от будущих вредных привычек. Например, кидаться на ноги всей массой. Поэтому запрет «Фу» или «Нельзя» — одна из первых команд, наряду с кличкой, которую щенок должен усвоить. И пока доминирующая собака ещё «дремлет» — это очень эффективно.

Щенок – «личность».

К трём месяцам ваш питомец – уже хоть незрелая, но уже формирующаяся личность. С определёнными задатками характера, привычек и уже каким-то первым усвоенным опытом. И вот теперь у этой личности просыпаются древние стайные инстинкты. После 3 месяцев собачонок начинает определять для себя свою нишу иерархических отношений в семье. И тут уже воспитательные меры уже начинают порой носить неотложный характер. Потому что промедление, хоть и не смерти подобно, но часто серьёзными проблемами в будущем. Если упустить момент.

Вообще, врождённые задатки у щенков различны. Есть особи достаточно ведомые, подчиняемые, спокойные. Но есть – и это совсем не редкость – щенки, родившиеся с задатками лидеров. Именно о таких сейчас и речь.

Стайные инстинкты.

Отсутствие должных запретов с 3 мес. начинает проявляться несколько позже – после 5-6 мес. Но это уже не просто проявления, это УЖЕ ПРОБЛЕМА! Которая требует не просто воспитания, но уже весьма упорного исправления. Как это выглядит?

Щенок начинает подниматься по иерархической лестнице. Сначала доминирующая собака начинает подчинять по очереди всех окружающих, кроме хозяина, которого считает вожаком. Если это у него получается – приходит очередь хозяина. Сначала исчезает послушание. Затем, если не предпринимаются самые решительные меры, появляется иерархическая агрессия. И чем дальше, тем больше. И тем сложнее потом с этим будет справляться.

Собака может стать вожаком семьи.

Возомнив себя вожаком семьи, годовалый монстр способен превратить в ад жизнь всех членов семьи. В ряде запущенных случаев даже опытный кинолог-зоопсихолог уже не сможет исправить ситуацию. Особенно это касается крупных пород. Такая доминирующая собака отчётливо осознаёт своё физическое превосходство и не стесняется пользоваться им при любой необходимости. Если члены семьи проявляют страх и бессилие, собака начинает манипулировать домочадцами. Она устанавливает свои правила, а людьми практически пользуется. Иногда это становится даже опасным для жизни слабейших членов семьи.

Хотя чаще такая собака-лидер всё же остаётся в подчинении у вожака-хозяина, но остальных членов семьи либо игнорирует, либо всё же пытается подчинить себе раз за разом.

Как проявляет себя доминирующая собака.

В природе вожаки (лидеры, победившие других подобных особей) у собачьих – это, как правило, кобели. Хотя задатки лидеров есть и у сук, но проявляться они будут только в отсутствии лидера-кобеля. Отличить по поведению в стае их легко. При кормёжке пищу сначала ест один вожак, неторопливо. Все остальные ждут, не подходят. Пока глава стаи не насытится. Так же и дома собака будет злобно рычать или кусаться при приближении в этот момент членов семьи или даже хозяина. Доминирование стимулирует и пищевую агрессию.

Вожак контролирует передвижение своей стаи. Он сам выбирает место отдыха – лёжку – откуда ему будет видно всех. Дома это проявится тоже типично. Собака рычит и злится, если ей ограничивать доступ в какое-то помещение. Или если попытаться прогнать её, когда она мешает пройти. Возникает либо прямая иерархическая агрессия (на человека), либо перенесённая (на закрытую дверь). На прогулке послушание хозяина практически отсутствует. Возвращаясь с прогулки, такой пёс будет натягивать поводок, пытаясь первым пройти во входную дверь.

Синдром маленькой «доминантной собаки».

В отличие от крупных служебных пород, у более мелких собак он тоже может развиться. Но проявляться не обязательно в виде агрессии. Это может выражаться в капризности, хитрости, в мелких пакостях и потребности привлечь к себе повышенное внимание. Часто этот синдром развивается при отсутствии внимания хозяина к собаке. Когда пёс чаще всего просто забыт, у него возникает иллюзия вседозволенности. Но отказ хозяина принимать важные решения, сваливая это на питомца, приводит у него к стрессу и неврозам.

Какие ошибки в воспитании этому способствуют.

Фактически это две крайности в воспитании.

1. Вседозволенность и избалованность. Хозяин потакает всем капризам маленького питомца. Шалости превращаются в безнаказанное хулиганство. Поведение собаки меняется очень быстро. Но всё сходит собаке с рук… Пока она – в первом варианте – не обнаружит, что уже сильнее всех и реально главнее всех! Реальная доминирующая собака.

Во втором варианте хозяин спохватывается и решает, что пора. Пора – ЧТО? Он толком сам не знает, как быть. Только знает, что надо что-то делать, иначе уже всё, караул. И начинает применять силу. В итоге – либо усугубляет ситуацию ( иерархическая агрессия может только усилиться). И в итоге решает избавиться от питомца. Либо сдаётся… И больше не имеет никакой власти над питомцем.

Иногда он может добиться своего. Сломав психику побоями и издевательствами. Но это в любом случае полная потеря контакта с собакой, остатков доверия и в итоге взаимная вражда. Ведь собака не понимает – почему вчера всё было можно, а сегодня вдруг стало ничего нельзя. В итоге для собаки только один выход защитить свою иерархическую нишу – ответная агрессия.

2. Хозяин стремится полностью подавить питомца. Постоянные наказания, непоследовательность, муштра, стрессы. Собаку фактически пытаются силой загнать в нишу изгоя. Это чревато не только потерей индивидуальности, но и ответной агрессией. Или другими поведенческими проблемами. А задатки доминирующей собаки всё равно никуда не делись. И, рано или поздно, это вылезет наружу у уже повзрослевшей собаки. Но только ни о какой любви к хозяину не будет идти и речи.

Как избежать иерархической агрессии у собаки-лидера?

Главный принцип – сбалансированность и последованность воспитания.

1. Своевременность! В меру жёсткие наказания за малейшие проявления попыток доминирования в РАННЕМ ЩЕНЯЧЬЕМ возрасте. А не когда пёс уже стал чуть ли не готовым вожаком и начал зубами устанавливать свои порядки. У разных собак такие попытки могут появляться в разном возрасте – от 5 мес. до 1 года. Когда собака-лидер начинает проявляться, это должно быть сразу замечено.

1. Справедливость. Если наказывать – то категорически нельзя ошибаться и наказывать незаслуженно («на всякий случай»). Наказание только в случае попытки доминировать. Но и безнаказанными такие попытки нельзя оставлять ни в коем случае. С самого раннего щенячьего возраста щенок должен чётко усвоить, что ему можно, а что нельзя. Запреты необходимо устанавливать ему, как если бы это была уже взрослая собака.

1. При этом пёс должен чувствовать любовь всех членов семьи. Должен быть налажен хороший контакт с собакой у всех. У щенков самое действенное – это не подкуп лакомством, а игры! Тем не менее, даже во время игр нельзя позволять щенку кусаться.

1. Хозяин должен показать собаке, что он, и только он главный вожак стаи! Потому что, либо им станете вы, либо ваше место займёт собака лидер. Третьего не дано. Это значит, доминирующая собака очень чётко должна знать свою нишу. И что все попытки доминировать и переместиться в семейной иерархии вверх будут неотвратимо и жёстко подавлены. Причём немедленно и без колебаний. Щенка нужно постараться научить слушаться всех членов семьи.

1. При выборе будущего питомца следует учесть особенности некоторых пород. Для которых более характерна врождённая агрессия. Она будет как изначальная предрасположенность, накладываться и усиливать агрессивные задатки лидеров. Это кавказская и южно-русская овчарки, многие молоссы, доберман и немецкий пинчеры, очень многие представители терьеров (все бойцовские породы) и охотничьих собак, в частности, спаниели. Это не значит, что все они агрессоры! Но у этих пород врождённая агрессия встречается чаще.

Доминирующая собака в семье. Какие правила нужно соблюдать.

1. Кормление в строго только в одном месте, отдельном от приёма пищи членами семьи. Категорически нельзя угощать питомца со стола. Кормление собаки следует производить только после приёма пищи всех домочадцев. То есть лидеры едят первыми.

1. Все поощрения лакомством собака должна заслужить – и только по инициативе хозяина, а не собаки. Если собака попрошайничает, её нужно не игнорировать, а одёрнуть.

1. Пёс должен иметь своё место. При этом все другие места, такие как кресла, диваны, кровати, должны находиться под строжайшим запретом.

1. Непозволительным должно быть ещё одно действие – класть лапы на членов семьи и хозяина, а также исполнение неприличных действий при этом. Так как это признак попытки проявить доминирование.
2. Дрессировка собаки обязательна, это дисциплина и основа послушания. Применяются жёсткие механические методы дрессировок. Большие физические нагрузки.
3. Входите в квартиру после прогулки первым, принуждая собаку входить в дом лишь вслед за вами.
4. Если у вас доминирующая собака, нужно не стесняться порой применить силу и строгость – в разумных пределах, конечно.
5. Не стоит с такими собаками оставлять надолго наедине очень маленьких детей. Иерархическая агрессия может проявиться внезапно.
6. При обнаружении попытки доминирования у щенка применяется ещё одна профилактическая мера. Это опрокидывание собаки на спину с усадкой на неё сверху хозяина. До тех пор, пока не исчезнут все жесты протеста и ещё сколько-то по времени… Индивидуально, по ситуации.
7. Помните, что гораздо сложнее перевоспитать готового вожака семьи, чем предупредить его появление правильным сбалансированным воспитанием.

Игры со щенком с задатками лидера.

Игры нужны. Но только не соревновательные типа тянучки, перетягивания. А более интеллектуальные, например, поиск игрушки. Или апортировка, при условии, что собака отдаёт хозяину принесённый предмет (научена путём обмена на лакомство или другую игрушку) по команде «Дай». Игры помогают устанавливать позитивный контакт. Попытки кусаться во время игр, или даже рычать в самых безобидных ситуациях, у собак-лидеров также должны пресекаться. В этих случаях необходим чувствительный шлепок по любому месту. Немедленно прекращается игра и вообще общение, изымаются все игрушки. Собаку необходимо закрыть на время в клетку или вольер, если есть такая возможность.

Если доминирующая собака уже агрессивна.

Коррекция поведения таких собак начинается с изменения поведения самого хозяина. С учётом всего вышенаписанного. Силовые методы воздействия возможны, но в ряде случаев неэффективны. Более того, иногда иерархическая агрессия может и возрастать. Со всеми последствиями для хозяина, который явно с этим опоздал.

Как более эффективная альтернатива, для подчинения доминантных лидеров крупных пород используются кратковременные удушения. Но владеют такими методиками только опытные специалисты, не стоит пытаться их применить неопытному хозяину. Чаще же последним средством перевоспитания является окончательная передача собаки другому, более опытному хозяину.

Молодую собаку перевоспитать гораздо проще, чем возрастную. Часто удел таких агрессивных собак немолодого возраста – это усыпление.

Игровая агрессия.

Это покусывания у щенков во время игр. Если ваша собака лидер — это явление должно искореняться. Если же нет – бороться с этим так категорически не стоит. Нужно понимать, что это совсем не иерархическая агрессия. И, хотя укусы могут быть довольно чувствительные, первопричина их вполне безобидная. Пробовать всё «на зуб» характерно вообще для ребёнка, хоть собачьего, хоть человеческого. Это часть познания окружающего мира. В том числе, во время игр.

Но игры 2-месячного щенка и его покусывания, это одно. В 6 мес. после смены зубов и развития жевательной мускулатуры те же покусывания будут уже другими. И не всем это понравится, даже у совсем не агрессивной собаки.

Если мы в 6 мес. накажем за это собаку, ей будет очень непонятно, почему. Так как раньше это разрешалось. Поэтому у крупных пород этим вопросом нужно заниматься тоже заранее. Каким образом? Существует несколько вариантов.

1. Нужно раз за разом переориентировать щенка с вашей конечности на игрушку, предлагая поиграть ей. В итоге скоро щенок прибежит к вам с игрушкой в зубах.
2. Воздействие по аналогии с кормящей сукой. Которую щенок донимает, пытаясь ухватить за ухо. Что делает мать в ответ? Хватает его за загривок и встряхивает его как следует. То же самое может сделать и хозяин.
3. По аналогии со щенком-сверстником. Которого щенок также кусает, к примеру, за ухо. Что делает сверстник в ответ? Сигнализирует визгом, что ему больно. То же самое может имитировать кто-то из домашних. Щенок, не собиравшийся причинить боль, поймёт, что его усилия зубами были чрезмерны и нежелательны. Но этот метод не отучит щенка кусаться. Он научит его лишь правильно рассчитывать свои «зубовные» усилия.

Long live the king: жестокий мир иерархии в стае бродячих собак

В больших группах людей всегда появляется лидер, осознанно или нет. Распределение власти от высшей до низшей ступени иерархической пирамиды обладает рядом преимуществ для группы как в целом, так и для отдельно взятых индивидов. Ведь порядок всегда лучше хаоса, не так ли? На протяжении тысяч лет человечество во всех цивилизациях реализовывало иерархическую пирамиду власти самыми разными способами и на основе самых разных аспектов — от физической мощи (армия) до духовного просвещения (церковь). Среди социальных животных также встречается формирование иерархии, однако чаще всего она имеет всего лишь две ступени — лидер и все остальные. В случае же собак ступеней больше, и взаимосвязь между представителями каждой из них является движущей силой всей стаи.

Сегодня мы с вами познакомимся с исследованием иерархии внутри стаи бродячих собак, на которое ученые из Эксетерского университета (Англия) потратили целый год. Как члены стаи распределяются по ступеням иерархии, между какими ступенями не утихает открытая вражда и насколько сильно негативное влияние внутренних конфликтов на целостность и благополучие стаи? Об этом и не только нам поведает доклад исследовательской группы. Поехали.

Основа исследования

Основной аспект данного исследования, как вы уже поняли, это иерархия, а именно иерархия доминирования — система подчинения-доминирования в группах животных.

Подобное социальное поведение не является редкостью среди животных самых разных видов. Как я уже говорил, если есть группа особей, то в ней должен быть лидер. Это утверждение, конечно, не научная аксиома, но на практике встречается достаточно часто. Чего стоят простые домашние куры. Если вам когда-нибудь доводилось кормить кур, то на первый взгляд они клюют зерно беспорядочно, по принципу «кто первый — того и тапки». Единственное, что очевидно, это наличие альфа-самца (степень доминирования обозначается буквами греческого алфавита, от альфы до омеги). Однако, в случае кур нет двух ступеней — альфа-самец и все остальные. На самом деле иерархия достаточно обширна и включает альфа-самку, бета-самку и т.д. Во время кормления первым зерно клюет альфа-самец, а потом альфа-самка и так далее по старшинству.

У теории наличия в социальной иерархии животных альфа-самца и альфа-самки имеются сторонники и противники, считающие, что мы просто проецируем присущие людям черты общества на группы животных. Тем не менее, иерархия есть, и она бывает достаточно сложной и запутанной.

Выявить лидера среди кур не особо-то и сложно. Во многих группах лидеры проявляют определенную степень агрессии по отношению к подчиненным особям. Однако это не общепринятая практика. В некоторых группах лидеры не желают реализовывать принцип ежовых рукавиц, но при этом сохраняют свой статус.

Исследователи отмечают, что теоретические попытки объяснить различия в моделях агонистического (агрессивного) поведения осуществляются путем предположения функции агрессии, доминирования и подчинения.

Если агрессия применяется для прямого нанесения вреда конкуренту и для победы над ним, а подчинение — для демонстрации отсутствия мотивации к конкурированию, то можно предположить, что в такой модели присутствует неравномерное распределение конкурентов (доминирующих и подчиненных).

Большинство моделей доминирующей агрессии построено на факте того, что иерархия в группе всегда неизменна. В то же время, модели агрессия-подчинение могут отражать нестабильность или изменения в социальных отношениях внутри группы, что может привести к изменению иерархии.

Иерархические отношения внутри группы можно разделить на две основные модели, где есть три действующие группы (А, В и С):

• А выше В, В выше С, А выше С — транзитивная модель;
• А выше В, В выше С, С выше А — циклическая модель.

Изменения в структуре иерархии внутри определенной группы могут быть связаны с динамичной социальной и экологической средой. Другими словами, такие изменения практически неизбежны, а степень их влияния на те или иные слои внутри группы может отличаться.

Ученые говорят, что исследование функций агонистического поведения и паттернов сохранения стабильности иерархии можно осуществить, проанализировав данные о распределении поведения доминирования, подчинения и агрессии внутри группы особей и внутри каждого иерархического слоя этой же группы.

Для этого исследователи использовали данные о стае бродячих собак, так как подобные группы достаточно вариативны касательно пола, возраста и родственных связей особей. Стоит отметить, ранее считалось, что у бродячих собак иерархическая система схожа с таковой у волков, т.е. линейна. Однако волки живут в группах, тесно связанных родственными узами, так сказать, а в группах бродячих собак могут быть как родственные особи, так и примкнувшие чужаки.

В своем труде ученые провели анализ социальных сетей для выполнения следующих задач:

• построение социальной сети на основе агрессивного, ритуального доминирующего (без агрессии) и подчиненного поведения;
• проверка вариативности доминирующего и агрессивного поведения в зависимости от социального ранга;
• определение области нестабильности в социальной сети;
• определение степени влияния нестабильности на отдельных особей.

Подготовка к исследованию

Главными испытуемыми в данном исследовании стала стая бродячих собак, обитающая в Риме (Италия). Особи в этой стае не принадлежали людям и с ними не общались, то есть обладали полной свободой передвижения и размножения. Однако зависимость от людей присутствовала в виде получения пищи от случайных прохожих и заботливых волонтеров. За время наблюдений численность стаи варьировалась от 25 до 40 особей, но основной акцент исследования был сосредоточен на 27 особях, которые пребывали в стае дольше остальных.

Наблюдения проводились в трех различных социальных контекстах: наличие пищи, присутствие рецептивных (готовых к спариванию) самок и полное отсутствие источников конкуренции.

Социальный ранг, то есть положение в иерархии, определялся посредством наблюдений за поведением подчинения, которое дает четкое понимание «победителя» и «проигравшего». Полученные данные использовались для создания социальных сетей, в сообществе с которыми создавались экспоненциальные графические модели.

Эти модели показывают вероятность возникновения взаимодействия (двоичные сети) или частоту взаимодействий (взвешенные сети) в зависимости от структурных свойств сети, характеристик отдельных особей (узлы на графиках) и отношений между ними (ребра на графиках).

Было подобрано две модели для каждой из трех поведенческих категорий (наличие еды, присутствие самок, нет источников конкуренции):

• (I) модель бинарно-ориентированной сети, использующей отдельные атрибуты (пол и возраст) для объяснения взаимодействий, которые вызывает индивид;
• (II) модель взвешенной ориентированной сети, использующей отдельные атрибуты (пол и возраст) для объяснения взаимодействий, которые вызывает индивид.

Далее было создано еще две дополнительные модели для сетей ритуального доминирования и агрессивных взаимодействий:

• (III) модель взвешенной ориентированной сети с использованием ранга для объяснения взаимодействий, которые вызывает индивид;
• (IV) модель взвешенной неориентированной сети с использованием ранга для объяснения частоты взаимодействий между диадами (парами особей).

Далее была использована модель (III) для изучения того, как изменения в частоте доминирующего или агрессивного поведения влияет на изменения иерархической структуры внутри стаи собак. Было смоделировано 1000 ориентированных сетей для агрессивных и ритуальных взаимодействий.

Результаты исследования

А теперь, разобравшись с подготовительной работой, можно приступить к самому интересному — к результатам.

Прежде всего стоит отметить, что ученым удалось подтвердить наличие в данной стае собак линейной иерархии доминирования по полу и возрасту из ориентированных сетей подчиненных взаимодействий (изображение ниже).

Изображение №1. Ориентированные сети агонистического поведения в стае собак для подчиненных взаимодействий (а), ритуальных доминирующих взаимодействий (b) и агрессивных взаимодействий (c). Узлы на графике соответствуют полу особи (самцы — красный / желтый и самки — синий / зеленый) и возрасту (квадрат — зрелые особи, круги — подростки, треугольники — молодняк).

Для всех трех сетей взаимодействия именно транзитивные связи были значительно более вероятными, чем циклические, что сильно влияло на возникновение тех или иных взаимодействий и на их частоту (таблица ниже).

Таблица №1: положительные показатели — данная модель взаимодействий встречается чаще, чем предполагалось, отрицательные показатели — данная модель взаимодействий встречается реже, чем предполагалось.

Сети поведения подчинения демонстрировали линейные взаимоотношения, то есть циклических (А выше В, В выше С, С выше А) практически не было. Как и ожидалось, сети агрессивных взаимодействий были наименее линейными, демонстрируя больше циклические взаимоотношения.

Взрослые особи занимали верхние ступени иерархии за счет взаимоотношений подчинения, проявляя в большей степени агрессивность и доминирование. Покорность такие особи проявляли редко, и делали это по отношению к особям того же возраста.

Молодняк занимал низшую ступень в иерархии, проявляя минимум агрессии и доминирования по отношению к старшим особям. Такое поведение молодые особи могли позволить исключительно по отношению к другим представителям своего ранга, то есть к молодняку.

В каждой возрастной группе более высокий ранг занимали самцы, чаще проявляя ритуальное доминирование. Любопытно, что это поведение было направлено не на самок, а на других самцов.

Суммируя, в стае бродячих собак была выражена линейная структура иерархии (А выше В, В выше С, А выше С). Более взрослые особи занимали более высокую ступень, такое же правило применимо и к самцам по отношению к самкам. Проявления агрессии и доминирования наблюдались у особей более высокого ранга по отношению к особям более низкого ранга. В то же время, внутри каждой подгруппы в стае также имели место подобные проявления.

Изображение №2: сходство в пропорциях (а) ритуального доминирования и (b) агрессивных взаимодействий между наблюдениями и результатами моделирования.

Анализ данных в совокупности с моделированием показал, что особи из более высокого иерархического ранга с большей вероятностью инициируют поведение ритуального доминирования без проявлений открытой агрессии. А вот особи из средних рангов, наоборот, чаще проявляют агрессивное поведение, особенно относительно особей близких по положению в иерархии стаи.

Также занятным наблюдением является факт того, что вероятность агрессивного поведения у самок была выше, чем у самцов, если они относились к более высокому рангу.

Изображение №3: неориентированные сети, показывающие частоту поведенческих взаимодействий в стае собак для подчиненных (а), ритуальных доминантных (b) и агрессивных взаимодействий (c).

Изображение №4: влияние ранга, рангового расстояния от центра иерархии и разницы в рангах между двумя индивидами на частоту участия в ритуальном доминировании и агрессивных взаимодействиях в стае.

Как видно из графика выше, проявление агрессивности было более вероятно со стороны особей, находящихся по рангу ближе к середине иерархической лестницы.

Для более детального ознакомления с нюансами исследования рекомендую заглянуть в доклад ученых и дополнительные материалы к нему.

Эпилог

По результатам исследования становится очевидно, что повышенный уровень агрессивного поведения присутствует в средних рангах иерархии, в то время как в высоких рангах чаще всего встречается доминирование, а в низших — подчинение. С одной стороны, это может быть связано с желанием подняться выше в иерархии, но также не стоит отбрасывать и факт неоднозначности положения среднего ранга в структуре стаи. Другими словами, альфы всегда будут доминировать, омеги всегда будут подчиняться, а вот гаммы не имеют четкой привязки к определенному поведенческому паттерну, потому их агрессивное поведение может быть связано со сложностью сетей взаимоотношений внутри средних рангов.

Другой причиной повышенной агрессивности среди особей среднего ранга может быть нехватка информации касательно взаимоотношений между особями внутри всей группы, то есть нехватка понимания принятых норм поведения. Такой вывод напрашивается из того, что большинство особей в среднем ранге это подростки, которые уже и не щенки, но еще и не взрослые особи. Таким образом, их процесс социализации сопряжен с попытками повысить себя в иерархии самым простым способом — агрессией.

Также стоит отметить, что популяция среднего ранга самая большая по сравнению с высшим и низшим рангами. Из этого следует повышенная динамика взаимоотношений между особями внутри этого ранга, а также их многочисленность. В подобных ситуациях ритуальное доминирование в целях демонстрации своего места в иерархии не имеет столь продолжительного эффекта, как банальное нанесение увечий своему оппоненту.

На первый взгляд кажется, что иерархия в стаях бродячих собак напоминает пиратов из приключенческих произведений. Есть капитан (альфа), матросы (омега) и все остальные, которые постоянно дебоширят. Однако структура иерархии бродячих собак достаточно проста и слаженна, но при этом подвергается негативному влиянию социальных факторов (большая популяция в группе и частое отсутствие родственных связей) и факторов окружающей среды (нехватка пищи, внешние опасности и враги).

В любом случае, самый верный способ избежать неразберихи в иерархии бродячих собак это отсутствие бродячих собак. Собаки — не волки, они уже давно не дикие животные, о чем говорят их эволюционные изменения физиологии и поведения. Они нуждаются в нас, как и мы в них. Собака — друг человека, а дружба не бывает односторонней, иначе это и не дружба вовсе. Посему, если кому-то вдруг захотелось завести себе питомца, нужно помнить, что это не просто комочек шерсти с лапками и забавной мордашкой, а живое существо, которое нуждается в любви, заботе и уважении, как и любой человек.

«Чужой среди своих»: насколько опасен для сородичей волк, сбежавший из Чернобыльской зоны отчуждения

Ученые впервые отследили путь молодого серого волка, который сбежал из Чернобыльской зоны отчуждения на 369 км. Это первый за последние 30 лет случай, когда звери из Чернобыльской зоны мигрируют на такое расстояние. «Хайтек» разобрался, как повлияют животные из зоны отчуждения на своих сородичей и кто сейчас живет на этой территории.

Читайте «Хайтек» в

Чернобыльская зона отчуждения. Что это?

Зона отчуждения Чернобыльской атомной электростанции образована после крупнейшей в истории человечества аварии на АЭС — 27 апреля 1986 года. В нее входят три уровня: Особая зона — непосредственно промплощадка ЧАЭС, 10-километровая и 30-километровая зоны вокруг станции. С 1990-х годов зона неоднократно увеличивалась за счет Полесского района, а жители поселков, проживавших там, были переселены. Общая площадь зоны — около 2,4 тыс. кв. км.

В результате аварии на Чернобыльской АЭС на территории зоны отчуждения появилось множество долгоживущих радионуклидов: стронций-90, период полураспада которого составляет почти 29 лет, цезий-137 — 30 лет, америций-241 — 432 года и плутоний-239 — период полураспада которого самый большой и составляет более 24 тыс. лет.

На этой территории совсем нет людей?

Основная масса людей, проживавших на этой территории, была выселена советскими властями в другие регионы. Но это не значит, что в зоне отчуждения совсем не живут люди — официально на ней живут около 1,5 тыс. человек, еще до тысячи — нелегалы и фермеры, которые самовольно захватили земли.

На сегодняшний день ликвидаторами в ЧАЭС работают до 5 тыс. человек. Из них половина живет в городе Славутич — именно сюда переселяли людей с зоны поражения. Остальные — в Чернобыле, недалеко от Припяти. Конечно, в ЧАЭС постоянно наведываются и сталкеры, и мародеры.

Некоторые участки зоны отчуждения уже де-факто не являются ею. В 2011 году власти Белоруссии ввели в хозяйственный оборот до трети земель, которые раньше входили в зону отчуждения. Тогда многие ученые раскритиковали позицию правительства Белоруссии, однако до сих пор нет однозначной оценки последствий этого решения.

А что с животными?

На территории зоны живут более 400 видов позвоночных животных и насчитывается более 4 тыс. видов растений. Многие ученые считают, что восстановление фауны на территории началось спустя пять лет после ядерной катастрофы. Некоторые животные начали возвращаться в свои места буквально на следующий год после аварии. В зоне отчуждения обитают 19 редких видов животных, в том числе филин, белохвостый орлан, черный аист и множество птиц водно-болотного комплекса. В этих лесах и полях встречаются лоси, олени, кабаны, косули, дикие свиньи, волки, рыси и даже бурые медведи, которых здесь не было последние 100 лет.

Но больше всего на территории зоны отчуждения — диких собак. Когда людей срочно эвакуировали после аварии, спасателям запретили брать животных, поскольку они были разносчиками радиации. Согласно легенде, советские власти дали приказ расстреливать домашних животных, проживавших около ЧАЭС, но спасатели — то ли из жалости, то ли подумав, что они и так умрут в результате радиационного воздействия — не стали их убивать. Теперь в зоне отчуждения диких собак больше, чем где-либо.

Плотность проживания других животных на территории зоны тоже в десятки раз выше, чем в местах, где живет человек. Популяция серых волков на этой территории в восемь раз выше, чем в других местах, а оленей — в 12.

Эксперты из Чернобыльского центра проблем ядерной безопасности считают, что организмы диких животных самостоятельно справляются с повышенным ядерным фоном на территории, а также с химическими загрязнениями. При этом практически полное отсутствие человека оказывает положительный эффект, который в сотни раз превышает негативное влияние катастрофы.

Хорошо. А что случилось с волком?

Он сбежал с территории зоны отчуждения и стал первым за последние 30 лет зафиксированным прецедентом. Ученые отследили, что молодой самец серого волка сбежал на 369 км с территории. Однако после этого хищник снял с себя ошейник с GPS-датчиком, поэтому его дальнейшая судьба неизвестна. Возможно, его убили охотники.

С другой стороны, биологи утверждают, что практически на всех диких животных в зоне отчуждения установлены GPS-датчики. С их помощью можно следить за популяцией и их местоположением. Не очень понятно, как это работает с птицами, которые могут запросто улететь на другую территорию, а также с детенышами — в каком возрасте на них надевают ошейники с датчиками, существуют ли исключения в этих нормах.

Но животные же в Чернобыле обычные? Или светятся в темноте и у них два хвоста?

Следящие за популяцией чернобыльских животных ученые специально отметили, что визуально сбежавшего волка никак не отличить от обычного — у него два глаза, четыре лапы, одна голова и один хвост. В массовой культуре есть огромное количество мифов касательно животных, проживающих в зоне отчуждения. Однако большинство из них — не более чем городские хоррор-легенды, подтверждающиеся картинками из видеоигр.

До сих пор до конца не изучено влияние радиационного фона на фауну. Поскольку радиация является далеко не единственным мутагеном, нет смысла винить именно ее. Кроме того, неизвестно, каким образом мутации выражаются на уровне фенотипа, а также, насколько вероятность появления мутаций и их типов зависит от уровня облучения.

Точно известно, что с серьезными мутациями рождались животные и особенно рыбы, которые не могли быстро покинуть зараженную территорию, за первые четыре года после аварии. Однако сейчас мутации выражены лишь в том, что в зоне проживает большее количество животных-альбиносов, чем в других местах. У некоторых жуков рога более короткие, чем у их сородичей из соседних территорий, а грызуны имеют меньший помет.

По словам научного сотрудника Института медицинской генетики и прикладной геномики в университетской клинике города Тюбинген в Германии Германа Демидова, доказать отсутствие чего-то для ученых гораздо сложнее, чем присутствие. Во втором случае достаточно предъявить факт наличия, например, мутации. И сделать это намного проще, чем доказать, что их нет.

«В Чернобыле надо делать семплирование животных, оценивать размер популяции по подвыборке и давать вывод под гипотезой “если мутации затронули минимум 1% животных, вероятность наблюдения такого или большего количества абсолютно здоровых животных меньше, чем порог значимости, равный их численности”», — отметил Демидов.

«Первые пять лет после аварии основные усилия ученых были направлены на поиск отклонений и аномалий в зоне отчуждения, в том числе в животной среде. Такие исследования проводятся и сегодня, но в значительно меньшей степени. Работа очень дорогостоящая, средств не хватает. Конечно, радиация влияет на живность и растительность в зоне отчуждения. Мы обнаруживаем довольно много генетических аномалий. Но точно можно сказать, что на численность и на популяцию животных там радиация оказывает малое влияние», — утверждал ранее начальник группы радиационно-экологического мониторинга государственного предприятия «Экоцентр» Денис Вишневский.

Это значит, что влияние радиации на животных в Чернобыле практически не изучается?

В конце марта 2017 года на территории зоны отчуждения создан Чернобыльский радиационно-экологический биосферный заповедник — его деятельность будет в основном научной. Также на территории будут хранить отработанное топливо с других украинских АЭС и установят огромное количество солнечных электростанций.

Российские, украинские и белорусские ученые довольно редко проводят масштабные исследования фауны в зоне отчуждения, поскольку на такие работы им не хватает финансирования. Даже исследование о нашем волке финансировалось не местными властями, а Министерством энергетики США, Американским географическим обществом, Институтом радиационной защиты и Норвежским институтом по радиационной защите.

Чаще всего люди изучают не общее воздействие радиационного фона на всех животных, а конкретные виды различных особей. Например, недавно эколог Андреа Бонисоли-Алквати из Университета Северной Каролины поймал на территории Чернобыльской зоны болотных кузнечиков и привез в свою лабораторию, где проводит исследование о влиянии ДНК, измененного в результате радиационного фона, на последующее потомство. Важно было увезти кузнечиков с этой территории, поскольку на ход эксперимента могло повлиять существующее радиационное и химическое загрязнение региона. На примере кузнечиков выяснилось, что радиация практически не разрушает ДНК у потомства этих насекомых из-за того, что у них в крови нашли большое количество антиоксидантов, предотвращающих изменение генов.

Почему это важно?

Так или иначе, животные, проживающие на зараженной территории, имеют хотя бы на какую-то долю процента измененные гены. Вероятно, в будущем они станут разносить их по соседним территориям, однако последствия этого пока не просчитаны.

«В экологическом смысле Чернобыльская зона отчуждения — не черная дыра. Она может служить источником жизни для других популяций в регионе. И подобные находки касаются не только волков. Будет логично предположить, что эти тенденции наблюдаются и у других видов», — считает биолог Майкл Бирн из Университета штата Миссури.

Побег волка из Чернобыля открыл неожиданную правду о Чернобыльской зоне отчуждения

Ученые зафиксировали волка, который вышел на 370 км за пределы зоны отчуждения Чернобыльской АЭС. Эксперты объяснили, как распространение облученных животных может повлиять на состояние всего вида.

Исследователи впервые зарегистрировали выход серого волка за пределы Чернобыльской зоны отчуждения. Открытие стало возможным благодаря специальному GPS-ошейнику, который надели молодому животному несколько лет назад.

Согласно анализу, за пару недель в феврале 2015-го, волк покинул зону отчуждения в Беларуси, вернулся в Украину через Черниговскую область и дошел до Полтавского региона. Последний сигнал с GPS был зафиксирован 29 августа 2015-го на территории России, вблизи границы с Сумской и Харьковской областями. Неизвестно, – животное убили или с него просто слетел ошейник.

Сообщается, что в зоне отчуждения популяция волков в семь раз выше, чем в заповедниках за ее пределами. До сих пор не определено, как чернобыльская катастрофа повлияла на дикую природу в регионе, поскольку некоторые виды демонстрируют высокие темпы мутаций, а некоторые – рост численности особей.

Чернобыльская зона отчуждения может фактически стать источником дикой природы

Эксперт по дикой природе в Университете Миссури Майкл Бирн, который возглавил исследование, говорит: «Вместо того, чтобы быть экологической черной дырой, Чернобыльская зона отчуждения может фактически стать источником дикой природы, чтобы помочь другим популяциям в регионе. И эти выводы могут быть применимы не только к волкам – разумно предположить, что подобные вещи происходят и с другими животными».

Исследование о чернобыльских волках, которое было опубликовано в прошлом месяце в Европейском журнале дикой природы подняло вопрос, как спаривание мутирующих особей отразится на популяции серого волка, его репродуктивных функциях или каких-либо других мутациях.

Журналист издания Mashаble Марк Кауфман пишет, что, вопреки пережитым радиационным выбросам, волки не понесли никаких пагубных изменений.

Несмотря на предостережения и известное губительное влияние радиации на живые организмы – в Чернобыльской зоне значительно растет популяция волков. «Не исключено, что генетическая мутация может быть передана дальше, но у нас нет достаточных данных, чтобы сказать, что это происходит», – сказал Майкл Бирн в интервью Mashable.

Ученые также объясняют, что мутации – это широкое понятие, и отслеживать их довольно сложно, ведь чаще они проявляются в мелких изменениях генома, нежели в появлении второго хвоста или головы.

Биолог из Принстонского университета Бриджит фон Хольдт, которая изучает генетику волка, рассказала, что далеко не все мутации являются плохими: «Мутации имеют разнообразные формы, и могут улучшать белки или проявления определенных генов. Но они также могут быть вредными».

Кроме этого, фон Хольдт объяснила: для того, чтобы мутации передались потомству, они должны иметь функциональную связь. То есть, если один мутированный волк с плохим зрением спаривается с другой мутированной волчицей, у которой проблемы с размножением, – не факт, что их негативные мутации будут у следующего поколения.

Еще один исследователь, Джеймс Смит, который изучает воздействие радиации на дикую природу в Чернобыльской зоне, говорит, что генные изменения происходят всегда, это суть эволюции, и в этом смысле все мы являемся мутантами.

Так, в 2014 году, британские экологи обнаружили одну из таких позитивных мутаций: некоторые виды птиц в Чернобыльской зоне начали производить больше антиоксидантов, которые борются с повреждением клеток, вызванным радиацией.

Поскольку влияние радиации и мутации не исследованы до конца – Чернобыльская зона является феноменальной площадкой для ученых по всему миру, ведь дикая природа здесь буквально обрела новую жизнь, после того как десятки тысяч людей уже более чем на 30 лет покинули это место.