Бразильский мастер тату изуродовал свою собаку

Вторник начинается с дичи: бразильский тату-мастер набил татуировку на лбу у пойманного вора

Рубрика «Вторник начинается с дичи» — это как «Понедельник начинается с дичи», но перенесенная на сутки, из-за праздничных дней (в которые коллектив Disgusting Men, как и вы, утопает в овраге гедонизма). Читайте в этом выпуске: жуки из Арканзаса стали первым видом, у которого существуют сексуальные зомби; бразильский тату-мастер набил пойманному вору татуировку «я вор и лузер» на лбу; купальники с принтом волосатой мужской груди — тренд, который будет ужасать нас в 2017; монстр Бабадук из хоррора стал маскотом ЛГБТ-сообщества (по очень странной причине).

Бразильский тату-мастер сделал татуировку на лице у вора

Если вы смотрели «Город Бога», рассказывающий о подростковых бандах бразильских фавел, то сразу же поймете, насколько эта история в духе фильма.

Полиция бразильского штата Сан-Паулу задержала известного тату-мастера и его товарища за то, что те насильно сделали татуировку «Я вор и лузер» 17-летнему вору, которого им удалось поймать. Художник с труднопроизносимым именем Майкон Уэсли Корвальо Дос Рейс не просто вытатуировал клеймо на лбу, но и заснял весь процесс на видео.

Как рассказывает сам тату-мастер, его сосед и товарищ Ронильдо Морейра ди Араухо в тот день поймал воришку, который пытался украсть у художника велосипед. Мужчины скрутили паренька и решили проучить паршивца с помощью татуировки. После этого они, не причинив ему никакого другого вреда, отпустили его на все четыре стороны.

В любое другое время история на этом бы и завершилась, но в эпоху соцсетей и Кикстартера она получила достойное продолжение. Видео, на котором двое возмущенных граждан наносят клеймо на лоб воришки, стало вирусным, просочилось в СМИ, и его увидели сотни тысяч людей. В том числе, родители подростка. Те обратились в полицию и заявили, что не видели сына еще с мая, после того, как он ушел из дому. Как оказалось, у паренька были серьезные проблемы с наркотиками и правонарушениями, так что велосипед он брал явно не для того, чтобы покататься.

С тех пор, как неудачливый вор попал на видео, его след потерялся. Ни полиции, ни родственникам не удалось отыскать его до сих пор. Уже после того, как история получила национальную огласку, один из знакомых потерявшегося организовал краудфандинговый сбор средств для удаления татуировки, а также психологической и материальной помощи подростку (которого, напомним, даже не нашли). Пока собрали почти 20 тысяч бразильских реалов (примерно 342 000 рублей), однако планируют получить сумму, сравнимую с миллионом рублей — видимо, паренька планируют лечить от зависимости в рехаб-центре для голливудских звезд.

Сексуальные зомби у жуков

Новость, после которой в очередной раз хочется поблагодарить судьбу за то, что нервная система людей намного сложнее, чем у насекомых.

Американские энтомологи из штата Арканзас обнаружили грибок, который превращает мертвых самок жуков в сексуальных зомби. Во время полевых исследований сотрудники местного университета собрали около полутысячи золотарниковых мягкотелок. Оказалось, что каждый пятый из этих жуков заражен паразитическим грибком Eryniopsis lampyridarum. Но то, как именно его подхватывали насекомые, выглядит жутко и фантастично.

Золотарниковые мягкотелки питаются цветками канадского золотарника и в нем же спариваются. Паразитический грибок поджидает их в соцветиях и заражает насекомых. Однако на этом все не заканчивается: после заражения он поражает их нервную систему и заставляет жука намертво впиться челюстями в цветок. Мягктоелка остается висеть даже после того, как умерла, у нее расправляются крылья и набухает брюшко, через которое прорастает гриб.

Сексуальные зомби, готовые к спариванию

В случае если зараженный жук оказывается самкой, незараженные самцы принимают этот труп за сексуальную и готовую к спариванию жучиху. Расправленные крыльями и разбухший, живот кажутся им красноречивым сигналом к тому, что самке понравились их ухаживания, и она готова к сексу. Во время спаривания похотливый жук-самец, понятное дело, заражается и улетает, чтобы самому вскоре стать зомби.

Женские купальники с принтом мужской груди

Компания Belovedshirts начала выпуск купальников с принтом, изображающим волосатую маскулинную мужскую грудь. Серия получила название Sexy Chest One Piece Swimsuit (собственно говоря, «Купальник «Сексуальная грудь») и будем надеяться, она рискует стать трендом, который распространится, словно лесной пожар.

Этот криповатый аксессуар стоит 60 долларов и, судя по тому, как у компании расходятся купальники с принтами пиццы, рамена и Джорджа Вашингтона с лазером в руках, верхом на тираннозавре, «волосатую грудь» тоже ждет успех.

Монстр Бабадук стал символом ЛГБТ-сообщества

Монстр Бабадук из одноименного австралийского хоррора стал чем-то вроде неофициального символа ЛГБТ-движения. Идея о том, что этот персонаж обязан быть иконой гей-сообщества, на самом деле, не слишком свежая: она возникла еще 2016 году, но только сейчас набрала популярность, став известным мемом.Все началось с ошибки сети Netflix, которая проставила фильму «Бабадук» тэг «LGBT» и поместила его в соответствующий раздел, чем тогда вызвала шквал шуток и издевок. Однако позже идея, как хорошее вино, дозрела и теперь монстр из хоррора может стать официальным маскотом движения и таким же узнаваемым символом, как радужный флаг. Споры о том, был ли оригинальный Бабадук геем или нет, продолжаются до сих пор.

Рубрика «Вторник начинается с дичи» не меньше, чем рубрика «Понедельник начинается с дичи», подготовила нас к вызовам рабочей недели. Благодаря вечно творящемуся в мире балагану мы узнали несколько крайне полезных вещей. Оказалось, что женщина с грубой волосатой грудью — это норма, она просто носит такой купальник (или нет). Воровство — отвратительно и кара может быть соответствующей, особенно в фавелах Сан-Паулу. Кроме того, отныне Бабадук — это не просто монстр, будьте аккуратны, выбирая его в качестве костюма на Хэллоуин — вас могут понять превратно.

Но главное: если в баре вы подцепили симпатичную самку, которая явно готова к спариванию (держится челюстью за барную стойку, расправила кожистые надкрылья и сверкает своими хитиновыми крыльями) не дайте обмануть себя — бегите что есть сил, особенно, если из ее набухшего брюшка уже начали прорастать грибы.

Тату собака: Значение, эскизы, популярные породы и техники исполнения

Татуировка собаки для многочисленных поклонников бодиарта является олицетворением храбрости и преданности. Во все времена собака являлась верным слугой своего владельца, за что четвероногое животное навсегда назвали другом человека. Невзирая на такого рода светлый символизм, у данной татуировки имеется ещё несколько увлекательных интерпретаций, о которых речь пойдёт ниже.

Тату собаки: значение

Важнейшее значение татуировки собака – это верность, мужество, дерзость, целенаправленность. Владелец такой тату на руке – откровенный, общительный и дружелюбный. Он все время готов подоспеть на подмогу и ему несвойственны двуличность, подлость или хитрость. Такой человек ведает, чего хочет от жизни, и точно идет к намеченной цели. Воля, сила духа и стойкость помогают ему побеждать преграды. Близкие люди постоянно помогают ему во всем.

Тату собака: эскизы

Перенос с эскиза изображение пса на тело прекрасно подойдет тем людям, которые все время открыты, верны себе, личным жизненным принципам и близким людям. В соответствии с этим, люди эгоистичные, закрытые, а также боязливые никак не могут являться владельцами таких татуировок. Пес всегда мужественен, а потому и эскизы выглядят аналогично. Иногда девушки выбирают для себя эскиз миловидного песика, порода которого в реальной жизни проживает вместе с ними. Также востребованным в последнее время стало делать татуировку собака «с эффектом 3D» — картинка получается настолько реалистична, что кажется будто пес вот-вот сиганет! Такое нательное изображение переносится с эскиза в чрезвычайно ярком и многокрасочном варианте, по четкости не уступающим реалистичному снимку.

Тату собака: фото у мужчин

Представители сильного пола, обладающие татуировкой с собакой, выделяются мужеством, отвагой и мощью нрава. В случае если собака представлена в демоническом жанре, роль подобного тату рассматривается будто знак боязни. Наколка с рисунком собаки подойдет решительным в себе людям. Мужской пол любит делать татуировку головы собаки с оскалом. Значимость этого тату: внушение боязни окружающим, физическая сила. Максимально распространённые зоны для нанесения: грудь, спина, бок и плечо.

Тату собака для девушек: оригинальные варианты

Женщины весьма крайне редко выбирают татуировки с рисунком собаки. Больше подобные тату исполнены в жанре минимализм и наносятся на шею, запястье или лодыжку. Кроме этого, популярны татуировки в мультяшном жанре. Подобное тату на дамском теле свидетельствует о том, что ее владелица обладает сильным нравом, предана и общительна. Закрытым и нерешительным в себе людям тату с собакой, безусловно, никак не подойдет. Случается, так что представительницы дамского пола разбавляют татуировку собаки дополнительными деталями: узорами, бабочками или элементами флористики.

Тату собак с оскалом

Ещё одна популярная наколка – это оскалившаяся собака. Пожалуй, это самый агрессивный вид нательного рисунка. Люди, предпочитающие подобные картинки, не скрывают собственный вспыльчивый характер, готовы сообщить о нем в любой период. Помимо этого, они с особенной опаской относятся к окружающим. В их нраве существует безжалостность, однако, прежде всего, к противникам. Но не нужно относиться к оскалившейся татуировке, будто к отрицательному символу. В ней могут находиться и положительные особенности: лидерство своего носителя, власть, высокое положение, статус в обществе.

Оригинальные тату кошка и собака

Татуировки с собакой и кошкой смотрятся весьма изысканно, особенно в технике реализм. Образы представляют реалистичные элементы и нюансы. Татуировки 3D – прекрасный вариант для тех, кто предпочитает поражать всех вокруг. Рисунок татуировки с собакой и кошкой иногда выглядит до такой степени естественно, что изображение так и не терпится пощупать рукою, чтобы убедиться в его существовании. Такой дуэт свидетельствует об обладателе, как о человеке, способному находить компромиссы.

Тату лапа собаки

Татуировка лапа собачки привлекательно будет смотреться в этническом жанре, особенно если она дополнена сопутствующими рисунками и узорами. Минимализм не будет лишним при создании таких татуировок. Очертание лапки собаки выполняется очерченным контуром, без внутренней заливки. Наилучшие места для нанесения – лопатка, живот, запястье, задняя часть шеи.

Тату злых собак

Тату с Доберманом

Наколка с Доберманом с древних времен олицетворяет взаимосвязь с потусторонним миром. Именно по этой причине для множества людей она символизирует высочайший разум, самостоятельность и чувство личного совершенства.

Владельцы татуировок с Пиьбулем обязаны владеть физической и нравственной силою. Многие предпочитают подобную породу для тату, потому что являются обладателями этих собак. Наиболее часто рисуют голову питбуля, но порой делают тату с собакой, представленной в полный рост. Случается, так, что питбуль изображён на татуировке в мультяшном жанре, но со злостным выражением. Подобная наколка означает доброту, честность и влюбленность к животным её владельца.

Татуировка Бульдог свидетельствует о том, что собственник уравновешен и владеет самообладанием. Бульдог – знак преданности и открытости. Подобная наколка подойдет спокойным людям.

Тату собака в технике геометрия

Техника геометрия сгодится любителям лаконичных и монохромных изображений. Животное возможно нарисовать в виде бумажной фигурки в стиле оригами или же соединить с реализмом. Делать геометрическое тату правильнее на руку, плечо, грудь или спину. Татуировка с собакой такого рода подойдёт энергичным и общительным людям, имеющим собственное мнение.

В завершение можно отметить, что значение татуировки собака разносторонне. Оно зависит от породы животного и других составляющих иллюстрации. Так как кроме оберега от недобрых духов, подобная наколка может являться символом того, что её владелец, к примеру, в силу специальности осуществляет охранные функции либо пребывает на службе державы. Тату принесет пользу желающим общения, отыскивающим новые связи. Не забывайте, что выбор породы собаки для тату – весьма существенная миссия. Отнеситесь к избранию основательно, вложите в татуировку все свои идеи и желания.

«Отговаривал и буду отговаривать»: воронежский тату-мастер рассказал, какие изображения лучше не набивать

Также он объяснил, как понять, что человек готов к татуировке, и рассказал, в каких местах больнее всего их наносить

Читать все комментарии

Войдите, чтобы добавить в закладки

Тату-мастер Геннадий Алмазов работает в стиле нэо Японии с 2014 года. В разговоре с «МОË!» он рассказал о том, как он относится к татуировкам у школьников, изображениям на лице и куда лучше наносить свою первую тату.

— Когда сделали первую татуировку?

— В 2014 или 2015 году. Мне было 19 — 20 лет. Первой татуировкой стал череп с венком из роз на предплечье. Сейчас она уже перекрыта.

— Как к этому отнеслись ваши родители?

— Родители восприняли не особо одобрительно. Говорили: «Не возьмут на работу», «Потом пожалеешь» и прочее. Но тогда я был очень рад этой татуировке.

— Как относитесь к тому, что сейчас татуировки бьют школьники?

— Отрицательно, потому что потом эти школьники вырастают и приходят на сложные перекрытия. Но самое страшное — это риск инфекций, так как они обычно идут бить подешевле к кустарному мастеру, который не особо заботится о своей репутации и безопасности клиентов. Не говоря уже о последующем уходе за татуировкой — пренебрежение этим пунктом чревато негативными последствиями.

Фото Геннадия Алмазова

— Как относитесь к тату на лице?

— Нейтрально, это дело сугубо личное. Себе пока не хочу и не планирую, но хуже или предвзято к человеку с тату на лице относиться не стану, главное — какая он личность.

— Как понять, когда можно бить татуировки?

— Первое — это переварить мысль, что татуировка — это навсегда. Подходить к этому делу нужно ответственно, спокойно. Это точно не должно быть спонтанным решением или внезапным порывом. Нужно всё десять раз обдумать. Найти мастера, посмотреть его работы — свежие и зажившие, определиться с эскизом, прийти на консультацию, примерить всё на себя, выбрать место и расположение. Если после всех этих манипуляций желание останется — идти и делать. Ну и вам должно обязательно быть 18 лет и больше.

Фото Геннадия Алмазова

— Отговаривали когда-то своих клиентов от татуировок?

— Отговаривал, отговариваю и буду отговаривать. Например, когда люди хотят: уже чей-то эскиз, картинку из интернета (нечитаемую, мыльную, но с великим смыслом), когда много мелких деталей на небольшом участке тела — и множество других разных факторов. Честно признаюсь, не всегда так делал, пришёл к этому с опытом и временем, стыдно за те времена, когда не отговаривал и боялся нагрубить. Оправдывал себя тем, что всё равно человек пойдёт бить это к другому мастеру, а так хоть денег заработаю. Думаю, такие терзания знакомы многим новичкам, так что не повторяйте моих ошибок.

— Где лучше всего бить первую татуировку?

— Это личный выбор каждого. Но мое мнение: лучше не начинать с «видных» частей тела. Например: кисти рук, лицо, шея и т. п. Так как вы можете передумать, вам может надоесть, вы можете сменить профессию или род деятельности, и татуировка может стать помехой. А удалять дороже и больнее.

— Где больнее всего бить?

— У всех по-разному — мы не одинаковые роботы. Но, на мой взгляд, чаще всего больнее на рёбрах, в центре груди, на шее, на лице, на локтях и коленях, в зоне паха, в подмышках и на внутренней части плеча.

— Были какие-то провалы в вашей работе?

— Бывали, особенно вначале, приходилось исправлять свои косяки, возвращать деньги или не брать их совсем. Без этого, к сожалению, никак.

Фото Геннадия Алмазова

— А у вас не было желания свести свои татуировки?

— Было. Но это, скорее всего, уже невозможно, планирую исправлять и перекрывать. Потому что раньше не понимал всего того, о чем писал выше, относился легкомысленно, безответственно. Единственная любимая татуировка у меня на шее, еë точно не буду сводить или перекрывать, только продолжать.

— Какие советы можете дать тем, кто только планирует себе набить татуировку?

— Тут моё личное мнение и мой совет (исходя из моих работ и стиля): не мельчите, бейте сразу большую. У меня много клиентов, которые приходили на одну татуировку, на предплечье, а потом хотели целый рукав. Потом приходится «лепить горбатого к стенке». Нагнетать не хочу, можно и так, просто всегда круче получается, когда целиком начинаешь большой проект и четко знаешь, где он начинается и где заканчивается.

— Как выбрать эскиз для первой татуировки?

— Для начала выбрать мастера, соответственно, к мастеру обычно прилагается какой-то стиль. Дальше уже с ним обсуждать: гамму, размер, тематику, место на теле. Не бойтесь придумывать что-то свое, не берите готовые картинки из интернета или чужие работы, лучше потратьте время на поиски подходящего вам татуера. Но и не перебарщивайте с постоянным изменением в процессе создания эскиза, хороший мастер всегда подскажет и поможет выбрать наилучший вариант расположения и сочетания цветов или теней. Это командная работа — ваша и тату-мастера. Четко формулируйте свои пожелания и, главное, помните, что кожа и бумага — не одно и то же. Не все, что красиво на бумаге, картинке или фото, будет классно смотреться на коже.

8 лучших татуировщиков современности — от Гаккина до Фредерико Рабело

Вот так должно выглядеть искусство на теле.

Множество современных татуировщиков — самоучки, ведь, как известно, в университетах нет факультетов боди-арта. Однако некоторые из них обладают богатым профессиональным бэкграундом, который связан с графическим дизайном, изобразительным искусством, компьютерной инженерией и прочими смежными с тату областями. Таким образом, они формируют собственные стандарты и технологии набивания рисунков на теле, делая их очень качественными.

И сейчас мы расскажем про 8 лучших мастеров татуировки, работы которых можно считать настоящими произведениями искусства.

1 Гаккин

Гаккин — это японский художник, который придумал свой собственный стиль, вдохновляясь классическими татуировками и свежими идеями в искусстве.

Своим ремеслом он занимается уже на протяжении 20-ти лет. Сначала он работал в Осаке и Киото, однако в 2001 году японское правительство постановило, что все татуировщики должны иметь медицинскую лицензию, иначе будут привлечены к уголовной ответственности. С того момента Гаккин перестал набивать татухи у себя на родине и сейчас базируется в Амстердаме.

Кстати, у него есть десятилетняя дочь, которая уже в свои ранние годы пошла по стопам отца. Ее татуировки заслуживают отдельного внимания.

2 Левисинк

Левисинк — это мастер, которого редко можно встретить на тату-конвенциях, потому что он почти все время проводит в своей парижской студии. Он перфекционист, который стремится вывести татуировку на совершенно иной уровень, забивая своих клиентов гипнотическими геометрическими узорами.

Однажды он с головы до ног забил своего клиента, на что потребовалось более 200 часов. В результате его работа стала напоминать облегающий супергеройский костюм, скрывающийся под одеждой.

3 Брандо Кьеза

Стиль Брандо характерен яркими цветами, брутальными сюжетами и эротическим подтекстом. Его главными источниками вдохновения стали японский хентай, манга и аниме в целом.

Поэтому на многих его работах можно встретить Наруто, принцессу Мононоке и многих других героев мультфильмов и видеоигр, раскрашенных в розовые, синие, зеленые и пурпурные цвета.

«Мне очень нравится безумие и преувеличение, которые так несвойственны нашей западной культуре», — передает его слова издание Scene 360.

4 Питта

Татуировщик Питта работает в Южной Корее и чем-то напоминает Гаккина. Он также сталкивается с правительственными ограничениями у себя на родине, вдохновляется азиатской культурой и привносит в нее свое современное видение.

Например, он может совместить «Звездную ночь» Ван Гога с небом и пейзажем корейского стиля.

5 Фредерико Рабело

Татуировки Фредерико Рабело основаны на классических работах мастеров прошлых веков. Однако под его иглой они трансформируются в крупномасштабные изображения, выполненные в едином черном цвете.

Таким образом, они становятся персональными шедеврами его клиентов, которые заслуживают быть выставленными в галереях и музеях.

6 Шиге

Шиге — это японский тату-мастер, в каждой работе которого непременно отражается влияние традиционного японского искусства и символизма.

Стиль Шиге узнаваем сразу, и сейчас он является одним из самых востребованных мастеров в индустрии.

7 Oozy

Еще один креативный парень из Южной Кореи, который вдохновляется миром аниме. В его работах можно найти фантастические и эротические сюжеты, разбавленные отсылками к корейской кухне и дикой природе.

Таким образом, каждая его работа становится сюрпризом для любителей качественной татуировки.

8 Джулиан Зиберт

Зиберт, как и многие предыдущие художники, любит хорошенько забить своего клиента, не оставив на его теле свободного места.

Его эскизы могут представлять собой как биомеханические части тела человека, так и необычные орнаменты с цветами и животными. Причем в обоих случаях это будет выглядеть потрясающе.

ДТП с гибелью животного и помятым авто: кто кому должен?

PinkBadger/ Depositphotos.com

Два интересных дела – оба о “четвероногих” ДТП (в одном инциденте погиб пес, в другом – корова) – были возвращены на пересмотр: в одном деле суд усомнился, что корова есть источник повышенной опасности, а в другом намекнул, что выгул умного зверя, не спуская его с поводка, граничит с жестоким обращением (Определение Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 22-КГ21-1-К5, Определение Седьмого КСОЮ от 22 июня 2021 г. по делу № 8Г-8639/2021[88-9666/2021]).

Так, Седьмой КСОЮ вернул на новое рассмотрение спор по убыткам из-за ДТП, в котором погибла породистая собака (немецкая овчарка, возраст 3 года 8 месяцев) и пострадал легковой автомобиль. Автолюбитель требовал возместить ему стоимость ремонта (иск примерно на 50 тыс. рублей), владелец собаки – ущерб в размере стоимости породистого щенка, возмещение затрат на ветеринарное обслуживание погибшей собаки, расходы на ее выращивание, включающие ее питание, а также компенсацию своих моральных страданий (всего на сумму около 180 тыс. рублей).

Суды первой и второй инстанций сочли, что виноват в ДТП владелец собаки, причем “на 100%”:

• ГИБДД не стало возбуждать против автолюбителя дело об административном нарушении в области дорожного движения, стало быть, автолюбитель Правил ПДД не нарушал;
• в момент ДТП овчарка находилась на проезжей части,
• столкновение произошло на проезжей части дороги в полутора метрах от её края, обочина в месте ДТП имеет ширину 2,5 метра, за обочиной находится лесополоса;
• в момент ДТП на погибшей собаке ответчика был металлический ошейник, поводка не было;
• следовательно, именно ее владелец, в нарушение положения Закона об ответственном обращении с животными, допустил неконтролируемое передвижение животного по проезжей части дороги,
• поскольку сознание собаки полностью неподконтрольно человеку, в том числе её хозяину, то собака (в условиях рассматриваемого ДТП) является для водителя транспортного средства непреодолимой силой, поскольку её поведение непредсказуемо и контролироваться водителем не может в принципе;
• доказательств же умышленного причинения истцом вреда, то есть намеренного наезда, суду не представлено,
• следовательно, в результате ДТП ответчику причинен вред именно в результате его же собственной грубой неосторожности. А что же до того, что автомобиль – а не собака – является источником повышенной опасности, то при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя п. 2 ст.1083 Гражданского кодекса допускает полный отказ в возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, если такой вред причинен не здоровью и не жизни человека.

Однако КСОЮ потребовал пересмотра дела, поскольку:

• суды нижестоящих инстанций, разрешая спор по существу, установили факт причинения ущерба автомобилю, однако обстоятельства, при которых имело место причинение ущерба владельцу пса, с учетом того, что автомобиль является источником повышенной опасности, не были учтены ни судом первой, ни судом апелляционной инстанций. Между тем, вред от источника повышенной опасности возмещается его владельцем независимо от его вины;
• кроме того, автомобиль ехал со скоростью движения не более 60 км/ч, после удара проехал на обочину, к экстренному торможению не прибегал. Между тем, согласно п. 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;
• делая вывод об отсутствии со стороны истца нарушений ПДД, суд целиком положился на мнение ГИБДД, не проанализировал самостоятельно обстоятельства дела, механизм развития ДТП, действия водителя; не проверил, насколько соответствовали его действия требованиям п. 10.1 ПДД, имел ли водитель техническую возможность в данной дорожной ситуации предотвратить наезд на животное. Суд не обосновал свой вывод со ссылкой на доказательства отсутствия в действиях водителя грубой неосторожности, содействовавшей возникновению вреда;
• вопрос о распределении степени вины участников ДТП не был предметом исследования судов нижестоящих инстанций;
• при этом, домашнее животное признается собственностью его владельца, который должен постоянно обеспечивать контроль за его поведением с целью недопущения причинения ими какого-либо вреда здоровью или имуществу других лиц. Вместе с тем, при осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности;
• ввиду этого согласиться и с выводом судов о наличии в действиях владельца пса грубой неосторожности, поскольку этот вывод сделан при неполном исследовании обстоятельств произошедшего ДТП. Отсутствие лишь поводка при выгуле собаки, при наличии ошейника, не свидетельствует, безусловно, о виновности только владельца собаки и наличии в указанных действиях грубой неосторожности.

Напомним, что еще один “проживотный” акт недавно вынес Верховный Суд РФ (определение от 22.06.2021 № 22-КГ21-1-К5) – были отменены акты нижестоящих судов по делу о взыскании убытков от ДТП с участием коровы (животное погибло). В том деле корова также бесконтрольно передвигалась по проезжей части, притом ночью. Этого обстоятельства оказалось достаточно, чтобы признать источником повышенной опасности и саму корову, и взыскать с ее хозяина стоимость ремонта Лады-Самары (иск был заявлен на 113 тыс. рублей) даже с учетом нарушения автолюбителем п. 10.1 ПДД.

Отменяя эти акты, Верховный Суд РФ указал:

• в п. 18 постановления Пленума ВС РФ от 26 января 2010 № 1 разъяснено, что источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами;
• учитывая, что это норма не содержит исчерпывающего перечня источников повышенной опасности, суд, принимая во внимание особые свойства предметов, веществ или иных объектов, используемых в процессе деятельности, вправе признать источником повышенной опасности также иную деятельность, не указанную в перечне;
• при этом надлежит учитывать, что вред считается причиненным источником повышенной опасности, если он явился результатом его действия или проявления его вредоносных свойств. В противном случае вред возмещается на общих основаниях (например, когда пассажир, открывая дверцу стоящего автомобиля, причиняет телесные повреждения проходящему мимо гражданину);
• признавая корову источником повышенной опасности, суд не указал, в силу чего при наезде автомобиля на корову последняя признана судом источником повышенной опасности. А безосновательный вывод суда о том, что корова по отношению к автомобилю являлась источником повышенной опасности, повлек неправильное применение судом положений ст. 1079 ГК РФ.

Я сбил лося. Кто в этом случае должен возмещать ущерб?

Я сбил лося. Точнее, как потом сказали егеря, это была лосиха. Она прыгнула на машину за 20 метров до предупреждающего знака «Дикие животные», который действует 3 километра.

Сотрудники ГИБДД не отобразили этот знак на схеме ДТП. Заявили, что их это не касается, составили определение об отсутствии состава административного правонарушения — и уехали.

По словам егеря, размер ущерба в связи с гибелью лосихи составит 80 000 Р . Егерь сообщил мне, что переживать не нужно: этот ущерб покроет ОСАГО.

В интернете множество статей на эту тему, и одна другой противоречит. Меня интересует правда. Придется ли мне возмещать ущерб за свой счет или все же это относится к выплатам по ОСАГО? Ведь ОСАГО — это страхование именно автогражданской ответственности, и Российская Федерация, как владелец диких животных, в данном случае выступает в роли потерпевшей стороны, а я — виновника. Страховка, на мой взгляд, как раз должна покрывать ущерб, причиненный третьим лицам.

Помогите, пожалуйста, разобраться в этом неоднозначном вопросе. Как мне лучше поступить и что говорить, когда вызовут в суд?

С уважением,
Илья Сергеевич

Я думаю, что до суда дело не дойдет, если у вас все в порядке с полисом ОСАГО. Но даже в случае судебных разбирательств ответчиком, скорее всего, будете выступать не вы, а страховая компания.

Вы все сделали правильно для того, чтобы не покрывать ущерб за сбитое животное из собственного кармана и не лишиться прав: не покинули место ДТП, вызвали сотрудников ГИБДД, зафиксировали произошедшее и дали объяснения по факту происшествия. Тем самым 80 000 Р вы сэкономили. Не забудьте только уведомить о ДТП страховую компанию.

А вот ремонт собственной машины вам придется оплатить из собственного кармана, хотя в ДТП вы и не виноваты. Несмотря на то что дикие животные — это собственность государства, оно не несет ответственности за ДТП с их участием.

Что вообще произошло и кто виноват

С точки зрения правил дорожного движения произошло обычное ДТП. Под ним понимают любое событие на дороге с участием движущегося транспортного средства, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен материальный ущерб.

Тот факт, что в ДТП виноват лось, в этой ситуации роли не играет. Раз сотрудники ГИБДД составили определение об отсутствии состава административного правонарушения, значит, никаких претензий к вам у них не было.

Сотрудники ГИБДД не стали отображать этот знак на схеме ДТП — и они правы. Зона действия знака начинается сразу за ним. Доехать до знака вы не успели, следовательно, в месте, где случилось ДТП, он не действовал. Но даже если бы вы столкнулись с лосем сразу за знаком, это ничего бы не изменило. Знак «Дикие животные» предупреждающий, сам по себе он не обязывает водителя что-либо делать. ПДД не требуют при виде этого знака снизить скорость или остановиться и убедиться, что дорогу не перебегает лось, лиса или страус. Он только предупреждает: такое может произойти, будьте аккуратнее. Каких-либо санкций для водителя за то, что он не снизил скорость при виде этого знака, не предусмотрено.

Административной ответственности за наезд на животное в КоАП нет, а значит, штраф за такое ДТП водителю платить не нужно.

Почему нужно платить, если водитель не виноват

Но возмещать вред все-таки придется. Автомобиль — это источник повышенной опасности, и его владелец ответственен за любой вред, который этот источник опасности причинил.

Потерпевшей стороной в этом случае будет государство, поскольку весь животный мир в пределах территории РФ — это государственная собственность.

С расчетом суммы ущерба тоже никаких проблем нет. Существует методика исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам. Чаще всего ее используют для расчета не ущерба от ДТП, а ущерба государству от действий браконьеров.

По этой методике самым дорогим окажется ДТП с участием гибрида зубра с бизоном — ущерб составит 180 000 Р . За сбитого лося, сибирского горного козла, овцебыка придется возместить 80 000 Р . Дешевле всего обойдется ДТП с кротом, водяной полевкой, хомяком или сусликом — возместить придется всего 100 Р . Ущерб считается за каждое сбитое животное: если сбить 10 хомяков, придется заплатить 1000 Р .

Р , за кабана — 30 000 Р , за лису — 200 Р ” loading=”lazy” data-bordered=”true”>

Эти цены действуют, только если к гибели животных привели непредумышленные действия человека. Например, как в вашем случае: вы сбили лося случайно, поскольку не успели затормозить. В остальных случаях действуют повышающие коэффициенты. Если водитель умышленно хотел сбить животное или незаконно охотился, сумму ущерба умножают на 3. А если в результате умышленных действий погибла самка животного, заплатить придется в 5 раз больше. То есть если бы вы гонялись за этой лосихой на машине, то ущерб составил бы 400 000 Р .

Но вам можно не переживать: сотрудники ГИБДД и егеря не установили в ваших действиях ни умысла, ни вины, и в этом случае повышающий коэффициент равен 1. Если бы вас в чем-то обвиняли, это было бы отражено в документах. Задним числом обвинить вас не получится.

Страховое покрытие по полису ОСАГО — 400 000 Р . В вашем случае его вполне достаточно для возмещения ущерба.

Что будет дальше

Есть два варианта развития событий.

Для первого и оптимального для вас вы все уже сделали: вызвали сотрудников ГИБДД, которые оформили ДТП и составили определение, что вы не виноваты. Представители министерства природных ресурсов и экологии России — егеря, — скорее всего, получили копию этого определения с данными вашего страхового полиса и страховой компании. Дальше они должны обратиться в вашу страховую компанию за выплатами. Это произойдет без вашего участия. Судебное разбирательство в этом случае тоже не требуется. Если страховая компания признает случай страховым и все выплатит, вы об этом, возможно, даже не узнаете.

Второй вариант развития событий менее вероятен, но все же возможен. Страховая компания может не признать случай страховым и откажется что-либо платить. По закону она может отказать в следующих случаях:

1. Если страховой случай наступил вследствие ядерного взрыва, радиации, народных волнений, революций и прочих обстоятельств, на которые невозможно повлиять. Но лось, выбежавший на дорогу из-за ядерного взрыва или революции, — это что-то из области фантастики.
2. Если страховой случай произошел из-за злого умысла выгодоприобретателя. В этом случае выгодоприобретателем являетесь не вы, а егеря. И страховой компании придется доказывать их злой умысел: что они выгоняли лося на дорогу специально, чтобы вы его сбили, а государство получило выплаты. Сделать это будет непросто. Но даже если представитель страховой компании будет на этом настаивать, доказывать обратное придется не вам.
3. Если требование о выплате предъявили, но представили не все документы, не обосновали размер возмещения или не доказали, что страховой случай наступил. Но вы не можете претендовать на получение страховки, а значит, и документы представлять не вам, и доказывать что-либо вы не должны.

Этот перечень исчерпывающий, по другим основаниям отказать в выплате не получится. Но бывает, что страховщики не соглашаются на выплаты добровольно, — тогда вопрос решается в суде. Вы в этом разбирательстве будете свидетелем. Даже если это произойдет, придумывать, что говорить в суде, вам не придется. Можно смело рассказывать, как все было.

Почему есть разногласия по поводу того, кто должен возмещать ущерб

В интернете действительно много разных мнений, и позиция авторов этих статей не всегда подкреплена аргументами. Самый надежный аргумент — судебные решения. А суды в таких ситуациях встают на сторону водителя.

Приведу пример. В Костромской области мужчина сбил лося. Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области потребовал возместить ущерб животному миру. Мужчина с этим не согласился — пришлось идти в суд.

Про страховую компанию при этом вообще никто не вспомнил. Мужчина доказывал, что лось был маленький, поэтому сумму возмещения нужно уменьшить. После ДТП лось был еще жив, его убили и разделали егеря, а мясо увезли. Да и вообще его вины в ДТП не было — сотрудники ГИБДД это подтвердили. А еще на месте ДТП отсутствовал знак «Дикие животные». Но департамент природных ресурсов с этими доводами не соглашался и требовал, чтобы ущерб возместил именно водитель.

О том, что гражданская ответственность владельца была застрахована, вспомнили только в ходе судебного разбирательства. Судья решил, что владелец автомобиля обязан возместить вред, который причинен источником повышенной опасности, если не докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. А таких доказательств водитель машины не представил. Но его гражданская ответственность была застрахована — полис был приобщен к материалам дела. А раз так, возмещать ущерб должна страховая компания. Ее привлекли в качестве соответчика и взыскали с нее не только ущерб, но и госпошлину в размере 1400 Р . Платить из своего кармана мужчине не пришлось. Страховая компания при этом возражений в суд не представила и судебное решение обжаловать не стала.

А вот другой пример. В Ивановской области водитель тоже сбил лося на дороге. Но его гражданская ответственность не была застрахована и возмещать ущерб ему пришлось из собственного кармана.

Что в итоге

Страховой полис защищает вас даже при ДТП с участием диких животных. Не забывайте его оформлять и продлять.

Главное в ДТП с участием животных — не покидать место ДТП и вызвать полицию, чтобы зафиксировать происшествие.

Платить штраф за сбитое животное не придется, поскольку административным правонарушением это не является. Но вот возместить ущерб государству нужно. Если полис есть, это придется делать страховой компании.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, дорогих покупках или семейном бюджете, пишите. На самые интересные вопросы ответим в журнале.

Предложена уголовная ответственность за транспортировку незаконно добытых ценных животных

Заместитель председателя комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Владимир Лебедев предложил ввести уголовную ответственность за транспортировку незаконно добытых особо ценных охотничьих животных. С соответствующей инициативой парламентарий выступил в ходе заседания рабочей группы Госдумы и Совета Федерации по совершенствованию правового регулирования в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.

фото: Антона Журавкова

«На сегодняшний момент браконьерство стало изощренней – одна группа отстреливает, уезжает и передает координаты GPS, а другая группа приезжает, грузит и везет, при этом никакой ответственности по этому поводу не несет. Сразу сюда увязали ужесточение уголовного законодательства – когда мы связываем эти две вещи, оно начинает очень хорошо работать», – заявил В.Лебедев.

По его словам, необходимо ввести ответственность для лиц, которые находят тушу дикого животного и убирают ее в автомобиль.

«Увидел – либо не трогай, либо позвони, куда надо, и специально обученные люди приедут и с этим вопросом разберутся», – подчеркнул сенатор.

Как пояснил глава комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев, данное предложение относится к «части ужесточения уголовного законодательства в области преступлений, связанных с незаконной охотой и незаконным оборотом продукции охоты».

Данная рабочая группа для совершенствования законодательства об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов была сформирована по итогам работы согласительной комиссии о запрете контактной притравки животных и по результатам работы Национального лесного форума, первый из пяти этапов которого прошел в марте 2018 г. в Ижевске.

11 апреля 2018 в 00:05

И снова об охоте и охотничьем хозяйстве

Чего ждать охотникам?

Идет борьба с незаконной охотой

Глава Минприроды Кобылкин уходит в отставку

Минприроды хочет усложнить выдачу госохотбилетов

Оставьте ваш комментарий

Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во “Вконтакте” или на “Facebook”.

Воощето есть такая штучка-как отрывной талон от лицензии. В обязаловке-если едещь с мясом добытого животного. В обществе , недавно, рассказали-мужика остановили, а он везет часть лося. Так впаяли ему по полной катушке. ,Больше 300 000 рублев.Точную цифру забыл. И даже не прослезились.

В.Матвиенко только пробормотала, что охотников многовато и с охотой надо разобраться.
Вот и начали разбираться. Своеобразно, правда.

Характер Думы – КАРАТЕЛЬНЫЙ. Карать, карать и ещё раз карать (по учению В.И.Ленина).
Ещё додумаются соревноваться за отдельное наказание за каждый эпизод: увидел – раз, подошёл – два, дотронулся – три, “воровато огляделся по сторонам” – четыре , погрузил – пять. и так до бесконечности – по “совокупности” – 300 лет тюрьмы или 1 млрд. руб. штрафа. А чё? с них сбудется. долбодятлы.
Чего нибудь полезного и нужного не дождёшься.

Нововведение направлено против БРАКОНЬЕРОВ.

Реакция на него сразу показывает – кто есть кто.

“«Увидел – либо не трогай, либо позвони, куда надо, и специально обученные люди приедут и с этим вопросом разберутся», – подчеркнул сенатор.”

“По его словам, необходимо ввести ответственность для лиц, которые находят тушу дикого животного и убирают ее в автомобиль.”

Поскольку ответственность за это уже предусмотрена, то создается впечатление, что у господина сенатора стырили в хозяйстве лося неучтенного и задумался он теперь как с этим жестче бороться.)))
Я бы предложил премию нашедшему в виде 10-20% от чистого веса мяса животного (если оно съедобное) или премию денежную в иных случаях за сообщение о находке.)))
А ньюфеодалы только спят и видят как бы сильнее нагнуть народ и запугать его репрессивными законами.)

Это инновационное веяние. Изобретательность всегда была присуща нашим людям. А здесь еще и разделение труда. Один стреляет, назовем его “меткий стрелок”, а другой, можно назвать его “экспедитор” через некоторое время забирает добычу. Супер идея! Аплодисменты нашему талантливому народу!

А К
“«Увидел – либо не трогай, либо позвони, куда надо, и специально обученные люди приедут и с этим вопросом разберутся», – подчеркнул сенатор.”

“По его словам, необходимо ввести ответственность для лиц, которые находят тушу дикого животного и убирают ее в автомобиль.”

Поскольку ответственность за это уже предусмотрена, то создается впечатление, что у господина сенатора стырили в хозяйстве лося неучтенного и задумался он теперь как с этим жестче бороться.)))
Я бы предложил премию нашедшему в виде 10-20% от чистого веса мяса животного (если оно съедобное) или премию денежную в иных случаях за сообщение о находке.)))
А ньюфеодалы только спят и видят как бы сильнее нагнуть народ и запугать его репрессивными законами.)

Как то нелогично предлагать премию в размере 20 процентов “нашедшему”, так как нашедший обычно является соавтором а иногда и автором появления этого мяса. “Нашедший” приезжает и находит по координатам GPS “мясо” и забирает 100%, зачем ему 20.
Один мой знакомый, владелец охотничьих угодий, кстати богатых дичью, рассказывал что в его хозяйстве бывают случаи когда стреляют лосей с проезжающей машины, быстро вырубают куски мяса и также быстро уезжают.
Видимо и у товарища Лебедева, такие же проблемы в его охотничьем хозяйстве. Вот он и выдвинул данную инициативу пользуясь правом сенатора.

Там скобочки поставлены в конце предложения.)
Хотя. если скобочки и убрать, то ничего нелогичного в благодарности от охотпользователя нашедшему без кавычек и нет. Животные ещё и болеют иногда.
А для “нашедших” в кавычках, меры ответственности УЖЕ предусмотрены. В том числе и меры уголовной ответственности. Просто сейчас требуется хоть какая-то доказательная база для обвинения граждан, а предлагается репрессивный вариант видимо, когда доказывать охотпользователю особо и не придётся. Когда гражданам в принципе не следует смотреть в сторону барских угодий. Я лично так понимаю подобные предложения.

Граждане буржуи защищают свою собственность,им уродам ещё скоро эдорасы, тьфу депутаты припишут душ по 300 народа и все норм.

Подгорает у бракушников. )))

Порядочным охотникам опасаться нечего, у них либо корешочек от разрешения, либо само разрешение будет при себе.

А вот бракушникам придется покрутиться.
И поделом.