В США 18 домашних собак съели своего хозяина

24 примера, когда домашние животные чуть не довели своих владельцев до сердечного приступа

Пользователи Сети поделились фотографиями, на которых их домашние питомцы напугали.

У многих из нас есть домашние питомцы, которые многое для нас значат. Мы переживаем за них, заботимся и относимся к ним, как к членам семьи. В некоторых семьях животные спокойно спят со своими хозяевами на диване. Но иногда наши домашние животные огорчают нас своими выходками. Но особенно нас пугают наши питомцы, когда нам кажется, что с ними приключилась беда.

Ведь когда мы видим, что с нашими питомцами что-то случилось, нас одолевает панический страх, который на полном серьезе может вызвать сердечный приступ. К счастью, чаще всего наши опасения оказываются ложной тревогой, а, как выясняется, наши питомцы нас просто напугали.

Знают ли об этом питомцы или нет, остается загадкой. Но это не повод для нервных шуток с ничего не подозревающими владельцами.

Мы в 1Gai.Ru собрали для вас примеры, когда домашние животные сильно напугали своих хозяев. Правда, чаще всего животные ни в чем не виноваты, а виновником является ракурс и перспектива.

1. Хозяину этой собаки, скорее всего, пришлось посмотреть на своего питомца дважды — да что там, трижды, — чтобы понять, что с его питомцем ничего не произошло

2. А хозяин этого прекрасного создания подписал эту фотографию так: «Почти перенес сердечный приступ»

3. Этот кот сильно напугал своих хозяев. На самом деле это не то, о чем вы подумали, — это паприка

Если вы когда-либо были гордым обладателем мехового малыша, вы знаете, как он прекрасен. Домашние животные создают для нас отличную компанию, и для большинства из нас они становятся любящими и преданными членами семьи. Но любить их тоже может быть нелегко.

Психотерапевт Меган МакКатчен предположила, что у всех владельцев домашних питомцев всегда есть угроза потенциального большого стресса.

«Такие вещи, как адаптация новых членов семьи, дрессировка домашнего животного, знакомство питомца с существующими домашними животными, их знакомство с детьми, а также поиск решений различных обязанностей, связанных с присмотром за домашними животными, (выгуливанием собак и т. д.)».

Самым большим испытанием может стать мысль о том, что однажды вашему питомцу придется умереть.

«Хотя многие домашние животные кажутся вечно молодыми, они стареют, их здоровье в итоге ухудшается, и мы сталкиваемся с еще большей ответственностью, поскольку берем на себя дополнительные обязанности и требования, связанные с уходом за пожилыми или больными животными».

4. Интересно, если хозяин этой собаки увидел своего питомца с этого ракурса, что он подумал? Представляете, если подобное увидеть, когда на улице темно

5. Подпись к фото владельца собаки: «Однажды в канун Рождества»

6. «Догго чуть не довел меня до сердечного приступа»

Видя, что здоровье вашего питомца ухудшается, или, что еще хуже, видя, как он страдает, это душераздирающе для любого владельца домашнего животного. Психолог называет это синдромом «беспокойства владельца домашнего животного».

По словам психотерапевта, владение животным на самом деле — это стресс, который может проявляться в любой форме. Для некоторых это навязчивый страх смерти своего питомца; для других это решение об эвтаназии; и для большинства это просто тяжелое испытание, когда при виде боли своего любимого питомца пропадает аппетит, появляется сильное беспокойство и бессонные ночи.

Конечно, есть люди, для которых домашние животные — это «просто животное». Такие люди склонны меньше беспокоиться о них, так как у них развивается меньше эмоциональной привязанности к питомцам.

Однако для большинства людей это не так. Большинство из нас глубоко привязываются к своим домашним животным на эмоциональном уровне.

Как наказать хозяина собак, которые съели нашего кролика?

У нас на даче небольшое хозяйство: куры и два калифорнийских кролика.

В соседней деревне живет ранее судимый мужчина, у которого злобные собаки. Они свободно бегают по окрестностям, по мелочи хулиганят и растаскивают мусор. Кто-то их подкармливает.

Вчера нас не было на участке. Возвращаемся ночью, и звонит соседка — сообщает, что эти собаки сломали нашу клетку с кроликами и убили одного из них. Второго, раненого, соседка спасла, прогнав собак. Чуть позже они вернулись и унесли тушку убитого кролика.

Материальный ущерб относительно небольшой, но кролики — одни из любимых питомцев. Для детей это был шок.

Как вести себя с хозяином? Как быть с малым количеством доказательств: тушки кролика нет — есть только слова соседки, ранка на боку выжившего зверька, а также сделанное ночью фото клетки с дыркой и валяющейся рядом рассыпанной кормушкой.

Посоветуйте, пожалуйста, как быть, какие заявления и претензии писать и насколько реально что-то возместить?

Сочувствую потере ваших домашних любимцев. Понимаю, что заменить их не получится, но можно попробовать взыскать с владельца собак компенсацию ущерба. А вот, например, привлечь его к уголовной ответственности не получится.

Почему хозяина нельзя привлечь к уголовной ответственности

Хотя хозяин собак судим и, судя по вашему рассказу, личность не самая приятная, привлечь его к уголовной ответственности не выйдет. Собаки действовали самостоятельно, а хозяин никак не влиял на их действия. По всей видимости, когда он выпускал собак, то не предполагал, что его питомцы будут разбойничать. И тем более что нанесут кому-то ущерб. А раз так, то и отвечать по уголовному кодексу ему не придется.

В такой ситуации многие советуют вызвать полицию, но я рекомендую вам пропустить этот шаг. Все равно ничего, кроме слов соседки, полицейские в протоколе не зафиксируют, а в возбуждении уголовного дела откажут. И вполне обоснованно.

Читайте также:  В Перми будут дог-боксы с пакетами для уборки за собаками

Как победить выгорание

Останется ли владелец собак безнаказанным

Хозяина собак вы можете наказать рублем. Он владелец собак. С точки зрения закона собака, как и любое другое домашнее животное, — это имущество. По закону именно владелец должен содержать имущество надлежащим образом. То есть как минимум кормить, а не выпускать каждый вечер, чтобы они искали себе пропитание самостоятельно.

Пока окружающих эта ситуация устраивает, все нормально, нарушения закона нет. И подкармливать таких собак не нарушение. Но только до того момента, пока они никому не причинят ущерба.

Если питомцы вашего соседа крупные и агрессивные, их можно считать источником повышенной опасности. А по закону его владелец отвечает за любой вред, который причинил этот источник, даже если сам не виноват. Судя по всему, это как раз ваш случай.

Вы можете привлечь владельца к материальной ответственности — обязать его возместить стоимость кроликов, моральный ущерб, а если будете привлекать к судебным разбирательствам адвоката, то и оплату его услуг.

Как быть с доказательствами

Вы считаете, что доказательств у вас недостаточно, потому что тушки кролика нет. Но на деле с доказательствами все не так плохо.

Самое важное — это свидетельства вашей соседки. Она, по всей видимости, видела момент нападения и самих собак и сможет описать в суде, по каким признакам решила, что агрессивные животные принадлежат конкретному человеку.

А еще у вас есть фото клетки с дыркой и ранка на боку выжившего кролика. Это тоже неплохо: фото можно будет предъявить в суде. Ранка на боку кролика к судебному заседанию, скорее всего, заживет, но если вы обращались в ветлечебницу, то ее врачей тоже можно привлечь в качестве свидетелей или получить от них письменное заключение.

Плюс к этому добавятся показания ваши и ваших детей.

Как поступить дальше

Я предлагаю действовать по такому алгоритму.

В правоохранительные органы следует обращаться, только если вы не знаете точных данных владельца собак. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела их укажут. Но если есть возможность узнать эти данные у соседей или они вам уже известны, можно обойтись без полиции.

Начните с досудебной претензии в адрес владельца собак. Изложите на бумаге, что произошло. Мол, уважаемый сосед, ваши собаки загрызли одного кролика и покусали второго. Кролики были домашними любимцами, поэтому дети сильно переживают. Выжившего кролика пришлось лечить — это дело недешевое. Погибший кролик тоже денег стоит. Затем укажите примерную сумму причиненного вам ущерба и предложите владельцу собак возместить его. В случае отказа придется обратиться в суд.

Письмо с претензией можно отправить по почте с уведомлением о вручении. Но я обычно советую в такой ситуации пользоваться сервисом для отправки заказных писем Почты России. Вы загружаете в него письмо в электронном виде и можете отслеживать процесс доставки в реальном времени. Уведомление о доставке сохраните: его нужно будет приложить к исковому заявлению.

Иногда претензии бывает достаточно. Если человек адекватный, он понимает, что проще и дешевле урегулировать вопрос мирно: можно снизить размер ущерба и избежать уплаты судебных издержек.

Но велика вероятность, что владелец собак откажется платить. Тогда вы можете обратиться в суд. О том, как правильно выбрать суд, мы уже рассказывали. Еще вам пригодится наша статья «Как подать иск в суд: пошаговая инструкция». В ней мы объяснили, что можно написать в исковом заявлении, а что нельзя и как его правильно направить.

Чтобы подать иск, у вас есть три года со дня, когда собаки напали на ваших кроликов. Так что можете особо не торопиться: времени для подготовки документов у вас достаточно.

В целом судебная практика складывается в пользу потерпевших.

Например, в Москве восточно-европейская овчарка гуляла без намордника и загрызла чихуахуа. Хозяйка погибшей собаки попыталась решить вопрос мирно, но владелец овчарки ей отказал — пришлось обращаться в суд.

Суд первой инстанции взыскивать ущерб не стал: решил, что раз хозяин не виноват, то и платить не за что.

Однако суд апелляционной инстанции с такой позицией не согласился. Мосгорсуд подробно изучил все обстоятельства происшествия. Собака, которая загрызла чихуахуа, была крупной и относилась к породе служебных. А раз так, то ее можно признать источником повышенной опасности. Значит, отвечать за все, что она сделала, придется владельцу.

В итоге суд взыскал с хозяина овчарки компенсацию морального вреда — 10 000 Р , расходы по оплате юридических услуг — 15 000 Р , а также расходы на уплату государственной пошлины — 300 Р .

Апелляционное определение Мосгорсуда от 22.10.2019 № 33-47505 PDF, 69 КБ

Насколько реально получить компенсацию

Выиграть суд и получить компенсацию — это не одно и то же . Если владелец собак не работает и у него нет постоянного дохода, даже судебное решение в вашу пользу не значит, что на следующий день деньги будут у вас на счете.

Для таких случаев существует исполнительное производство. Бывает, что даже взыскания, которые считаются безнадежными, заканчиваются тем, что деньги поступают на счет взыскателя. Иногда это происходит спустя многие годы, например когда должник начинает получать пенсию. Ее невозможно спрятать от судебных приставов: серых пенсий не бывает.

Но в вашем случае, насколько я понимаю, самое важное — справедливость, а не деньги. Поэтому положительное решение суда в вашу пользу уже многое значит.

Можно ли добиться, чтобы собак усыпили, если они станут опасны для окружающих

Поскольку собаки — это имущество, то распоряжаться ими волен хозяин. Он сам может решить усыпить питомцев, если захочет. А если нет, заставить его будет непросто.

Читайте также:  В Индии слон напал на автомобиль с туристами

В такой ситуации придется обращаться в суд и доказывать, что собаки соседа угрожают окружающим настолько, что без усыпления решить проблему никак не получится.

Что делать? Читатели спрашивают — эксперты Т⁠—⁠Ж отвечают

По описанию к такому типу идти с досудебной претензией может быть черевато сгоревшей дачей и геммороя станет гораздо больше

Статья 13. Требования к содержанию домашних животных. Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 27.12.2019) “Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации”:
“6. Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.”

Собаки не виноваты, что их выпускают без присмотра, это полностью вина того мужчины. При таком обращении вряд ли собаки ему вообще нужны. Руководствуясь выше указанной статьей, обратитесь к участковому

Коррумпированный, это норма не подходит, поскольку закон относит к потенциально опасной собаке не любую собаку, а определенный перечень пород, который установлен постановлением Правительства.
В данном случае к участковому и местную администрацию нужно идти с заявлением на нарушение Правил содержания животных в вашем регионе и привлечением владельца к административной ответственности.

Обратиться к участковому, уж беседу с хозяином собак он провести обязан

Можно пойти от обратного: безответственное содержание животных (а именно самовыгул) — это нарушение закона. Например, собаки гуляют свободно и попадают под машину или их съедают дикие животные.
Как выше указал Библиотекарь, есть закон 498-ФЗ, где об этом и сказано:
5. При выгуле домашнего животного необходимо соблюдать следующие требования:
1) исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги.

Ну и что касается чужого имущества:
4. Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц”. Этого хозяин не обеспечил.

Tonica, такой закон действительно есть, но вот ответственности за то, что собака без намордника гуляет, да и без контроля хозяина – не предусмотрено.

А вот обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, в законе прописана.

Дык травануть этих бобылей или застрелить и пущай зек плачет слезами горькими

Шевалье, как вы представляете отравление конкретной собаки? Раскидать отраву по всей улице? так другие животные пострадают, и тому, кто раскидывал отраву, самому придется отвечать.

Собака – это имущество. Если владелец за ним не следит – ему и отвечать. А предложение наказать собаку – это из той же серии, что побить автомобиль, который учавствовал в ДТП.

Дмитрий, у меня соседка однажды собаку отравила. Так как ее раздражало, что она лает. Собака подохла, доказать ничего не удалось

Wegeograph, люди просто не понимают, что это животные. Олицетворяют их людскими качествами. А им бы детство в деревне провести среди коров, свиней, собак, гусей, коз. Сразу начнут понимать, что есть скотина, а есть человеки

Ситуация не из приятных..
Вижу следующий порядок действий:

-Хоррор вааринт:
1. Если обратиться к зеку, то вероятен отказ и еще куча негатива в придачу, если после обращения с собаками что то случится, то зек придет к обращавшимся.. а дальше “око за око” и типичный старт малобюджетного российского сериала по первому каналу.
2. Пристрелить пёселей да и пух с ними, но с одной стороны жалко негодяев, а может и не в тех попадете.
3. Обратиться в суд с претензией и доказательствами к хозяину песелей, ну если он зек, то сразу свалит и дачку подавших иск еще сожжет в придачу.
4. Организовать похороны кролика и пригласить всех соседей и зека, чтобы почувствовал вину и возместил ущерб.

-Более разумный вариант:
1. Завести нового суперамериканскогокалифорнийскогоанглосакского кролика, усилить меры защиты территории, прочнее клетку сделать, забор без дыр установить, колючку натянуть, напряжение по колючке на ночь пускать))
2. Купить дачу в другом месте, где нет зеков и бродячих собак))

Как мы съели собаку. Сахалинцы взяли пса из приюта и пустили на суп

Жители Сахалина съели собаку, которую взяли из приюта. О случившемся в питомнике узнали случайно, когда решили проведать животное на новом месте. Виновными себя собакоеды не считают. Полиция уже проводит проверку.

Собака по имени Ника попала в сахалинский приют «Пес и кот» год назад. Ее подобрали еще щенком, выходили и подлечили. Вскоре новая жительница питомника стала всеобщей любимицей, сообщает РЕН ТВ.

Собака Ника. Кадр из видео ОТВ

Недавно в приют приехала приличная на вид семейная пара. Они сообщили, что ищут молодую крупную собаку для охрана дома дедушки. «Ника обратила на них внимание. Подбежала. Ласкаться стала. Ну и так они, немножечко пройдясь, решили, что это будет Ника. Понравилась им Ника», – вспоминает руководитель питомника Ирина Савицкая.

Сохранилось даже видео, на котором мужчина гладит Нику, а женщина за кадром приговаривает: «Поехала домой, Никаша? Моя девочка!».

Кадр из видео, на котором Нику забирает новый хозяин. Скриншот: «Подъем»

Пара оформила все необходимые документы. Внесли в договор свои паспортные данные, адрес. Также оставили телефон для связи.

«Поужинали. И доваривали суп»

Вечером того же дня новые владельцы должны были прислать фото питомца, но пропали. Тогда на поиски отправилась сотрудница приюта Екатерина Валюс.

Указанный адрес оказался ложным. Но соседи подсказали, где искать хозяев собаки. Выяснилось, что они живут в старом полуразрушенном бараке.

Читайте также:  В США котёнок проехал 27 километров под капотом

Когда волонтер оказалась на месте, она почуяла запах жареного мяса, сообщает сетевое издание «Сахалин и Курилы». Видимо, собаку даже не завели в дом – в тамбуре осталась железная труба с клочками собачьей шерсти.

Железная труба в тамбуре барака. Кадр из видео ОТВ

Основная часть останков лежала в предбаннике, остальное – в доме на плите. «Мясо они жарили на сковородке, поужинали. И доваривали суп», – рассказала Екатерина.

На месте волонтер вызвала полицию, составили протокол. Уже ведется проверка по обращению от 30 января, сообщили РИА Новости в пресс-службе МВД по Сахалинской области.

Женщину, забравшую собаку, допрашивает полиция. Кадр из видео ОТВ

Ошибки тут быть не может, рассказала «Подъему» Савицкая: «Мясо собаки выглядит определенным образом: не как свинина или говядина. Запах другой. Ну и она же призналась, что разделали собаку и съели. (. )

Мы считаем, что делу дадут ход. Материалы сейчас находятся у участкового. В понедельник нам уже скажут, кто будет нами заниматься конкретно».

«Они-то думают, что все это хихоньки»

«Скорее всего, это наркоманы. Видно, что не алкаши. Ей, наверное, лет 37-38, но она уже успела родить шестерых детей и сдать всех в детский дом – это соседи рассказали. А ему, наверное, примерно столько же, плюс-минус пара лет», – рассказывает Савицкая.

«Это барак такой неухоженный. Видно, что вынесено и продано все, что можно, за электричество не оплачено (потому что света нет)», – отметила директор приюта.

Барак, в который привезли Нику. Кадр из видео ОТВ

При этом на вид пара не вызывала подозрений – оба были одеты нормально. К тому же в общении женщина была абсолютно адекватной.

«Человек мне паспорт свой дал, заключил договор… и сожрал собаку в этот же вечер. (. ) Они-то думают, что все это хихоньки. (. ) Просто она говорит: “А кто меня за собаку посадит?”», – рассказала владелица питомника.

В США 18 домашних собак съели своего хозяина

Войти

Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal

  • Recent Entries
  • Archive
  • Friends
  • Profile
  • Memories

ВС США своих служебных собак из аэропорта Кабула вывезли, но поступили еще подлее, чем казалось.

Видео взято с американского ресурса Твиттер

Итак, Вооруженные Силы США своих армейских служебных собак из аэропорта Кабула, судя по заявлению представителя Пентагона, все-таки вывезли — помните фото в салоне полупустого транспортного самолета, — но. похоже, поступили еще подлее, чем казалось вчера

Во-первых, нужно внести уточнение, речь вчера шла все-таки о служебных собаках, но. работавших с контрактниками ЧВК и действительно НЕ имеющих никакого отношения к ВС США

Цитирую, выделяя некоторые места:

« Провал гуманизма и позор»: Пентагон оставил в Кабуле служебных собак

В США разгорается новый скандал, связанный с эвакуацией из Кабула. Зоозащитники обвинили Пентагон в «ужасающей жестокости», поскольку в аэропорту оставили служебных собак, которые работали вместе с контрактниками (ЧВК).

О вопиющем для американцев факте сообщил президент организации American Humane доктор Робин Р. Ганцерт.

«Я потрясен сообщениями о том, что американское правительство уходит из Кабула и оставляет после себя храбрых американских военных служебных собак, которые будут подвергаться пыткам и убийствам от рук наших врагов. Эти храбрые собаки выполняют ту же опасную работу по спасению жизней, что и наши военные. Они заслужили гораздо лучшую участь, чем та, на которую они обречены».

Ганцерт заявил, что его организация готова не только помочь доставить «этих солдат К-9» на территорию США, но и обеспечить их пожизненное медицинское обслуживание.

«Чтобы предотвратить трагедию, эти К-9 должны быть доставлены в безопасное место. Независимо от результата, эту грубую оплошность Пентагона необходимо исправить, чтобы не повторилась то, что произошло во Вьетнаме. С этой целью мы призываем Конгресс принять меры по классификации служебных собак по контракту на одном уровне с военными служебными собаками. Неспособность сделать что-то меньшее — это провал гуманизма и позор для всех нас»

Ну а далее — о последовавшем от представителя Пентагона опровержении, которое а) косвенно подтверждает то, что служебные собаки контрактников ЧВК действительно были брошены в аэропорту Кабула, б) показывает, что военные США поступили еще подлее, удалив с территор аэропорта хозяйку приюта, которая пыталась эвакуировать из Кабула собак и кошек, находившихся на ее попечении, которая отказалась лететь без своих питомцев, и. просто выпустив всех собак, очевидно, включая и служебных собак контрактников ЧВК, из клеток, предоставив их судьбе в стране, где собаки у пришедших там к власти исламистов, как пишут, считаются “грязными животными”

Цитирую пришедшее ночью сообщение ТАСС, выделяя некоторые места:

« Пентагон опроверг сообщения о том, что ВС США, покидая Кабул, оставили там служебных собак

В ведомстве заявили, что на распространившихся в интернете фотографиях изображены животные организации Kabul Small Animal Rescue, к американским ВС они отношения не имеют

Пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби во вторник опроверг появившиеся в интернете сообщения о том, что американские военные, покидая Кабул, оставили там служебных собак.

“Военные США не оставляли собак в клетках в международном аэропорту имени Хамида Карзая, в том числе военных служебных собак, о которых сообщалось”, — написал Кирби в Twitter. По словам представителя Пентагона, на распространившихся в интернете фотографиях изображены животные организации Kabul Small Animal Rescue (“Кабульская служба помощи мелким животным”), к американским ВС они отношения не имеют.

[Надеюсь, сумеете сложить 2 и 2, сделав простое предположение: ВС США забирают только своих служебных собак. Служебных собак контрактников ЧВК они забирать отказываются. Для контрактников остаться со своими напарниками — чревато смертью. Что они делают (?) Вероятно, передают их на попечение этой самой организации “Кабульская служба помощи мелким животным”, которая уже привезла своих питомцев в аэропорт. — поятно, что это просто предположение, однако. вполне и даже, на мой взгляд, наиболее вероятное

Читайте также:  В Перми спасли собаку, застрявшую под бетонной плитой

И нисколько НЕ противоречит “правдивому заявлению представителя Пентагона” о том, что эти собаки “к американским ВС отношения не имеют”

Ну и это “не оставляли собак В КЛЕТКАХ” запомните, как верх правдивости представителя пентагона — Хиппи Энд]

Как следует из Twiter Kabul Small Animal Rescue, руководительница приюта американка Шарлотт Максвелл-Джонс в последние несколько недель пыталась эвакуировать сотрудников своей организации из числа афганцев, а также всех своих питомцев — собак и кошек — на американских военных самолетах или же организовать собственный чартерный рейс из аэропорта Кабула. Для этих целей приют организовал сбор пожертвований, на призыв откликнулись более 12 тыс. человек по всему миру, перечисливших свыше $680 тыс. Животных предполагалось перевозить в грузовом отсеке, чтобы не мешать эвакуации людей.

Собак оставили в аэропорту

Тем не менее, как сообщила сотрудничающая с кабульским приютом зоозащитная организация SPCA International, американские военные в последний момент отказались пустить собак и кошек на военно-транспортный самолет. Они также не разрешили сажать чартерный рейс в аэропорту. Сотрудников приюта из числа афганцев даже не пустили на территорию воздушных ворот.

Максвелл-Джонс, успев привезти в аэропорт около 130 питомцев, отказалась лететь без них и своих работников-афганцев. По данным организации, 30 августа директора приюта заставили покинуть территорию объекта. Позднее американские военные сообщили ей, что выпустили большинство собак из клеток прямо на территории воздушной гавани афганской столицы.

[В общем, чистую правду сказал представитель Пентагона — они действительно НЕ оставили собак на территории аэропорта В КЛЕТКАХ — ну а о том, что их попросту выпустили на произвол их судьбы. ну, умолчал. — Хиппи Энд]

Как отмечает SPCA International, Максвелл-Джонс надеется на то, что представители радикального движения “Талибан” (запрещено в РФ) пойдут навстречу и позволят забрать собак из аэропорта обратно в приют.

Ранее пресс-служба министерства обороны Великобритании сообщила о том, что британское правительство разрешило организовать чартерный рейс для вывоза из Кабула 200 собак и кошек, которых пытался в аналогичной ситуации спасти глава благотворительного фонда и бывший морпех Пен Фартинг»

Вот знаете, рискну предположить, что британцы всех находящихся на попечении своего бывшего морпеха других животных найдут возможность эвакуировать

И даже, что талибы, вполне вероятно, пойдут навстречу этой самоотверженной Максвелл-Джонс и помогут собрать выпущенных штатовскими вояками собак (и кошек?) обратно в приют, насколько это теперь вообще возможно

Хотя совсем НЕ уверен, что в этом случае талибы окажутся столь же добры к афганцам сотрудникам

А вот военные ВС США. оказались именно тварями

Причем, похоже, еще подлее, чем мне это казалось вчера

Ведь других животных из приюта готовы были загрузить в отсек для багажа, и если вояки США отказались это сделать. значит, они предпочти вместо них вывезти какое-то свое военное или личное барахло

А уж запрет на посадку чартера, который мог бы забрать питомцев приюта (вероятно, включая и оставленных в аэропорту служебных собак контрактников ЧВК).

Если и это соответствует действительности.

Просто подлые твари

С “афганским клеймом”

Выпущенные военными США из клеток собаки в аэропорту Кабула на видео, за ссылку на которое выражаю благодарность блогеру a_n_d_r_u_s_h_a

Афганистан — аэропорт Кабула — опубликовано 1 сентября 2021 года

Кто такие волонтеры приюта Некрасовка и почему в приюте лучше не брать собаку.

Несколько слов от себя! Наверное после прочтения этой истории-ситуации, которая случилось с нашей семьей, многие будут нас осуждать-критиковать и много-чего еще писать возмущения. Это ваше право!Но если найдутся тут люди, которые смогут понять нашу проблему-спасибо вам! Возможно мы в чем-то и виноваты в этой сложной истории, НО КОГДА затрагивают не человека, а всю семью и размещают это на всеобщее обозрение+затрагивают ребенка и пишут комментарии и гадости на странице человека под его снимками, я думаю, люди заступяться за свои семьи в целом! И постараются тоже тогда не молчать-и сказать свою правду!
Текст писала моя супруга! Не я! Куда еще можно разместить нашу ситуацию-на какие возможные сайты?
И так, пожалуйста!+скиншоты от меня…
Мой отзыв о горьком опыте “усыновления” собаки из приюта адресован тем, кто уже взял собаку и у кого возникли трудности, либо еще размышляет об этом ответственном шаге.

Начну с начала. Мы живем в районе с чудесным парком, в котором частенько проводятся выставки-пристройства собак из приютов. Мы с семьей побывали на нескольких таких, вдохновились, дождались пока подрастет дочка, и на одном таком мероприятии мне приглянулся добрый спокойный песик. Связавшись с куратом, узнали, что собака идеальная, “звезда приюта”, ладит со всеми, что из 2000 собак такая у них одна . Мы познакомились с ним поближе на прогулке всей семьей. Пес отлично ходил на поводке, спокойно реагировал на встречных собак, людей. Казалось, у него крепкая психика и нервы. У меня были запросы: собака должна быть спокойной, не проблемной, без особенностей, требующих коррекции кинолога. Этот пес был таким. Куратор Татьяна придирчиво осмотрела квартиру, наш район, мы вместе купили собаке все необходимое, часть оплатила Татьяна. Дело было в начале июня.

Дальше последовали наши счастливые будни с псом. Мы много гуляли, дочка бегала с ним наперегонки, разговаривала, я водила его на длинном поводке, считала свою собаку самой лучшей и умной, все внимание было у собаки, даже дочь стала самостоятельней). Муж работал на 2 работах, в редкие выходные возил нас всех с собакой в парки, мы были счастливы.

Читайте также:  В Липецком зоопарке подрастает уникальный детёныш осла и зебры

Ровно через месяц пребывания у нас, пес в 1 раз бросился на человека, проезжавшем на велосипеде, бросился на перерез дочке, я сначала подумала он бросился на нее. За ту же прогулку он еще 2 раза пытался напасть на людей, именно напасть, т к он почти никогда не лаял. Далее становилось только хуже, за 1 прогулку он набрасывался почти на всех прохожих мужчин, иногда на женщин, постоянной жертвой выбрал нашего дворника. Я во всем обвинила себя, мол что-то не додаю собаке, не так гуляю ну и он пока не освоился…Связалась с Татьяной, описала ситуацию, попросила помощи, т к гулять с обезумевшей собакой и с 4летним ребенком разом стало трудно, кого-то надо оставлять дома…Времени стало мало, я гуляла с ними по очереди, стала опасаться оставлять дочь с псом наедине, сама стала его бояться, напряжение росло, доверие мое собака потеряла. Татьяна договорилась, я позвонила зоопсихологу, а та сказала-в приютах нормальных собак нет, всех надо реабелитировать, заниматься, посвящать 24 часа в всутки и т.д. Я продолжала гулять с ним 3 раза, и однажды выходя днем из подьезда собака совершила особо страшное нападение на мирно идущего к подьезду соседа.Сверкнули зубы, мужчину спас пакет, которым он закрылся от зубов и моя реакция. Сосед в грубой форме наорал на меня, и угрожал, что если еще раз увидит нас без намордника он это так не оставит. Я была с ним согласна. Я боялась, как бы пес не вырвался, не напал на ребенка…Я была напугана. Муж отверг идею с намордником, да и Татьяна узнав про это, была бы не в восторге. Она говорила-пес не агрессивный, ему не нужен кинолог, дрессировка, только любовь и внимание. Я стала остывать к собаке. Гуляла 2 раза, вечером поздно, когда дочь уже спала, но он и в 10-11 вечера находил на кого бросаться. Я выбилась из сил. Приезжала Татьяна, гуляла с нами, при ней он напал на ребенка на велике, она сказала- пес НЕ АГРЕССИВНЫЙ, все хорошо, живите спокойно. Мол, не водите к кинологу-они жестокие! ТОЛЬКО НЕ К КИНОЛОГУ!

Муж к тому времени перешел на график 2 на 2 и стал постоянно гулять с собакой, т к я уже не могла это делать. Но ситуация не улучшилась-мы были в рамках, за нами следили, спрашивали о каждом шаге, нам не советовали обращаться к кинологу, т к они “ломают собак и очень жестоки”, а намордник вообще насилие…Я не могла сама воспитать взрослого пса, не хотела быть жестокой, как то давить.

Дальше я стала просить мужа вернуть пса, Татьяна обещала забрать его, если что. Муж был против, мы ссорились, я уже рассматривала вариант, чтоб муж жил с псом у свекрови))))) Гулять мы стали в наморднике, я скрыла это от мужа, уже не было сил ругаться…У ребенка обострилась болезнь на нервной почве. Прогулки превратились в кошмар, пес стал рычать и кидаться и на

собак. Я боялась выходить с ним из подьезда даже с намордником. (иногда муж не мог погулять)

А недели 3 назад пес стал писать дома, сводили к врачу, оказалась Балано Пастит, а после сдачи анализа мочи собаки мочекаменная болезнь, мы кинулись лечить его, таблетки, промывание назначили…Татьяна нервничала, что он болеет, приехала, корм привезла лечебный, обговорили все, я сказала- давайте думать что делать, эту собаку Я В ПРИЮТ НЕ ВЕРНУ, так и вышло, мы не отдали его в приют, его забрали…Муж нашел кинолога, не успел договориться, да и я уже вяло себе это представляла… неделю назад Татьяна позвонила и сообщила чтоб мы отвезли пса по указанному ею адресу, к ее подруге. Мы были в шоке, но учитывая все обстоятельства, решили что это к лучшему… не обратно в приют, и хорошо.

.А несколько дней назад я увидела в инстаграмме пост про ПРЕДАТЕЛЬСТВО, что собаку ВЕРНУЛИ, предали, выбрасили и т д…И много-много клеветы и лжи. Много грязи про нашу семью и ни слова правды. Оказалось, мы кормили собаку обьедками, а не кормом и корм Татьяны даже не открыли, хотя пакет с кормом был открыт. То есть, волонтер Евгения ( Татьяна сказала что это она) просто придумала пост про нашу семью и разместила на странице приюта Некрасовка в инстаграмм. Он и ныне там. Татьяна, видимо, рассказывала гадости про нашу семью. На данный момент никто не знает, что и при Татьяне собака вела себя агрессивно, она это просто скрывает, и так спокойно отдала такую собаку к нам в семью с ребенком! Никто не знает, что мы не выбрасывали собаку обратно в приют.

Дальше стая обезумевших сук (по другому я не могу их назвать) принялась обзывать меня в комментариях под моими постами на моей странице, т к. пост достиг своей цели- натравить на меня этих дур. Страницу мне пришлось закрыть. Обзывали и осуждали и меня и мою дочь. Татьяна не сказала, что пес нападал на людей, когда она приезжала с ним гулять.Не сказала, что мы против возвращения пса в приют. Волонтеры и сочувствующие в шоке- вернули идеального пса! Муж звонил Татьяне, просил убрать эту ложь, она то знает как мы любим эту собаку! но она наконец показала свое истинное лицо…

Читайте также:  В Гродненском зоопарке живёт попугай-предсказатель

В итоге, приняв это ужасное решение-вернуть собаку, которая явно опасна, но намордник и кинолог-это для нее жестоко- мы еще не оклемавшись, увидели какие это люди ВОЛОНТЕРЫ. Агрессия, зло, осуждение… Посмотрите в инстаграме, кто хочет взять собаку-знайте что это за люди, а если решили вернуть собаку-не бойтесь! это ваше право. Вас осудят только такие ссучки, которым лишь бы брехать.Будьте за свою семью. Но знайте, что бы не случилось, пес всегда будет просто супер, а вы предатели.

На данный момент эту собаку пристраивают.Татьяной написан пост, что этот пес идеальный. Это не так. Его нужно обучать у кинолога, сейчас пес опасен. Но потоки лжи не остановить.

Мне не надо было слушать Т., а вести собаку к кинологу на занятия, пока я была готова на все ради нашего друга.Жаль, что она скрыла правду про эту собаку.И скрывает до сих пор. Более того, собака якобы заболела из-за нас, ведь мы кормили ее обьедками. Впрочем, хорошо, что не били) Клевете и вранью нет конца, ситуация страшная, волонтеры не хотят ее решать, по- детски гадя в интернете бывшим хозяевам. Так эти ангелы и боги решают проблему пристройства-врут про собак а потом осуждают порядочных людей. Это все на что они способны. А может спросить-что случилось, причина отказа? нет, зачем им это знать, ведь полить человека дерьмом так весело и так по-взрослому, так ответственно! Вот только собака-то страдает…

Наверно кому то везет с собами из приютов. Нам же достался агрессивно настроенный пес. А волонтеры вообще дикие))))) Всем добра, на все вопросы отвечу, не стесняйтесь, и в любой ситуации выбирайте себя и свою семью, а не навязанные идеалы. Святых тут нет. Стае сук- всего хорошего и здоровья))))

Их страницы в инстаграм — Приют Некрасовка и pesikibarbosiki.

Как работают приюты для животных в США

В своём блоге я уже затрагивала тему благотворительности в Америке и волонтёрства . Также я регулярно делюсь в Instagram своим опытом помощи в приюте для семей, которые остались без жилья, и информацией на эту тему.

Недавно мне написала одна из читательниц блога с идеей рассказать также о том, как работают приюты для животных в США. Я с радостью согласилась и подготовила вопросы интервью. Надеюсь, что вам, как и мне, будет интересно больше об этом узнать.

— Здравствуйте, Наталия! Спасибо, что предложили рассказать читателям блога о том, как работают приюты для животных в США.
Это актуальная и интересная тема, а статистика , которую я изучила при подготовке к интервью, ещё больше убедила меня в важности публикации такой статьи.
Для начала расскажите, пожалуйста, о том, как давно и кем вы работаете в приюте? Что вас привело в эту сферу?

— Я работаю в приюте чуть больше двух с половиной лет, и до трудоустройства помогала как волонтёр в этом приюте около года.

В 2017 году я переехала в США и, как у многих других иммигрантов, у меня возник вопрос смены карьеры. Я всегда любила животных, но мне также хотелось бы продолжить преподавание (до переезда в США я преподавала английский язык в Китае). Поэтому я решила стать dog trainer (прим. ред. — с английского «дрессировщик собак»).

Кошачье семейство меня тоже всегда привлекало. Но до начала работы в приюте я даже не предполагала, что всё это может привести к смене карьеры.

Очень многие кинологи и фелинологи (то есть специалисты по работе с собаками или котами или dog trainers/dog and cat behavior consultants на английском языке) начинают с работы в приютах для животных, и я решила последовать этому примеру.

Во время волонтёрства я старалась изучать всё, что могла, про собак, и через какое-то время нашла работу в doggy daycare — «детском саду» для собак. Через какое-то время появилась вакансия в приюте, я подала резюме, прошла интервью и получила работу.

Я работаю в Behavior Department. Я один из нескольких behavior specialists (прим. ред. — с английского «специалист по вопросам поведения») в моём приюте.

— Можете вкратце описать, как устроена работа с бездомными животными в США: какие организации этим занимаются, какие функции у государства и штатов, какие основные законы и правила действуют в сфере защиты прав животных в США?

— В каждом штате есть несколько видов приютов, начиная с маленьких, где даже нет помещения и все животные живут на передержках, до достаточно больших, которые за год принимают тысячи животных.

Грубо говоря, приюты в США можно разделить на две большие категории: no kill (то есть те, где не усыпляют животных вообще) и те, в которых применяют эвтаназию.

На самом деле всё не так красочно, как может показаться. Приюты, где не применяют эвтаназию, это те приюты, которые по ряду причин (к примеру это может быть недостаток места или ресурсов) не принимают всех животных. Они могут брать только ограниченное количество, без проблем или с какими-то определёнными, легко поправимыми поведенческими или медицинскими проблемами.

Приюты, где эвтаназия допустима,— это приюты, которые принимают всех, то есть opened door приюты. Это могут быть разные виды животных (к примеру, два года назад у нас было 5 аллигаторов, питоны, другие виды змей и разные экзотические животные). Также принимают животных с проблемами, как медицинскими, так и с поведением, к примеру, собаки, которые охраняют еду, либо немного нервные с новыми людьми.

Читайте также:  В Подмосковье сбежавшая пума чуть не перегрызла шею домашней собаке

Фото с сайта Unsplash

Как обратная сторона медали, если проблемы с поведением носят более серьёзный характер (и могут причинить вред либо собаке, либо людям), то такие животные не будут приняты в приют и, возможно, семья выберет эвтаназию.

Ситуации, о которых я говорю: агрессия к собакам (именно агрессия, а не просто лает на собак), агрессия к людям, в частности к незнакомцам или ситуации, когда собака укусила хозяина. В таких случаях приют не сможет найти новые семьи: кто захочет брать собаку, которая нападает на людей или других собак?

По поводу законов, к сожалению, я не владею большим количеством информации. Одна из моих сотрудниц — humane animal officer — действующий сотрудник полиции, которая непосредственно занимается ситуациями по защите животных. Если ей поступает информация о том, что кто-то плохо обращается с животными, она может организовать проверку и, если нужно, конфисковать животное и передать дело в суд.

Судебный процесс может длиться около года. Всё это время животное будет находиться в приюте, а если у нас будет возможность найти передержку, — значит на передержке. Примеры дел, которыми занимается humane animal officer: избиение животного, abandoning (прим. ред. — оставление животного на произвол судьбы) and dog fighting (прим. ред. — собачьи бои).

— Наталия, можете описать типичный рабочий день в вашем приюте?

— В нашем отделе каждый день не похож на другие дни. Моя работа состоит в том, чтобы наблюдать за поведением животных, следить за изменениями в их поведении, выполнять дрессировку и упражнения для коррекции поведения, проводить игры, playgroups (это когда две или более собак играют друг с другом). Мы также рекомендуем поиск передержки для животных, которым тяжело в приюте.

Нахождение в приюте это огромный стресс для животных, и так же как и для людей. У них есть разные механизмы борьбы со стрессом и разные реакции на стресс. К примеру, коты из-за стресса могут прятаться, замыкаться в себе или наоборот быть гиперактивными.

Работа нашего отдела это следить за всеми и как можно быстрее помогать тем животным, которые не справляются со стрессом. Также мы очень тесно общаемся со всеми другими сотрудниками. Если кто-то из них заметил необычное или, скажем так, странное поведение у животных, они нам об этом сообщают.

Фото с сайта Unsplash

Мы также общаемся и поддерживаем людей, которые берут наших животных на передержку, оказываем помощь новым семьям, если это необходимо. До пандемии мы также тренировали волонтёров.

Итак, мой день начинается с обхода. Я обхожу всех животных, проверяю их daily monitoring sheet (то есть бумага, в которой отмечено, как животное питается, когда ходит в туалет и какое у него поведение), наблюдаю, как они ведут себя.

Далее я проверяю наш сайт и смотрю, есть ли какие-то запросы от других сотрудников. К примеру, если кто-то проходил мимо клетки и собака начала на него рычать и т.д. Если необходимо, выполняю тест на темперамент с собаками, провожу тренировки или другие занятия, общаюсь с волонтёрами, которые берут животных на передержку.

— Как много животных в среднем попадает к вам в приют в день/месяц?

— За май мы приняли чуть менее 500 животных.

Есть три способа, как животные попадают к нам в приют: их отдают семьи, привозит служба по отлову животных или привозят из других приютов. Это либо маленькие приюты в регионе, у которых гораздо меньше ресурсов, чем у нас, либо животных привозят из южных штатов, где ситуация с бездомными животными гораздо сложнее.

Стоит заметить, что сейчас ещё и сезон котят, многие из которых находятся на передержке.

— Какие специалисты работают в приюте для животных и как много волонтёров там помогают на регулярной основе?

— Animal care — отдел, который непосредственно кормит, выгуливает собак, кроме тех, за которыми ухаживают волонтёры (они их выгуливают, чистят и очищают клетки и помещения).

Команда по работе с клиентами — customer care team, они занимаются поиском новых семей, показывают животных потенциальным семьям и принимают животных в приют.

У нас огромная ветеринарная команда: ветеринары и ветеринарные ассистенты. Они, кстати, не только занимаются животными из приюта, но так же принимают в клинике всех желающих: проводят осмотры, прививки и операции для питомцев, у которых уже есть семьи.

Читать также:
► ТОП 20 самых высокооплачиваемых профессий в США
► Разрешение на работу в США (Work Permit)

У нас работает несколько сотрудников, которые занимаются маркетингом, коммуникацией с пожертвователями, вебсайтом.

Кроме этого, в моём приюте есть wild life center — место где помогают, лечат и реабилитируют диких животных.

Что касается волонтёров, я слышала, что до пандемии у нас было около 800 волонтёров, включая тех, кто берёт животных на передержку. Сейчас, думаю, волонтёров гораздо меньше.

— Какие животные и по каким причинам чаще всего остаются без хозяев?

— Коты и собаки — это самые частые посетители нашего приюта. Также у нас бывают кролики, хомячки, всевозможные попугаи. Наш приют принимает всех животных.

Причины могут быть различные, аллергия и переезд — это самые распространённые причины.

Фото с сайта Unsplash

— Что делают с животным, которое попадает в приют? Какая стандартная процедура (прививки, осмотр и т.д.)?

— Если животное приходит в приют из семьи, то мы просим людей заполнить подробную форму с описанием поведения животного. Это очень помогает с поиском новой семьи и с пониманием характера животного.

Далее ветеринарные ассистенты проводят медосмотр, делают прививки. Если они обнаруживают что-то, что не в норме, либо если животному более 7 лет, тогда его ждёт осмотр ветеринара.

Читайте также:  В Подмосковье запретили выставки собак из-за бешенства

Если необходима операция (стерилизация, чистка и/или удаление зубов, удаление опухолей), это всё будет выполнено перед тем, как животному начнут искать новую семью.

— Какие расходы несёт приют на содержание животных?

— Все необходимые ветеринарные процедуры оплачивает приют.

Были случаи, что мы возили собак в другую клинику в нескольких часах езды от нашего города, где принимает ветеринарный хирург, специализирующийся на ортопедических проблемах.

Потраченная сумма не влияет на то, сколько заплатит новая семья за животного.

— Сколько примерно животных в процентном соотношении забирают из приюта?

— То, сколько животных забирают в семьи, называется life release rate. Судя по нашему сайту, за прошлый год 94% животных были забраны из приюта.

— Насколько я знаю, в Америке довольно распространено взять животное именно из приюта вместо того, чтобы купить у частного владельца или в магазине. Можете прокомментировать, почему это устроено именно так?

— Отличный вопрос. Наверное, такая же причина, по которой американцы любят помогать в качестве волонтёров: забрать животное из приюта считается хорошим делом.

Наталия и сама взяла домой животное из приюта:

Фото из личного архива Наталии

В прошлом году кто-то (finder) нашёл его в одном из не самых благополучных районов города, когда местные дети издевались над ним. Собаку забрали домой, покормили и заметили что-то странное с его лицом: оно было воспаленно, зубы стучали.

Вызвали animal control (прим. ред. — службу по отлову животных) и собаку привезли в приют.

После неудачного поиска его семьи (у него есть микрочип, но семья не искала его), Пиппину сделали операцию на зубах, и у него осталось только три здоровых зуба.

Как только он стал доступен для того, чтобы его взяла другая семья (available for adoption), мы забрали его домой.

— Если люди обращаются в приют, чтобы взять оттуда животное, как выглядит эта процедура и какие расходы они несут? Где искать животное: напрямую обращаться в приют или есть специализированные сайты, группы в соцсетях?

— Сайт приюта обновляется в режиме реального времени. Если кто-то нашёл понравившееся животное, то они могут подать заявку в онлайн-режиме.

Сотрудники рассматривают заявки в порядке очереди и звонят потенциальным семьям, приглашая их в приют для знакомства.

Я знаю есть ещё несколько сайтов, которые собирают информацию из разных приютов, как Petfinder .

Люди оплачивают фиксированную сумму независимо от того, сколько денег приют потратил на животное. Как правило, чем моложе животное, тем больше стоимость.

От редакции:

Будьте осторожны, если всё-таки захотите купить животное в США онлайн. Есть распространённые мошеннические схемы под видом продажи животных, в частности, в соцсетях. Более подробно об этом можете почитать в статье на сайте Федеральной комиссии по защите прав потребителей в США. Там же есть информация о том, как подать жалобу , если вы стали жертвой такой формы мошенничества.

За последний год в период пандемии количество таких случаев увеличилось.

— Изучая статистику, я ужаснулась тому факту, что около четверти животных в приютах США в итоге усыпляют. Это огромная цифра! Сколько времени в среднем проходит с момента, когда животное попадает в приют, до того, как его усыпляют, если не нашлось новых хозяев?

— Ничего себе! Несмотря на то, что приют, в котором я работаю, далёк от идеального, но есть гораздо большее количество приютов, где ещё меньше ресурсов и способов помощи животным.

В нашем приюте не усыпляют из-за недостатка места. То есть животное остаётся столько, сколько потребуется: либо в приюте, либо на передержке.

— Что делают с больными животными, дают ли им шанс на то, чтобы кто-то взял их к себе, занимаются ли лечением или их чаще усыпляют?

— Если есть возможность пролечить или вылечить, тогда наша ветеринарная команда будет этим заниматься. Иногда бывают не лечебные случаи как остеоартрит, например, тогда мы это оговариваем с новой семьёй.

К сожалению, бывают ситуации, когда у животного много проблем, из-за которых его могут усыпить. К примеру, усыпляют кошек с диабетом либо когда у животного почечная болезнь в последней стадии. Но возраст — это не причина для эвтаназии. В этом году у нас был 23-х летний кот, которому ветеринары провели чистку зубов и он быстро нашёл свой новый дом.

— Проводят ли в приюте стерилизацию животных?

— Да, для всех животных: собак, кошек и кроликов.

— Наталия, из каких основных источников финансируется работа приюта?

— Приют, в котором я работаю, насколько я знаю, существует за счёт пожертвований и грантов.

— Насколько активно люди и организации жертвуют деньги, чтобы помочь бездомным животным? Это чаще происходит по их собственной инициативе или в результате организованного сбора средств (fundraising)?

— Не могу сказать, какой именно способ приносит больше денег, но знаю, что многие жертвуют по собственной инициативе.

Мы также проводим организованный сбор денег. У нас есть несколько сотрудников, которые непосредственно этим занимаются.

— Если кто-то хочет стать волонтёром в приюте для животных в США, что необходимо сделать? Есть ли какие-то специальные требования к тем, кто хочет помогать в таком приюте?

— Всё зависит от того места, где вы хотите помогать как волонтёр. Насколько я знаю, у нас нужно только заполнить заявку, прийти на ориентацию и обучение.

Читать также:
► Волонтёрство в США. Как стать волонтёром в Америке
— Какие люди становятся волонтёрами в приютах для животных: это подростки, молодые люди или наоборот те, кто уже вышел на пенсию и у них есть свободное время?

— Главное, быть более 18 лет, а так у нас есть и студенты, и молодые люди, и пенсионеры.

Читайте также:  В Индии леопард-людоед убил мужчину
— Как помогают волонтёры в приютах, какие задачи им обычно поручают?

— У нас волонтёры занимаются каким-то определённым делом: либо выгуливают собак, либо общаются с котами, либо помогают с дикими животными в wild life center.

Фото с сайта Unsplash

— Сколько в среднем в неделю/месяц волонтёры помогают в приютах для животных? Есть ли какие-то минимальные требования по времени к волонтёрам?

— Насколько я помню, требовалось быть в приюте два часа в неделю в течение минимум 6 месяцев.

— Какие основные проблемы, на ваш взгляд, в сфере защиты прав животных в США?

— Я думаю, это очень объёмный вопрос. Многие используют животных как способ заработка денег. От этого появляются собачьи бои (dog fights) и так называемые «фермы щенков» (puppy mills).

— Какие меры применяются в Америке, чтобы сократить количество бездомных животных? Ведётся ли целенаправленная просветительская деятельность на эту тему, чтобы повышать уровень знаний и осознанности в этих вопросах у жителей страны?

— Не думаю, что есть какая-то организованная система, в США всё отличается от штата к штату. Я знаю, что у нас из городского бюджета оплачивается стерилизация 5 животных. Люди только должны подать заявку.

— Наталия, как ещё, по вашему мнению, можно помочь приютам для животных в США и проявить какую-то активность в сфере защиты прав животных?

— Есть сотни способов помочь, начиная от пожертвований до волонтёрства.

Все приюты нуждаются в волонтёрах и в семьях, которые могут взять животных на передержку.

Самое минимальное, что вы можете сделать, это репостить информацию о животном, которое ищет семью, на своей странице в социальных сетях.

Если у вас есть возможность помочь нашему приюту, мы всегда нуждаемся в Nylabone (средний и большие размеры) и Large and X-Large Kongs. Полный список вы можете найти по этой ссылке.

К сожалению, из-за COVID мы пока не набираем новых волонтёров для работы в приюте, но нам всегда нужны волонтёры, которые берут животных на передержку. Если вы не живёте в городе Питтсбург ( Пенсильвания ), но у вас есть желание помочь приюту для животных, возле вас наверняка есть какой-то большой или маленький приют.

Даже небольшая помощь существенна в таком деле!

Хочу ещё раз поблагодарить Наталию за то, что она так подробно рассказала, как работают приюты для животных в США.

Если у вас остались вопросы по этой теме или вы хотите дополнить информацию из статьи, пишите в комментариях.

«Я 10 лет была зооволонтером и могу рассказать о том, что скрыто от ваших глаз»: почему таких людей многие считают странными?

Когда кто-то узнает, что я больше 10 лет спасаю бездомных животных и за это время лично нашла новый дом для двухсот кошек и собак, первая реакция двоякая, вижу ее сразу по выражению лица: они говорят, какая я молодец, а думают о том, насколько я адекватна в принципе. Ни одно направление в волонтерстве не вызывает таких двойственных эмоций, как помощь животным. Всё дело в том, что среди зооволонтеров действительно порой встречаются люди, которые переходят черту: они начинают не просто спасать кошек и собак, они начинают (мягко скажем) недолюбливать людей. И этому тоже есть логичное объяснение: когда ты из года в год встречаешься с результатами человеческой жестокости, халатности, когда видишь, что даже среди знакомых живут отвратительные личности, лакмусовой бумажкой для которых стали их домашние питомцы, ты перестаешь доверять.

Сегодня я хочу развенчать несколько мифов о зооволонтерах, которые встречаются чаще всего.

Миф 1. Агрессивные стаи

Самая частая претензия к волонтерам звучит так: «Из-за вас в городе полно бездомных и агрессивных животных, потому что вы их спасаете». А теперь я вас удивлю: именно зооволонтер первый вызовет службу отлова на агрессивную стаю, потому что она несет опасность. А остальные просто пробегут мимо, сыпя ругательствами. Служба отлова (если мы говорим о добросовестной работе) определяет, какие собаки из стаи действительно агрессивны, а какие нет. Первых, скорее всего, ждет усыпление. Вторых стерилизуют и либо вернут обратно на ту территорию, где собака обитала, либо найдется волонтер, который захочет помочь псу найти дом. В Петрозаводске в службе отлова сидит около 300 адекватных собак, каждый год их пытаются спасать оттуда волонтеры. Эти собаки не виноваты, что их просто выкинули однажды за ненадобностью.

Миф 2. Стерилизация

Даже не представляете, насколько часто приходится объяснять людям про плюсы и важность стерилизации, потому что они говорят: «Как вы можете лишать кошечку радости материнства?». А теперь (внимание!) открою вам огромную тайну: у кошек, у собак нет радости материнства, они выполняют функцию продолжения рода, так заложено ради выживания этой особи. А если кошка обитает в подвале и ей самой выжить сложно, как она будет выкармливать каждые 4 месяца котят? Или собака, которая живет у гаражей? Эти голодные, несчастные глаза, когда кожа да кости и грудь до травы – это не радость материнства. С домашними животными всё так же: если их не стерилизовать, шальные гормоны не только начнут вынуждать кошку/собаку метить, орать, пытаться сбежать из дома ради гулянки, но и влекут за собой болезни, самое частое – рак матки. Стерилизация позволит избежать этого. И нередко бывает, что волонтер, пристраивая щенка или котенка, объясняет всё это хозяевам, но через полгода они звонят и орут в трубку: «Заберите срочно, он метит!» На вопрос, стерилизовали ли они животное, как было прописано в договоре дарения, ответ: «Нет! Муж не дал обрезать бубенчики, это против природы!»

Читайте также:  В Казахстане освободили более 4 тысяч редких черепах

Миф 3. Сборы

Многие считают, что сбор на лечение и стерилизацию животных фондами и просто волонтерами – это лишнее. Кроме того, есть и те, кто искренне считает, что эти деньги волонтеры берут как бы за свою «работу». А теперь раскрываю тайну: волонтер – это тот, кто делает что-то по своему желанию, это хобби, за которое точно никто не получает деньги, волонтер тратит свои деньги на то, чтобы выхаживать животных:

  • стерилизация (от 1500 тысяч за кошку, собаки дороже намного, зависит от веса и сложности операции),
  • корм в среднем 1000—2000 рублей/месяц (до момента передачи новым хозяевам, а это может длится больше года),
  • вакцинация (400 рублей одна вакцина в среднем),
  • лечение (а вот тут список огромный: ушной клещ (капли 200 рублей), глисты (300 рублей/таблетка), глазные капли (самые дешевые — от 17 рублей), средство от блох (в среднем 250 рублей), лоток, наполнитель, поводок, ошейник, намордник, пеленки, этот список можно продолжать бесконечно).

И это я еще не беру ситуации, когда у животного переломы, раны и требуется операция, иногда стоимость достигает нескольких десятков тысяч. На всё это волонтер тратит из своего кармана. Когда у тебя один подопечный на пристройство, ты можешь потратить на него 10 тысяч рублей в месяц, к примеру. А если их два, три, пять? Ты можешь их спасать в плане действий, но финансовых возможностей таких у тебя нет. Зато есть люди, которые не готовы сами что-то делать, но хотят помочь финансово. Это я называю командной работой: один дал денег на операцию, второй отвез на своей машине до клиники, третий взял на выхаживание после, четвертый может клеить объявления по городу о поиске новых хозяев. Благодаря такому подходу животные и находят дом.

Миф 4. Пристройство в новый дом

Когда кто-то начинает искать себе щенка или котенка, и слышит совет обратиться к волонтерам, нередко восклицает: «Да у них столько условий! Они хотят звонить после, они настаивают на стерилизации. С таким подходом они точно не пристроят! Лучше бы отдали тем, кто звонит, чем на улице!» Но, на минуточку, животное уже не на улице, оно под опекой волонтера, в тепле, сытое и вылеченное, и оно вовсе не жаждет попасть СНОВА в руки абы кого. А теперь представьте волонтера: он нашел сбитого на дороге котенка, вложил в него помимо средств, сил, бессонных ночей огромную часть души, он выходил животное и хочет, чтобы оно нашло хороший дом. Требования почти всегда одинаковые:

  1. чтобы кормили хорошим кормом (не самым дешевым из сетевых магазинов, потому что в итоге через пару лет это приведет к камням в почках и другим заболеваниям, и не тем, что осталось от обеда: животное – не помойка),
  2. чтобы стерилизовали по достижениюи возраста (вот эти все: «Да мы потом пристроим котят!» оборачиваются в итоге раздачей абы кому, которые, наигравшись, выкидывают подросших котят на улицу, и волонтерам приходится спасать уже не одну кошку, а целых четыре! А сколько у нас живодеров, даже озвучивать не буду… просто примите к сведению),
  3. чтобы волонтер мог первое время звонить и узнавать о том, как поживает питомец (ведь он столько вложил в него, он просто хочет убедиться, что нашел для него правильных людей, а не отдал в руки нерадивых).

Поставьте себя на место волонтера: как бы вы разговаривали с человеком? Какие бы вы ставили условия? Особенно если учесть, что даже при таком тщательном подходе всё равно бывают случаи, когда животное предают дважды, трижды… А это живое существо, которое страдает и тоже переживает.

Миф 5. Вне волонтерства

Опять же, не удивляйтесь, но многие уверены, что волонтер – это работа, и человек 24 часа в сутки только и делает, что пристраивает животных. Еще раз проговорю – это хобби в свободное время. В обычной жизни мы такие же экономисты, врачи, журналисты, бизнесмены, юристы. У нас есть своя жизнь (семьи, дачи, отпуск, друзья, активная гражданская позиция), такая же, как у всех. Отдельные люди, которые ведут затворническую жизнь, спасая животных, — это единицы, чаще всего одинокие пенсионеры, которые захотели посветить себя доброму делу. Именно они порой переходят границы волонтерства, по причине как раз старости (любой пожилой человек не застрахован от этого), и не кошечки-собачки стали виной этому безумию.

Миф 6. Мой выбор

В свой адрес зооволонтеры часто слышат еще одну фразу: «Лучше бы помогали детям! Да лучше бы спасали стариков!» Удивитесь, но чаще всего те, кто это говорит, не помогают никому. При этом зооволонтеры помогают детям, пожилым людям, бездомным людям, они устраивают совместные акции, передают одежду и еду, потому что все волонтеры так или иначе общаются между собой и делают волонтерство неотъемлемой частью жизни. Они собирают макулатуру в своем подъезде, батарейки сдают на переработку, как и пластик, они дают вторую жизнь вещам. Я уверена, что со временем в волонтерство втянется гораздо больше людей, ведь именно они, волонтеры, двигатель планеты.

Ссылка на основную публикацию