Ученые впервые отследили волка, сбежавшего из Чернобыльской зоны отчуждения
Чернобыльская катастрофа 1986 года оставила после себя значительное радиационное заражение, но за три десятилетия мы наблюдали незначительные признаки улучшения ситуации — природа понемногу восстанавливается. Последний из таких признаков — молодой самец волка, улизнувший далеко за пределы зоны отчуждения вокруг Чернобыльской АЭС (ЧЗО).
Для проживания людей зараженная область, простирающаяся почти на 4,3 тысяч квадратных километров, считается слишком опасной, однако животный мир, лишившись антропогенного влияния, похоже, процветает.
Животные из зоны отчуждения начинают понемногу расширять свой ареал обитания. Молодого самца серого волка недавно засекли на расстоянии 369 километров от логова.
Это первый известный науке случай, когда животное отдалилось от зоны отчуждения на столь значительное расстояние. И это знак, как далеко радиоактивные популяции, чей генофонд мутировал вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, могут распространиться в будущем.
«В экологическом смысле Чернобыльская зона отчуждения — вовсе не экологическая черная дыра, а, напротив, может служить источником жизни для других популяций в регионе», — сообщил Майкл Бирн (Michael Byrne) из Университета штата Миссури в городе Колумбия. «И подобные находки касаются не только волков. Будет логично предположить, что те же тенденции наблюдаются и у других видов», — добавил он.
Данные о волке-однолетке (возможно, двухлетке) были собраны в феврале 2015 года посредством GPS-ошейника, но результаты исследования свежие.
Надев на животное ошейник, ученые отпустили его обратно. При помощи навигационной аппаратуры им удалось отследить, как зверь проделал долгий путь из зоны отчуждения, постепенно удаляясь от территории Украины. На своем пути волк держался густых лесов и пахотных земель.
Столь далекие вылазки для серого волка отнюдь не редкость, однако в популяции в зоне отчуждения такого поведения раньше не наблюдалось. Ранее в рамках того же исследования GPS-ошейники получили еще 13 волков, на сей раз матерых, и они зону отчуждения практически не покидали.
Чем закончилось бегство молодого волка, неизвестно. Последние данные с ошейника поступили спустя несколько месяцев после того, как ему полагалось автоматически отстегнуться. Самого ошейника ученые так и не нашли, поэтому им так и не удалось установить, успел ли он отстегнуться или же животное погибло вместе с ним — вдалеке от зоны отчуждения.
Общее влияние радиации на флору и фауну зоны отчуждения до конца не выявлено. Исследования говорят как о повышенной частоте мутаций, так и о росте отдельных популяций, так что общая картина остается неоднозначной и путаной.
Серые волки (canis lupus) особенно благоденствуют: по некоторым подсчетам, плотность их популяции в зоны отчуждения в семь раз выше, чем за ее пределами.
Теперь, когда мы знаем доподлинно, что из зоны отчуждения сбежал по крайней мере один целеустремленный волк, перемещение животных за пределами ЧЗО будет отслеживаться более пристально.
Таким образом мы сможем узнать больше не только о влиянии ядерных осадков на флору и фауну, но и о том, как генетические мутации распространяются в обширных популяциях, хотя сама мощность и глубина мутаций в пределах ЧЗО продолжает оставаться предметом спора в ученых кругах.
Бирн подтвердил, что у волков, за которыми следила его команда, было по четыре лапы, по два глаза и по одному хвосту — и ни один из них не светился зеленым, однако исчерпывающих данных о том, как их генофонд отличается от других популяций, у ученых не имеется.
«Имеет смысл взглянуть поближе, как Чернобыльская зона отчуждения может служить источником для некоторых популяций, а не только поглощать их, как было принято считать раньше», — пишут исследователи в журнале «Лайвсайенс» (Livescience).
Волк в зоне отчуждения – мифы и реальность
Авторы статьи – Марина Шквыря, Денис Вишневский
На территории зоны отчуждения обитает 73 вида млекопитающих. Но не один из этих видов не вызывает такого пристального внимания как волк. Что не удивительно, ведь волк – это особый зверь. У него самый крупный ареал обитания, который уступает только человеку. Волки живут стаями – группами с вполне определенными социальными отношениями и разделением функций. Именно такая социальная организация обеспечивала и обеспечивает выживание этого вида в меняющемся мире. Волк наиболее распространенный крупный хищник, который может предоставлять угрозу человеку. Эти, и другие характерный черты вида, превратили волка в образ, который имеет мало общего с реальным животным. Собственно, на этом образе строится такое культурное явление как «волчья мифология». В рамках этой мифологии можно выделить два противоположных подхода – обожание образа волка и ненависть к нему. Адепты первого подхода — романтики и эстеты – видят в волке символ мужества, храбрости, благородства, возвышеного одиночества. Адепты второго – отдельные охотники и работники лесного хозяйства – всячески демонизируют волка, превращая техничный, безопасный и неэффективный отстрел живых мишеней, размером с крупную собаку, в суровую, опасную, но очень нужную обществу работу.
Фото охоты на волка в зоне отчуждения в 2011 году. Беларусская часть зоны. REUTERS. Автор Василий Фесенко
Фото – обработка трофея добытого в зоне отчуждения ЧАЭС зимой 2011 года. REUTERS. Василий Федосенко
Чернобыльская катастрофа обогатила волчью мифологию ещё одним мифом – «чернобыльскими волками». Образ «чернобыльских волков» ужасен:
а) их много, очень много, больше чем где-бы то ни было;
б) они съели всех копытных в зоне отчуждения;
в) время от времени зона выплескивает стаи волков на прилежащие территории страны (такая вот месть поруганой природы людям);
г) это не волки даже, а жуткие волкособаки.
Первый миф — число зверя.
В зоне отчуждения живут волки. Это факт известный и в целом, бесспорный. Споры возникают, когда заходит речь об их количестве. В прессе и документах периодически всплывают невероятные оценки в 300 – 400 особей. Возможен ли подобный феномен для крупного хищника на территории, не столь уж обширной с точки зрения этого вида? Попробуем обратиться к имеющимся на данный момент научным исследованиям.
С 2003 года нами и нашими коллегами осуществлялся учет волка на территории зоны отчуждения путем картирования выводковых участков взрослых размножающихся пар. Именно этот метод позволяет получить представление о территориальной структуре и дать приблизительную оценку численности. На сегодняшний день закартировано 7 таких участков. Если умножить это число на среднее количество особей в стае – а это, обычно 5 – 7 волков, получаем совсем не устрашающую цифру. Важным нюансом является и площадь участка, на котором живет каждая стая. Для данной природной зоны Украины (Полесье) это обычно 250 – 350 квадратных километров. Одна из стай на территории зоны занимает участок площадью 246 км². На этом участке волки охотятся на жертв, которые, в свою очередь, тоже имеют свои индивидуальные участки, обеспечивающие их достаточным количеством корма. Итак, резюмируем – 400 волков в зоне могут существовать исключительно при ежедневном кормлении и содержании в вольерах, дабы друг друга не перекусали. Что же касается численности волка в первые года после аварии, данные ученых, которые осуществляли мониторинг фауны, говорят о сходном уровне численности. А это значит, что территориальная структура волка стабильна и консервативна, что в общем, характерно для вида.
Видео — волчья стая возле Чернобыльской АЭС и городом Припять
Второй миф – оскал зверя.
Этот миф напрямую выходит из первого. Считается, что волки держат численность копытных в зоне отчуждения на низком уровне. Отсюда, необходимость их отстрела. В одном официальном документе было прямо сказано «вид отрицательно влияющий на биоразнообразие». Авторам известен только одни вид, который отрицательно влияет на биоразнообразие, но попытки его регуляции попадают под правовые категории «преступления против человечности» и «геноцид». Волк же является нормальным элементом экосистем. А если учесть еще и тот факт, что Полесье – наименее трансформированный ргеион, странно было бы ожидать, что сосуществование хищников и их жертв вдруг станет невозможным. К тому же волк вовсе не охотится круглосуточно. Даже в наиболее активный зимний период охоты происходят раз в 3 – 4 дня и не все они удачны. Крупные копытные также не единственный корм. В рационе волка есть еще и мыши, зайцы, птицы, растения, насекомые.
Если говорить о питании волка в зоне в целом, тут наблюдаем «правильное» для вида распределение кормов в рационе: 60 процентов – дикие копытные, а оставшиеся 40 % включают в себя другие виды животных, в том числе и домашних, а также растения. Это очень неплохие показатели для волка в Украине. Ведь в некоторых регионах антропогенные корма (домашние животные, падаль, пищевые отбросы) играют намного более существенную роль в питании хищника, что повышает уровень конфликта «человек-хищник» и не приносит пользы ни одной из сторон.
Третий миф – облик зверя.
Устойчивое мнение, даже в охотничьей среде, что «чернобыльские волки» не настоящие волки, а гибриды волка и собаки. Получить гибрид волка и собаки в вольерных условиях вполне реально. Что же касается природы – подобные случаи крайне редки. Более того, собака – важный элемент волчьего рациона во всех регионах Украины. Нередко встреченный или добытый зверь кажется неопытному человеку гибридом лишь потому, что его внешний вид не похож на отфотошопленные портреты канадских волков.
Реальность – чернобыльский волк как он есть.
Существуют ли какие-то особенности в поведении волков, живущих на территории зоны? По большому счету, каких-то уникальных адаптаций нет. Но есть интересные черты, которые отличают чернобыльских волков от их собратьев из других регионов Украины. Первое — отмечаются определенные сдвиги в сторону дневной суточной активности. Волк и другие хищники обычно максимальн активны в сумеречное время суток. Здесь же из-за безлюдности территории и фактора беспокойства хищники могут быть активны почти всё светлое время суток. Второе — сравнительно высокая частота использования инфраструктуры при передвижении – дорог, мостов, территории населенных пунктов. Опять же, по причине безлюдности.
Вопросы практики.
Итак, возникает главный вопрос – нужно ли усиливать активность в регуляции численности волка на территории зоны? На наш взгляд, это нецелесообразно. Ведь при наличии стабильной структуры группировки волка, работают природные регуляционные процессы. Если же вести активный хаотичный отстрел, на территории, как ни парадоксально, будет расти численность волка. Ведь при гибели взрослой пары, на территорию претендуют пришлые расселяющиеся животные. Да и не сделает погоды территория зоны отчуждения в свете общей области распространения волка в Украине. Ведь это вовсе не изолированная территория. Таким образом, на территории зоны, где уровень конфликта «человек-хищник» невысок, нет предпосылок для жесткого регулирования численности.
Фото – волк добытый во время охоты в зоне отчуждения. REUTERS. Василий Федосенко
Техника безопасности.
Еще один вопрос, часто интересующий людей, это возможность нападения волка на человека. Шанс нападения волка, не больного бешенством, стремится к нулю.
Мы взяли на себя смелость предложить простые рекомендации по предотвращению конфликта «человек – крупный хищник». В них нет ничего революционного – многие страны активно проповедуют большинство из них среди местного населения и Украина не должна быть исключением. Эти правила актуальны для всей территории Украины.
Правила безопасности в местах обитания волка
1. Не оставляйте возле населенных пунктов, туристических стоянок, на постоянных маршрутах передвижения людей пищевые отходы или трупы домашних животных. Не подходите к тушам мертвых животных.
2. Не берите с собой собак без поводка. При встрече с волком не выпускайте его из поля зрения, но не предпринимайте никаких действий – он постарается скрыться. Если же животное имеет признаки больного бешенством, тогда пытайтесь избежать контакта любым способом.
3. Вакцинируйте своих домашних питомцев – собак и кошек, особенно если они свободно перемещаются по населенному пункту и вне его.
4. Не пытайтесь ловить волчат. Не заводите их в качестве домашних питомцев – они никогда не будут послушными и безопасными.
5. Позаботьтесь о защите своего имущества и домашних животных. Используйте ограды выше волчьего роста, электросторож, охранные и пастушьи породы собак.
6. Будьте осторожны, пытаясь отбить домашнее животное, на которое напал волк. Это практически единственный фактор, резко повышающий вероятность нападения волка на вас.
Об авторах
Марина Шквыря — кандидат биологических наук, научный сотрудник института зоологии имени Ивана Шмальгаузена. Научная специализация — исследование экологии и поведения хищных млекопитающих. Автор работы «Распространение, особенности экологии и поведения волка (Canis lupus) на территории Украины«. Исследования в зоне отчуждения проводит на протяжении семи лет. Участник съемок фильма «Радиоактивные волки Чернобыля«
Денис Вишневский — Ведущий инженер Отдела информации и прогнозирования, Измерительного комплекса «Экоцентр» Государственного специализированного предприятия «Чернобыльский спецкомбинат», МЧС Украины. Биолог, исследователь природы зоны отчуждения. Автор книги «Чернобыль. Реальный мир«. Один из участников фильма «Радиоактивные волки Чернобыля«
Другие материалы сайта о волках в зоне отчуждения
| Экспедиция по изучению волков в чернобыльской зоне | Волки и другие животные в Полесском Радиоэкологическом Заповеднике | Изучение диких животных зоны отчуждения с помощью фотокапкана |
Публикации по теме:
- Волк (Canis lupus) в зоне отчужденияСостояние популяции и численность волка на территории чернобыльской зоны.
- Радиоактивные волки Чернобыля: уникальное документальное кино о дикой природе чернобыльской зоны отчужденияНовый фильм беларуских и немецких ученых о волках обитающих в.
- Экспедиции по Чернобыльской зоне отчужденияЗаписки участника экспедиций, которые проходили на территории Чернобыльской зоны отчуждения.
- Экспедиция по зоне отчуждения 2006 – Записки натуралиста (день первый)Записки об экспедиции в центральну и северную части Чернобыльской зоны.
- Правила радиационной безопасности в зоне отчужденияБольшинство людей, которые интересуются посещениями Чернобыльской зоны отчужденния, спрашивают о.
- Волки в чернобыльской зоне — видео и фото из экспедицииФоторепортаж о трехдневной экспедиции по изучению фауны в Чернобыльской зоне.
- БешенствоНападения волка на персонал ЧАЭС и массовое заражение бешенством. Проблема.
- Демографические показатели популяции лошадей Пржевальского в Зоне отчуждения Чернобыльской АЭССтатья о популяции лошадей Пржевальского подготовленая учеными-биологами долгие годы изучающие.
Как сложилась реальная жизнь главных героев сериала «Чернобыль» Статьи редакции
Самоубийство, тюрьма и выжившие.
«Чернобыль» от HBO правдоподобно и детально рассказывает о трагичной истории на ЧАЭС в 1986 году. Пугающие события катастрофы, показанные на экране, вызывают желание вновь заинтересоваться темой и узнать, как всё было на самом деле. Мини-фильм хвалят не только в России, но и на Западе: особенно выделяют внимательное отношение к главным героям, прототипами которых были реальные инженеры, ликвидаторы, пожарные и советские чиновники.
TJ рассказывает, как сложилась судьба нескольких участников событий 1986 года, и насколько это совпадает с тем, что показано на экране.
Главный герой сериала — академик Валерий Легасов, учёный, который появился на месте катастрофы одним из первых и чьи решения внесли большой вклад в ликвидацию аварии в Чернобыле. Вместо трёх недель он провёл около разрушенного реактора четыре месяца, из-за чего получил умеренно тяжёлую дозу радиации — 100 бэр. В первые дни после аварии он ежедневно по пять-шесть раз поднимался на вертолёте над реактором. Затем предложил засыпать сверху в горящий реактор смесь бора, свинца и доломитовой глины, а также настоял на полной эвакуации Припяти.
В августе 1986 года Валерий Легасов выступил на конференции экспертов МАГАТЭ в Вене. Он пять часов читал доклад с анализом причин аварии и радиологических последствий катастрофы на ЧАЭС. Возможно, это выступление стало поворотным моментом в его жизни. Если на Западе академика уважали за смелость и преподносили как человека, спасшего весь мир от серьёзных последствий радиационной аварии, то в СССР возникло подозрение. Озвученные им данные возмутили правительство — он разгласил секретные сведения, о которых не должен был говорить. Впоследствии Валерия Легасова дважды выдвигали на звание Героя Социалистического труда, но оба раза отказывали в присуждении премии и подарили лишь именные часы «Слава».
Для отца это [отношение в СССР] стало полной неожиданностью. Он не знал, как на это реагировать. Я считаю, что это был удар под дых, причём заранее спланированный и подготовленный.
27 апреля 1988 года, во вторую годовщину аварии на Чернобыльской атомной электростанции, Легасова нашли в его московской квартире повешенным. Официальная версия — самоубийство. На следующий день академик должен был выступить с результатами расследования о причинах катастрофы. Незадолго до смерти Валерий Легасов (как и показано в сериале) записал на кассеты монолог о своей роли в ликвидации и причинах аварии — остались расшифровки. В 1996 году президент России Борис Ельцин посмертно присудил Валерию Легасову звание Героя России.
Как только стало известно об аварии в Чернобыле, Бориса Щербину назначили председателем Правительственной комиссии Совета Министров СССР по расследованию причин и ликвидации последствий. Когда он прибыл в город, то понял, что последствия намного хуже, чем представляли в Москве. Комиссию разделили на оперативные группы, работавшие по отдельным направлениям. На совещании членов Правительственной комиссии Щербина решил, что вывоз людей из опасной зоны начнётся в 14:00. Он рекомендовал подготовить сообщение по радио и в спокойных тонах рассказать о временном выезде жителей из города. Граждане привыкли доверять правительству, поэтому эвакуация населения прошла оперативно и организовано.
Комиссия под его руководством решала и другие задачи — тушение пожаров на станции, сооружение укрытия над четвёртым энергоблоком АЭС, дезактивация территорий и восстановление работы уцелевших энергоблоков.
В 1988 году Борис Щербина возглавил комиссию по ликвидации последствий землетрясения в Армении. Благодаря ему были привлечены международные спасатели — из Чехословакии и Австрии, имевшие в распоряжении тепловизоры для поиска живых людей и специально обученных собак. Все, кто был с ним в тот момент, замечали то, что из-за радиации, «которую он хлебнул в Чернобыле, иммунитета у него совсем не осталось». Умер Борис Щербина в августе 1990 года.
Большая часть сюжета «Чернобыля» посвящена трагической истории супругов Игнатенко. 27 апреля пожарный Василий Игнатенко и его жена Людмила должны были поехать в Минск, но в планы вмешалась катастрофа на ЧАЭС. 26 апреля в 01:30 ночи Василия Игнатенко вызвали на тушение пожара. Он вместе с шестью пожарными одним из первых приехал тушить радиоактивное пламя. В результате Василий получил сильное радиационное отравление и попал в больницу. Людмила нашла своего мужа в палате спустя несколько часов: он был весь распухший и с красными глазами, его постоянно рвало. Ей приказали не трогать мужа: «Не обнимай и не целуй. Даже не подходи к нему. У тебя есть полчаса». Пострадавших пожарных спецрейсом отправили в Москву в радиологическую больницу № 6. Людмила отправилась за мужем.
Спустя две недели Василий Игнатенко умер от лучевой болезни. Его похоронили в цинковом гробу под цементом на московском кладбище. В руках Людмила Игнатенко держала шесть красных гвоздик и ботинки мужа, которые не налезали на опухшие ноги.
На момент катастрофы Людмила была беременна. Она не осознавала, какую угрозу её муж представляет для ребёнка. Её дочь Наташа прожила только пять дней: она родилась с пороком сердца и циррозом печени. Людмила Игнатенко получила двухкомнатную квартиру в одном из 20 «чернобыльских» домов на Троещине. Она выучилась на технолога пищевой промышленности и работала кондитером.
Спустя несколько лет Людмила родила сына Толю. В газете «Факты и комментарии» от сентября 2000 года сказано, что «живёт Людмила очень скромно, пенсию по потери кормильца не получает, по чиновничьим кабинетам не ходит, а делает всё, чтобы сделать жизнь своего сына счастливой». После смерти сына она пережила микроинсульт и несколько операций. По данным издания Tut.by от 2016 года, Людмила живёт на родине в Киеве.
Анатолий Дятлов — заместитель главного инженера по эксплуатации Чернобыльской АЭС, который по официальной версии считается одним из виновных. Несмотря на облучение в достаточно серьёзные 390 бэр, его приговорили к десяти годам колонии общего режима. Через четыре года, после писем в его защиту и просьбой об освобождении, в том числе и от академика Андрея Сахарова, Дятлова досрочно освободили в связи с заболеванием.
Дятлов никогда не признавал свою вину. В книге «Чернобыль. Как это было» он писал, что авария случилась «из-за физических характеристик реактора, особенностей конструкции органов регулирования и вывода реактора в нерегламентное состояние».
Незадолго до 30 годовщины катастрофы на YouTube опубликовали видео, снятое неизвестным оператором у Дятлова дома. В нём заместитель главного инженера рассказывает свою версию событий аварии и вновь указывает, что ни в чём не виноват. Дятлов умер от инфаркта в 1995 году, ему было 65 лет.
Виктор Брюханов, бывший директор Чернобыльской АЭС, по официальной версии также считается одним из виновников трагедии. С июля 1986 года по июль 1987 года был назначен заместителем начальника производственно-технического отдела ЧАЭС. Позднее за «крупные ошибки и недостатки в работе, приведшие к аварии с тяжелыми последствиями» его исключили из рядов КПСС и приговорили к десяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительно-трудовом учреждении общего типа.
В тюрьме Виктору Брюханову было тяжело. Дурная слава бывшего директора ЧАЭС долетала до мест этапирования гораздо раньше, чем там оказывался сам Брюханов. На главного виновника катастрофы выходила посмотреть вся зона. На зоне Виктор Брюханов начал учить английский язык и читал классиков русской литературы. Его освободили досрочно из-за проблем со здоровьем.
После освобождения в 1991 году Брюханов сразу же поехал в Чернобыль, где его «встретили очень тепло» и предложили место начальником техотдела. В 1995 году министр энергетики Украины Алексей Макушин пригласил его на должность заместителя начальника объединения «Интерэнерго». Брюханов занимался договорами на поставку электроэнергии за границу, побывал в командировках в Венгрии, Японии и Германии. Вышел на пенсию только в 72 года из-за ухудшающегося зрения. На момент выхода сериала ему 83 года.
Главный инженер Чернобыльской АЭС Николай Фомин по официальной версии тоже признан виновником аварии. Он принимал активное участие в ликвидации последствий, но был арестован одновременно с директором станции Виктором Брюхановым. Его приговорили к десяти годам лишения свободы. Во время следствия инженер сошёл с ума — разбил очки и стёклами от них пытался вскрыть себе вены.
У Николая Фомина в 1988 году, после двух лет содержания под стражей, развился реактивный психоз (патологическое и временное изменение восприятия реальности и способов взаимодействия с окружением). Его отправили в Рыбинскую психоневрологическую лечебницу для заключенных. По настоянию родственников его перевели из тюремной больницы в гражданскую психиатрическую клинику в Тверскую область. Одно время он работал на Калининской АЭС.
Бывший инженер ЧАЭС живёт с женой, детьми и внуками в городе Удомля (Тверская область). О событиях 1986 года он старается не говорить. Но одно его высказывание широко разошлось в СМИ: «Меня во многом обвиняют. Не всё, сказанное в мой адрес, считаю справедливым. Но в одном я виню себя сам: я всегда полагал, что главное в работе предприятия — это техника, а оказалось, что главное — это люди. Их значение я недооценил».
Александр Акимов — начальник ночной смены четвёртого энергоблока. В трагическую ночь он стоял у пульта и следил за испытаниями — отработкой нештатной ситуации на четвёртом энергоблоке. После того, как наблюдающие поняли, что-то идёт не так и сразу же отключили главный насос охлаждения. Урановые стержни стали нагреваться. Цепная реакция активировалась. Сразу несколько стержней неожиданно опустились в активную часть реактора, однако мощность реактора не уменьшилась. Только после повышения мощности реактора в сотни раз Акимов нажал на кнопку аварийной остановки.
После взрыва на четвёртом энергоблоке Александр Акимов вместе с десятками работниками АЭС восстанавливал водоснабжение третьего блока и работу его насосов. Они же вывели всех людей из опасной зоны, убрали водород из генераторов и заменили его безопасным азотом, откачали тонны масла, чтобы не допустить его возгорания. Именно эти люди не дали аварии разрастись до масштабов вселенской катастрофы. Третий блок был удержан в стабильном состоянии.
Все они получили сильнейшие дозы облучения и были отправлены в местную больницу вслед за пожарными, первыми прибывшими тушить пожар на реакторе. Через две недели Александр Акимов скончался от лучевой болезни в больнице в Москве.
В «Чернобыле» также показана работа тех, кто пришёл в первые секунды тушить пожар и спасать коллег, жертвуя своими собственными жизнями, — рабочие ЧАЭС, пожарные, начальники охраны и многие другие. Подробную информацию о каждом из ликвидаторов и других жертвах техногенной катастрофы рассказали в «Книге Памяти ЧАЭС».
Леонид Топтунов — старший инженер реакторного цеха Чернобыльской АЭС. Он отвечал за управление мощностью реактора и первым заметил, что ускорение может сделать реактор плохо управляемым. После этого предложил заглушить реактор и остановить эксперимент. Но Анатолий Дятлов не послушал его, потребовал продолжить разгон реактора, что, по официальной версии, и привело к катастрофе. Умер спустя две недели от лучевой болезни в московской больнице.
Вячеслав Бражник — машинист паровой турбины турбинного цеха. На аварии тушил пожары в машзалах, где горели куски ядерного топлива и графита, и не давал огню распространиться на другие блоки. Умер спустя две недели от лучевой болезни в московской больнице.
Альтернативный взгляд
«Альтернативная история, уфология, паранормальные явления, криптозоология, мистика, эзотерика, оккультизм, конспирология, наука, философия»
Мы не автоматический, тематический информационный агрегатор
Статей за 48 часов: 30
18 +
Картина мира – «Земля». Часть I: «резервация, человеконариум, концлагерь»
Diasha
Подписывайтесь на нас в социальных сетях:
- Аномальные зоны
- Болезни и мутации
- Городские легенды
- Древний человек
- Загадочные существа
- Загадки цивилизаций
- Загадки планеты Земля
- Загадки человека
- Загадочные сооружения
- Загробный мир
- Круги на полях
- Мамонты и динозавры
- Мистика и тайны религий
- НЛО и пришельцы
- Параллельные миры
- Полтергейст
- Предсказания
- Привидения
- Путешествия во времени
- Снежный человек
- Чупакабра
- Стихийные бедствия
- Тайны истории
- Тайны пирамид
- Тайны космоса
- Теории заговоров
- Футуристика
- Чудеса науки
- Чудо-люди
- Искусственный интеллект
- Альтернативная история
- Разное
- Авторские статьи
- Главная
- Альтернативные новости
- Болезни и мутации
- Ученые впервые отследили волка, сбежавшего из Чернобыльской зоны отчуждения
Очевидец: Если Вы стали очевидцем НЛО, с Вами произошёл мистический случай или Вы видели что-то необычное, то расскажите нам свою историю.
Автор / исследователь: У Вас есть интересные статьи, мысли, исследования? Публикуйте их у нас.
. Ждём Ваши материалы на e-mail: [email protected] или через форму обратной связи, а также Вы можете зарегистрироваться на сайте и размещать материалы на форуме или публиковать статьи сами (Как разместить статью).
Ученые впервые отследили волка, сбежавшего из Чернобыльской зоны отчуждения
Сбежавший волк может быть переносчиком мутировавших генов.
Чернобыльская катастрофа 1986 года оставила после себя значительное радиационное заражение, но за три десятилетия мы наблюдали незначительные признаки улучшения ситуации — природа понемногу восстанавливается. Последний из таких признаков — молодой самец волка, улизнувший далеко за пределы зоны отчуждения вокруг Чернобыльской АЭС (ЧЗО).
Для проживания людей зараженная область, простирающаяся почти на 4,3 тысяч квадратных километров, считается слишком опасной, однако животный мир, лишившись антропогенного влияния, похоже, процветает.
Животные из зоны отчуждения начинают понемногу расширять свой ареал обитания. Молодого самца серого волка недавно засекли на расстоянии 369 километров от логова.
Это первый известный науке случай, когда животное отдалилось от зоны отчуждения на столь значительное расстояние. И это знак, как далеко радиоактивные популяции, чей генофонд мутировал вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, могут распространиться в будущем.
«В экологическом смысле Чернобыльская зона отчуждения — вовсе не экологическая черная дыра, а, напротив, может служить источником жизни для других популяций в регионе», — сообщил Майкл Бирн (Michael Byrne) из Университета штата Миссури в городе Колумбия. «И подобные находки касаются не только волков. Будет логично предположить, что те же тенденции наблюдаются и у других видов», — добавил он.
Данные о волке-однолетке (возможно, двухлетке) были собраны в феврале 2015 года посредством GPS-ошейника, но результаты исследования свежие.
Надев на животное ошейник, ученые отпустили его обратно. При помощи навигационной аппаратуры им удалось отследить, как зверь проделал долгий путь из зоны отчуждения, постепенно удаляясь от территории Украины. На своем пути волк держался густых лесов и пахотных земель.
Столь далекие вылазки для серого волка отнюдь не редкость, однако в популяции в зоне отчуждения такого поведения раньше не наблюдалось. Ранее в рамках того же исследования GPS-ошейники получили еще 13 волков, на сей раз матерых, и они зону отчуждения практически не покидали.
Чем закончилось бегство молодого волка, неизвестно. Последние данные с ошейника поступили спустя несколько месяцев после того, как ему полагалось автоматически отстегнуться. Самого ошейника ученые так и не нашли, поэтому им так и не удалось установить, успел ли он отстегнуться или же животное погибло вместе с ним — вдалеке от зоны отчуждения.
Общее влияние радиации на флору и фауну зоны отчуждения до конца не выявлено. Исследования говорят как о повышенной частоте мутаций, так и о росте отдельных популяций, так что общая картина остается неоднозначной и путаной.
Серые волки (canis lupus) особенно благоденствуют: по некоторым подсчетам, плотность их популяции в зоны отчуждения в семь раз выше, чем за ее пределами.
Теперь, когда мы знаем доподлинно, что из зоны отчуждения сбежал по крайней мере один целеустремленный волк, перемещение животных за пределами ЧЗО будет отслеживаться более пристально.
Таким образом мы сможем узнать больше не только о влиянии ядерных осадков на флору и фауну, но и о том, как генетические мутации распространяются в обширных популяциях, хотя сама мощность и глубина мутаций в пределах ЧЗО продолжает оставаться предметом спора в ученых кругах.
Бирн подтвердил, что у волков, за которыми следила его команда, было по четыре лапы, по два глаза и по одному хвосту — и ни один из них не светился зеленым, однако исчерпывающих данных о том, как их генофонд отличается от других популяций, у ученых не имеется.
«Имеет смысл взглянуть поближе, как Чернобыльская зона отчуждения может служить источником для некоторых популяций, а не только поглощать их, как было принято считать раньше», — пишут исследователи в журнале «Лайвсайенс» (Livescience).
«Учитывая высокую плотность волчьей популяции внутри зоны по сравнению с окружающими территориями, не подвергавшимися заражению, — а она в семь раз выше — резонно предположить, что волки, которые появились на свет на территории ЧЗО, регулярно скрещиваются с соседними популяциями», — заключают ученые.
Долгожители Чернобыля: как сейчас живут люди, которые отказались переезжать
В апреле 1986 года реактор на Чернобыльской атомной электростанции взорвался и отправил облако радиоактивных веществ в путешествие по Европе, Украине и Белоруссии. Это была самая масштабная катастрофа в мире, эквивалентная взрыву 500 ядерных бомб. Несмотря на все ужасы, которые обещали ученые местным жителям, некоторые из них решили не уезжать с родных мест и до сих пор живут в зоне отчуждения.
Ядерная катастрофа
Не многие знают, что эксплуатация Чернобыльской АЭС изначально была связана с некоторыми проблемами. Первая авария произошла еще в 1982 году, когда в одном из реакторов была деформирована графитовая кладка. В тот раз пострадавших не оказалось, однако последствия устраняли более трех месяцев. Вторая авария случилась в 1986 году, когда ученые проводили испытания турбогенератора. Они хотели остановить реактор, отключив систему охлаждения, и замерить показатели. Однако их попытки увенчались неудачей, и реактор взорвался.
Тридцать один человек погиб в результате взрыва на Чернобыльской АЭС, а близлежащие районы остались навсегда загрязненными. Эта катастрофа стала самой крупной за всю историю человечества. Сейчас район вокруг Чернобыльской электростанции считается самым опасным местом на планете. В результате аварии рядом с АЭС была создана зона отчуждения, которая отделяла наиболее загрязненные районы. Первоначально она простиралась на 19 миль, но потом была расширена. Было эвакуировано около 350 000 человек. Первым эвакуировали город Припять, за ним последовали близлежащие и отдаленные деревни. Пожар на ЧАЭС продолжался около 10 суток, последствия аварии помогали ликвидировать сотни человек, которые подверглись сильному облучению. Радиоактивные осадки выпали в Мордовии, Чувашии и Ленинградской области, и жители этих мест еще долго ходили за грибами с дозиметрами.
Эвакуация
Сотни тысяч людей в Украине были вынуждены в спешке покидать свои дома, спасаясь от невидимых радиоактивных частиц. Власти дали возможность взять только самое необходимое: пару вещей из одежды и паспорт. Всем сказали, что им разрешат вернуться через несколько дней, однако это оказалось совсем не так. До сих пор в Чернобыльской зоне отчуждения официально никто не живет. Зараженная область захватывает территорию города Припять и Полесский государственный заповедник в Белоруссии. После катастрофы большая часть осадков была унесена ветром именно в Белоруссию, поэтому на территории радиоэкологического заповедника не разрешено строить дома и собирать ягоды и грибы.
Однако несмотря на то, что зона отчуждения официально считается слишком загрязненной для человека, высокотоксичный воздух, вода и почва не помешали некоторым людям вернуться в свои дома, подвергшиеся воздействию радиации. Примером является Иван Шамянок, который живет в белорусском селе Тулгович в зоне отчуждения. Он отказался от переселения после катастрофы и до сих пор об этом ни разу не пожалел.
Местный житель
Иван утверждает, что никогда не испытывал никаких признаков лучевой болезни, которая подкосила многих местных жителей после катастрофы 1986 года. «Я часто пою, занимаюсь хозяйством, словом, живу. Только некоторые вещи делают медленнее, чем обычно, но это, наверное, сказывается возраст», – говорит он.
По приблизительным оценкам, около 200 «самоселов» решили проигнорировать предупреждение властей и вернулись в свои деревни. Они живут в 162 селах, которые располагаются в зоне отчуждения. Многие из местных жителей – пожилые люди, большинство из них – женщины 70-80 лет. Ивану Шамяноку, о котором мы упоминали ранее, на момент интервью в 2016 году было 90 лет. Несмотря на его пожилой возраст, он живет один и самостоятельно справляется со всеми бытовыми обязанностями. Однако он говорит, что в его деревне остается все меньше и меньше людей. «Люди не возвращаются, – говорит он. – Все, кто хотел, уже давно здесь живут».
Незаконные поселенцы
Технически жизнь в зоне отчуждения Чернобыля считается незаконной. Но те, кто решил вернуться в родные места, говорят, что у них просто не было выбора. Особенно это касалось людей в возрасте, которые годами жили на одном и том же месте и чувствовали себя не в состоянии начинать жизнь с чистого лица. Поэтому они остались в тех же домах, в тех же деревнях, в которых родились. Например, Иван Семенюк, которому недавно исполнилось 83 года, сказал, что покинул бы свой дом только в том случае, если бы его заставили это сделать вооруженные охранники. Он со своей женой вернулся в деревню Парышев, которая находится в Украине примерно в восьми милях от Чернобыльской АЭС, через два года после взрыва.
Семенюк до сих пор вспоминает ночь взрыва. Он говорит, что в его доме тряслись стекла, а зарево было видно даже из его деревни. Однако, несмотря на это, ему не было страшно. «Я помню, как нам раздавали алкоголь для защиты от радиации», – говорит он. Дело в том, что пиво и вино обладают мочегонным эффектом, поэтому считается, что они могут выводить некоторые виды тяжелых металлов и радиоактивных веществ.
Жизнь в зоне отчуждения
По словам Ивана, жизнь в зоне отчуждения тяжела, однако он не жалеет о том, что вернулся в свою деревню после взрыва. «Мне не понравился шум Киева, – говорит он. – Если мне нужна рыба, я иду на рыбалку, а если мне нужны грибы, я иду в лес. Все просто». По словам мужчины, вопреки распространенному мнению уровень радиации на зараженной земле довольно низкий, по-крайней мере в Парышеве.
Однако ученые утверждают, что не все так радужно, как кажется на первый взгляд. Радиация носит спорадический характер, а долгосрочные последствия облучения пока не известны науке. Согласно докладу ООН, жители, живущие в районах с низким уровнем загрязнения, получили облучение, равное нескольким процедурам рентгена. Так это или нет – установить сложно, поскольку жителей в зоне отчуждения слишком мало.
Последствия облучения радиацией
Однако последствия все же есть, хоть они и касаются в основном подрастающего поколения. Группа экологов Greenpeace в своем обзоре пришла к выводу, что у детей, живших в загрязненной зоне, наблюдаются проблемы с дыхательной, пищеварительной и иммунной системами.
А исследование, профинансированное Европейскими союзом, показало, что 81 % из 4000 детей, живущих в зоне отчуждения более трех лет, стали жаловаться на сердечно-сосудистую недостаточность. А это указывает на то, что сила мышц у малышей постепенно начинала снижаться, что в итоге приводило к одышке.
Несмотря на то что в 1986 году жизнь тысяч людей изменилась раз и навсегда, у некоторых жителей Украины и Белоруссии все осталось по-прежнему. Они встают рано утром, идут кормить животных и занимаются делами по дому.
Эта дворняжка невесть откуда появилась
в селе, хромая
и одноглазая. Она осторожно передвигалась на трёх лапах, явно оберегая повреждённую. Так уж случилось, что прибилась несчастная
собака
к пастуху, одинокому, угрюмому на вид человеку. Старик
пожалел пса, мол, ладно, живи, и со двора не согнал.
Бревенчатая избушка пастуха стояла
в самом конце села. Здесь
и прижился пёс, которого с первого же дня старик окрестил Пиратом
за его единственный глаз. Нашлась для него
и конура, хоть старая
и
заброшенная. В ней когда-то обитали прежние сторожа много- людного дома.
Шли дни. Силы
и здоровье возвращались
к собаке, зажила
лапа, а единственный глаз уже не выражал прежнюю боль
и обиду.
К тому же одноглазый Пират оказался собакой на редкость пре- данной
и смышлёной. Повсюду он сопровождал старика, деля с
ним все тяготы
и заботы. Охраняя стадо, проявлял немало старания
и изобретательности: вовремя возвращал
в стадо отставших
и потерявшихся животных.
С утра до вечера старик
и его четвероногий друг были неразлучны. Вместе ещё затемно уходили они со двора, вместе усталые
возвращались вечером домой. Пёс стал старику незаменимым
и надёжным помощником. Даром что простая
и беспородная дворняга,
Пират верой
и правдой нёс свою службу. Да
и сам хозяин привязался
к питомцу. В часы отдыха любил подолгу разговаривать с
ним так, словно тот был своим, близким человеком. И казалось
старику, что умная собака понимает его: сочувствует
в горе, разде- ляет радость. А односельчане заметили, что унылый прежде пастух
стал веселее, разговорчивей, глаза потеплели. Словно бы душа
у не- го оттаяла…
Пролетело лето, отшумела дождями осень. Зима случилась
морозная, с лютыми ветрами
и метелями. Пастух забрал собаку
в
дом: вдвоём
и теплее, и веселее. Но однажды старик заболел. Сил
его хватало только на самые необходимые домашние дела. А тут
ещё печь. Не топить нельзя – замёрзнешь
в такую стужу. Хорошо,
что с осени были впрок заготовлены дрова. Да вот беда: сложен- ные
в сенях поленья уже на исходе, а поленница дров
в самом
дальнем углу двора, под навесом. Пурга же, как назло, не утихала
уже которые сутки. Про такую погоду обычно говорят: собаку на
улицу не выгонишь.
Номер комплекта ____________________
© 2015 Московский центр качества образования
Собака-то как раз
и выручила. Уж как сумел хозяин объяснить, что от неё требовалось, трудно сказать. Только с этого дня
старик уже не знал заботы с дровами. Достаточно ему было подойти
к печи
и погреметь на ладони спичечным коробком, как Пират
немедленно устремлялся
к двери, ожидая, когда хозяин отодвинет
засов. Вытянув из поленницы очередное полешко, пёс
в зубах нёс
его
в дом, клал
у печи
и тут же спешил за следующим…
В доме стало тепло
и уютно. Сникший уж было старик ожил,
пошёл на поправку. А
к весне он настолько окреп, что снова вернулся
к своему стаду. На пару с Пиратом, конечно. Да
и как иначе? Ведь
только с верным другом жизнь
в радость. Так
и живут они, деля печали
и радости, помогая друг другу.
(По Юрию Новикову)
К этому тексту есть вопросы :
Найди утверждение, которое соответствует содержанию прочитан- ного текста.
1.1) Пирата прогнали старые хозяева, потому что он состарился.
2) Старик одиноко жил
в бревенчатой избушке
в центре села.
3) Зимой Пират жил
в конуре, в которой раньше обитали стороже- вые собаки.
4) Зимой старик заболел, но
к весне, выздоровев, вернулся
к сво- ему стаду.
2.Почему старик приютил собаку?
1)
У него не было сторожевой собаки, чтобы охранять дом.
2) Ему нужен был помощник, чтобы пасти стадо.
3) Он был добрым человеком
и пожалел собаку.
4) Пират понравился старику.
Почему старик не сам ходил за дровами?
3.1) Он решил дрессировать пса
и научить его приносить дрова.
2) Он болел, и
у него не было сил ходить за дровами.
3) На дворе была пурга, и он боялся замёрзнуть.
4) Ему нужно было проверить, насколько Пират смышлёный пес.
Романы » Зона » 4 февраля 1982 года. Нью-Йорк
(записки надзирателя)
Письмо издателю
4 февраля 1982 года. Нью-Йорк
Рискую обратиться к Вам с деликатным предложением. Суть его такова.
Вот уже три года я собираюсь издать мою лагерную книжку. И все три года – как можно быстрее.
Более того, именно «Зону» мне следовало напечатать ранее всего остального. Ведь с этого началось мое злополучное писательство.
Как выяснилось, найти издателя чрезвычайно трудно. Мне, например, отказали двое. И я не хотел бы этого скрывать.
Мотивы отказа почти стандартны. Вот, если хотите, основные доводы:
Эти соображения не выдерживают критики. Разумеется, я не Солженицын. Разве это лишает меня права на существование?
Да и книги наши совершенно разные. Солженицын описывает политические лагеря. Я – уголовные. Солженицын был заключенным. Я – надзирателем. По Солженицыну лагерь – это ад. Я же думаю, что ад – это мы сами.
Поверьте, я не сравниваю масштабы дарования. Солженицын – великий писатель и огромная личность. И хватит об этом.
Другое соображение гораздо убедительнее. Дело в том, что моя рукопись законченным произведением не является.
Это – своего рода дневник, хаотические записки, комплект неорганизованных материалов.
Мне казалось, что в этом беспорядке прослеживается общий художественный сюжет. Там действует один лирический герой. Соблюдено некоторое единство места и времени. Декларируется в общем-то единственная банальная идея – что мир абсурден.
Издателей смущала такая беспорядочная фактура. Они требовали более стандартных форм.
Тогда я попытался навязать им «Зону» в качестве сборника рассказов. Издатели сказали, что это нерентабельно. Что публика жаждет романов и эпопей.
Дело осложнялось тем, что «Зона» приходила частями. Перед отъездом я сфотографировал рукопись на микропленку. Куски ее мой душеприказчик раздал нескольким отважным француженкам. Им удалось провезти мои сочинения через таможенные кордоны. Оригинал находится в Союзе.
В течение нескольких лет я получаю крошечные бандероли из Франции. Пытаюсь составить из отдельных кусочков единое целое. Местами пленка испорчена. (Уж не знаю, где ее прятали мои благодетельницы.) Некоторые фрагменты утрачены полностью.
Восстановление рукописи с пленки на бумагу – дело кропотливое. Даже в Америке с ее технической мощью это нелегко. И, кстати, недешево.
На сегодняшний день восстановлено процентов тридцать.
С этим письмом я высылаю некоторую часть готового текста. Следующий отрывок вышлю через несколько дней. Остальное получите в ближайшие недели. Завтра же возьму напрокат фотоувеличитель.
Может быть, нам удастся соорудить из всего этого законченное целое. Кое-что я попытаюсь восполнить своими безответственными рассуждениями.
Главное – будьте снисходительны. И, как говорил зек Хамраев, отправляясь на мокрое дело, – с Богом.
Старый Калью Пахапиль ненавидел оккупантов. А любил он, когда пели хором, горькая брага нравилась ему да маленькие толстые ребятишки.
– В здешних краях должны жить одни эстонцы, – говорил Пахапиль, – и больше никто. Чужим здесь нечего делать.
Мужики слушали его, одобрительно кивая головами. Затем пришли немцы. Они играли на гармошках, пели, угощали детей шоколадом. Старому Калью все это не понравилось. Он долго молчал, потом собрался и ушел в лес.
Это был темный лес, издали казавшийся непроходимым. Там Пахапиль охотился, глушил рыбу, спал на еловых ветках. Короче – жил, пока русские не выгнали оккупантов. А когда немцы ушли, Пахапиль вернулся. Он появился в Раквере, где советский капитан наградил его медалью. Медаль была украшена четырьмя непонятными словами, фигурой и восклицательным знаком.
«Зачем эстонцу медаль?» – долго раздумывал Пахапиль.
И все-таки бережно укрепил ее на лацкане шевиотового пиджака. Этот пиджак Калью надевал только раз – в магазине Лансмана.
Так он жил и работал стекольщиком. Но когда русские объявили мобилизацию, Пахапиль снова исчез.
– Здесь должны жить эстонцы, – сказал он, уходя, – а ванькам, фрицам и различным гренланам тут не место.
Пахапиль снова ушел в лес, только издали казавшийся непроходимым. И снова охотился, думал, молчал. И все шло хорошо.
Но русские предприняли облаву. Лес огласился криком. Он стал тесным, и Пахапиля арестовали. Его судили как дезертира, били, плевали в лицо. Особенно старался капитан, подаривший ему медаль.
А затем Пахапиля сослали на юг, где живут казахи. Там он вскоре и умер. Наверное, от голода и чужой земли.
Его сын Густав окончил мореходную школу в Таллинне, на улице Луизе, и получил диплом радиста.
По вечерам он сидел в Мюнди-баре и говорил легкомысленным девушкам:
– Настоящий эстонец должен жить в Канаде! В Канаде, и больше нигде.
Летом его призвали в охрану. Учебный пункт был расположен на станции Иоссер. Все делалось по команде: сон, обед, разговоры. Говорили про водку, про хлеб, про коней, про шахтерские заработки. Все это Густав ненавидел и разговаривал только по-своему. Только по-эстонски. Даже с караульными псами.
Кроме того, в одиночестве – пил, если мешали – дрался. А также допускал – «инциденты женского порядка». (По выражению замполита Хуриева.)
– До чего вы эгоцентричный, Пахапиль! – осторожно корил его замполит.
Густав смущался, просил лист бумаги и коряво выводил: «Вчера, сего года, я злоупотребил алкогольный напиток. После чего уронил в грязь солдатское достоинство. Впредь обещаю. Рядовой Пахапиль».
После некоторого раздумья он всегда добавлял:
«Прошу не отказать».
Затем приходили деньги от тетушки Рээт. Пахапиль брал в магазине литр шартреза и отправлялся на кладбище. Там в зеленом полумраке белели кресты. Дальше, на краю водоема, была запущенная могила и рядом – фанерный обелиск. Пахапиль грузно садился на холмик, выпивал и курил.