Операция Ковчег»: зоозащитник вывез из Кабула 200 собак и кошек

Кошатник из Алеппо продолжает спасать бездомных животных

Новости
Коронавирус
Политика
Экономика
Бизнес
Общество
Спецпроекты
О нас
DE

В Великобритании разгорелся яростный спор о спасении из Афганистана около 140 собак и 60 кошек. По сообщениям СМИ, в воскресенье бывший солдат Пол (Пен) Фартинг, ныне управлявший приютом для животных в Кабуле, приземлился вместе с животными в Лондоне. Однако около 1000 рабочих, помогавших британским властям, остались в Кабуле из-за нехватки времени и мест.

Раскрученная операция «Ковчег»

Ранее, по информации Times, он оказал на британское правительство массовое и в конечном итоге успешное давление, чтобы власти помогли ему в так называемой «операции «Ковчег». Он раскрутил ее в соцсетях, получил огромную поддержку граждан и использовал ее. Об этом сообщает сайт Daily Gazette.

Миссия: уничтожение советника министра

Фартинг грозил советнику министра обороны Бену Уоллесу, что «уничтожит» его в социальных сетях и СМИ, если тот не позволит ему покинуть страну. «Вывезите меня, моих людей и моих животных из Афганистана», — цитирует документ звуковое сообщение Фартинга советнику. «Я служил в армии 22 года. […] У вас есть время до завтрашнего утра. Я выступлю в эфире Sky News в 7:45, и после этого люди будут говорить только о тебе». Позже он извинился за этот звонок и сообщил, что сделал его «из-за разочарования».

По словам Фартинга, этот разговор состоялся после почти двух суток, в течение которых он, животные и персонал пытались пробиться к аэропорту. Их неоднократно блокировали и обстреливали. Один раз они застряли на 10 часов — тогда он обратился к представителю Талибана Сухайлу Шахину в Твиттере с просьбой о безопасном проходе. И талибы его пропустили. Под конец маршрута они стали свидетелями взрыва смертника у аэропорта, совсем неподалеку, но не так, чтобы кто-то из них пострадал.

После некоторых колебаний он получил поддержку британского правительства, которое, несмотря на сложные обстоятельства, пообещало выделить время для прохода и места на чартерном рейсе, выдало визы. Однако, в конце концов, ему пришлось ехать без персонала. Им отказали в доступе в аэропорт по разным причинам, в основном связанным с документами. Животные же уехали все: им визы не нужны.

«Операция «Ковчег»: животные уехали все, люди — нет

Кошек и собак перевезли в багажном отделении самолета. «Они не занимали места для людей», — подчеркнул Фартинг. По сообщениям СМИ, в аэропорту Кабула к нему и животным «применялись особые меры». Им были предоставлены техника для перевозки и «зеленый коридор». Например, переводчикам, служившим в британской армии в Афганистане, пришлось добираться самостоятельно. И они тоже вылетели не все. «Жаль, что переводчики не получили такого же VIP-обслуживания», — цитирует Times слова одного из бывших солдат контингента, наблюдавшего спасение «Ковчега».

Споры о ценности жизни в Британии

По информации правительства, в ходе британской операции по спасению из Афганистана было эвакуировано более 15 000 человек. Однако из-за нехватки времени в стране осталось около 1000 местных рабочих-помощников. Поэтому многих британцев возмутила несвоевременная эвакуация домашних животных, когда оставшиеся в стране победившего талибана люди, помогавшие международному контингенту, практически не имеют шансов выжить.

Что важнее: спасти человека или кошку?

Жаркий спор разгорелся от того, что ответ на данный вопрос в Британии не однозначен. Согласно результатам опроса, проведенного YouGov в пятницу, немногим более половины британцев (51%) считают, что человеческая жизнь важнее жизни животных. 40% граждан считают жизни людей и животных одинаково ценными.

Кто такой Пол Фартинг?

Пол «Пен» Фартинг — бывший спецназовец британской королевской морской пехоты и основатель благотворительной организации Nowzad Dogs. Эта благотворительная организация стремится воссоединить военнослужащих с собаками и кошками, с которыми они подружились во время службы, и гуманно контролировать бродячих животных в Кабуле; считается первым в Афганистане приютом для животных. Фартинг был удостоен звания «Герой CNN 2014 года».

Мохаммед Джалил – человек, который заботится о животных в одной из самых опасных точек земли

Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.

Свой небольшой приют в Алеппо Мохаммед Алаа Аль Джалил (Mohammad Alaa Al Jaleel) заново восстановил в мае прошлого года. Это обычное здание, частично огороженное, в котором достаточно места для нескольких десятков кошек. В округе это место стало известно как Il Gattaro D’Aleppo . Свой первый дом Мохаммед называл Домом Эрнесто – в честь своего кота Эрнесто, – но тот дом был полностью разрушен во время обстрела год назад, и тогда же погибло несколько животных.

Сейчас в приюте находится более 60 котов, четыре спасенные обезьяны, несколько кроликов, голуби и собаки. Более того, Мохаммед заботится о более 30 котах, которые все еще продолжают жить в домах по соседству, хотя многие из люди уже давно покинули. Сейчас, по признанию мужчины, военные действия подобрались снова близко к его приюту, но животные плохо понимают о подкрадывающейся опасности, а средств перевести всех в другое место у него просто нет.

“На улицах снаряды валяются, как мусор,” – рассказывает Мохаммед, – “Стены нашего дома полностью побиты. Это следы не только от отдельных снайперов, но и от тяжелой артиллерии. Иногда вся наша команда (работники приюта) просто не может выйти на работу, все прячутся по подвалам собственных домов. Наш ветеринар доктор Юссеф однажды был вынужден буквально идти под огнем, прячась за деревьями и зданиями, чтобы добраться до приюта.”

Для Мохаммеда оставаться забаррикадированным дома невозможно – он чувствует себя обязанным заботиться не только о себе, но и обо всех животных, которых приютил. А это значит, что ему нужна еда для животных и горючее, чтобы дом не промерз. Кроме того, у Мохаммеда есть и основная работа – он водитель кареты скорой помощи в местной больнице, а это значит, что основная часть его дня проходит, спасая и вывозя потерпевших от обстрела людей, и часто их приходится вывозить также из зоны огня.

“Некоторые из животных привыкли к звукам обстрела, – говорит Мохаммед. – Но другие постоянно пребывают в страхе. Они тогда стараются оставаться в здании, особенно когда звуки уже слишком близко. Иногда даже от стресса отказываются есть. В такие моменты им просто нужна забота и внимание.”

Соседские коты предпочитают не покидать своих жилищ, даже несмотря на то, что там уже не живут люди. “Они, видимо, следуют за котами в нашем приюте, но никогда не заходят внутрь – остаются сидеть на стене. Я даю им поесть, они принимают пищу, но потом все равно уходят.” Сам же Мохаммед постоянно беспокоится о том, чтобы с животными ничего не случилось. “Иногда во время боев мы находим мертвых котов на улице. Это не наши коты, но животные все равно все чувствуют и потому они почти перестали покидать приют.”

Переезд приюта теоретически возможен, но практически сталкивается сразу с несколькими препятствиями. “Я просто не знаю такого места, где было бы безопасно, я не могу предсказать, куда двинутся военные действия,” – говорит Мохаммед. – “Границы Сирии закрыты, свободное передвижение здесь невозможно.”

Так что пока Мохаммед вместе со всеми волонтерами, работающими в приюте, а также ветеринаром, заботятся о животных в тех условиях, которые есть. Их приют также стерилизует животных и делает это бесплатно для всех, кто обращается к ним. Они выживают за счет пожертвований. Чтобы сохранить дух и ощущение возможности мирной жизни, в своем приюте Мохаммед стал также выращивать цветы.

“Сад в приюте очень важен, – говорит Мохаммед. – Цветы напоминают нам, что весна уже здесь. Впрочем, даже весной тут приятно находиться – котам есть место играть, здесь всегда зеленая трава, есть деревья, по которым они любят лазить.” В более мирные дни Мохаммед также приглашает школьников посещать его приют. Сейчас же приходится просто надеяться, что все обойдется и война не затронет их маленький островок безопасности.

В свое время Мохаммед стал также одним из героев нашей подборки ” 10 событий в 2016 году, которые возвращают веру в человечество ” – советуем вам посмотреть и остальных героев этого выпуска.

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:

Звукорежиссёра из Москвы хотят посадить за то, что он спасал бездомных кошек

15 апреля 2018 16:10

«Кошек много на планете, только многим не понять

Что они совсем как дети могут плакать и страдать,

А ведь гибнет их немало, не спасенных от беды

В замурованных подвалах без еды и без воды. »

Этот стих написал отец двоих детей, 43-летний Алексей Тихомиров. Мужчина трудится инженером отдела электроакустики в Московском Губернском Театре. А еще пишет музыку и аранжировки – он композитор. Но стих этот не про спасенных животных, а про собственную гибель — вот уже несколько месяцев Алексей отбивается от уголовного преследования по явно надуманному поводу:

«Даже если околею сам в тюрьме из-за котов,

Я об этом не жалю — закрывайте, я готов».

Смертельный подвал — ловушка

Дело в том, что в свободное от творчества и работы время Алексей — активный зоозащитник, он состоит сразу в нескольких организациях спасителей животных.

– Мы с супругой часто берем животных на передержки, ищем им новых хозяев, лечим и стерилизуем за свой счет. У нас самих дома 3 кота и одна кошка — все с улицы, – рассказывает Алексей. – Уже много лет у нас в городе существует такая проблема — бездомных кошек заживо замуровывают в подвалах многоквартирных домов. Сейчас особенно — программы благоустройства Москвы сменяют одна другую. Все стараются изо всех сил и вентиляционные шахты закрывают наглухо. Есть там кто или нет, обычно не особо проверяют, так зайдет техник, свет включит, выключит – вот и вся проверка. А там всегда были, есть и будут дворовые котейки. Бедным животным просто никак оттуда не выбраться и они погибают от голода и жажды. Всю осень я ездил и по Москве и по области — спасал кошек.

Фонд защиты и поддержки животных «Рыцари жизни» – одна из организаций, в которой состоит Тихомиров. На ее сайте или по телефону любой москвич может вызвать волонтера, чтобы вскрыть подвал, где замурованы кошки.

– Одна девушка тоже вот написала — Ольга Микельбантова. Рассказала, что в подвале слышится писк животных. Вечером 10 декабря я взял инструменты и поехал по указанному адресу: улицу Красный Казанец дом 3 корпус 5. Девушка меня встретила, и мы вместе пошли вскрывать вентиляционную шахту.

Алексей вспоминает, что замуровали подвалы там на совесть — изнутри приварили железный лист с маленькими дырочками, в которые едва только палец может влезть.

– Не знаю, мне кажется и вентиляции-то никакой через такие дырки не будет. Сначала я попытался выбить окошко трубой — не получилось. Пришлось идти в машину за ломом и сабельной пилой.

И пока композитор возился с окошком, на шум стали стягиваться жильцы дома. Сначала одна женщина выглянула из окна и поинтересовалась, что происходит. Ей объяснили, что ради спасения кошек открывается одно вентиляционное окно.

– Она нормально это восприняла. Обычно все люди с пониманием воспринимают то, что мы делаем, – вспоминает Тихомиров. – Окно всё не поддавалось, сломалась пила и я пошел в машину за запасной. И вот на нашем обратном пути из-за угла вышла пожилая пара — муж с женой. Они с ходу начали ругаться и кричать. Я пытался объяснить, кто я и что делаю. Бесполезно. Мужчина этот вел себя очень агрессивно и от слов перешел к действиям – подбежал и попытался вырвать лом у меня из рук. Я его оттолкнул, он отошёл, присел, даже не упав, сразу встал и продолжил ругаться.

Завязалась настоящая потасовка. На шум и гам сбежались зеваки, соседи и вся семья этого возмущенного мужчины — человек 15.

– Я не знаю, в каком они там все между собой были родстве, но явно друг друга давно знали. Я сначала просто хотел уехать и все, но меня не отпускали. Машину окружили. Дочка напавшего на меня била Олю, все кричали. Откуда-то появился какой-то пьяный мужик, сказал что он из полиции, хоть и в штатском, и начал меня бить. От удара я даже упал, а он навалился на меня сверху и продолжал бить.

Все-таки кто-то вызвал полицию.

– Где-то около 23 часов уже меня привезли в отдел для дачи объяснений. За это время тот самый первый недовольный (как позже выяснилось его имя Анатолий В.) успел съездить в травмпункт и снять побои. Ни переломов ребер, как он орал, ничего такого у него не обнаружилось — только небольшой ушиб грудной клетки. Я от снятия побоев отказался, ограничился только тем, что написал на него встречное заявление и уехал домой.

После этого Алексей еще пару раз приезжал для дачи показания местному участковому. Казалось, инцидент сошел на нет. И какого же было удивление любителя животных, когда 20 декабря 2017 года его вызвали в ОВД «Вишняки» и предъявили обвинение в уголовном преступлении.

– Статья 119 часть 1 «Угроза убийством», – цитирует кодекс Тихомиров, до этого никогда даже и в отделениях не бывавший. – В уголовном деле написано, что я угрожал этому Анатолию В. из-за личной неприязни. Какая такая неприязнь, если я даже не знал его никогда. Тут же в отделении ко мне подошел адвокат какой-то, предложил «уладить дело за 60 000 плюс 15 000 ущерб пострадавшему».

Уголовная мышеловка для кошатника

Алексей от услуг этого юриста отказался, друзья-зоозащитники скинулись ему на нормального адвоката. Двоих юристов — себе и свидетельнице он со своей скромной зарплаты потянуть не мог. Вот уже три месяца его таскают на допросы.

– В прошлую пятницу, 13 апреля, мы приехали на очередной допрос, – рассказывает адвокат Тихомирова Матвей Цзен. – Пришел адвокат потерпевшего, который почему-то была не в курсе дела, не знала фамилии и имени своего подзащитного, ни обстоятельств дела. Между тем, это был первый раз, когда мы вообще увидели хоть кого-то из потерпевшей стороны. Я сразу озвучил желание обсудить вопрос примирения. Через какое-то время пришел сам Анатолий. Он долго рассказывал, что у них в доме давно живут кошки, крысы. Что блохи от животных прыгают на людей, что из-за ушиба он не смог сдать экзамен на охранника. А после сказал, что, в принципе, готов примириться за 200 000 рублей.

Завтра в понедельник у Тихомирова назначены допросы и очные ставки. А после них – передача дела в прокуратуру.

– Когда дознаватель озвучил планы на эти мероприятия очные ставки, я понял, что нашего свидетеля — Ольгу Микельбантову вызывать вообще и не собираются. На мое удивление дознаватель Леднев ответил, что не считает ее показания достоверными и потому имеющими значение для дела. .

– Я в шоке, не ожидал, что на пустом месте такое может быть. – Разводит руками Тихомиров. – Видите, даже стих написал про то, что со мной приключилось, столько раз уже это повторял-повторял в отделениях полиции. Дознаватель сказал, что скоро меня будут судить. И предупредил сразу, что в суде, куда скорее всего передадут дело, с 2006 года нет ни одного оправдательного приговора. Он сказал, что «В глазах общественности ваше деяние будет выглядеть так: здоровый мужик решил ударить пенсионера ломом. Тебе никто не поверит».

– Кошек продолжаете спасать?

– Только косвенно — вожу на своей машине животных, корма покупаю, пристраиваю через интернет. Но вентиляционные шахты больше не вскрывал, боюсь нарваться на конфликт.

Бизнес на бездомных животных еще более подлый, чем на наркотиках

Дикая история произошла в Казахстане. Кавказская овчарка напала на хозяйку, откусила пол-лица и почти по плечо отхватила руку. У нынешней владелицы собака появилась год назад. До этого обреталась у других людей. И уже тогда вела себя агрессивно. После очередного инцидента от нее предпочли избавиться. Усыпить животное не дала та самая сердобольная женщина, которую сейчас искалечил пес. Кстати, овчарка по-прежнему жива-здорова — после случившегося ей снова ищут передержку.

Тему мнимого милосердия очень тяжело поднимать. Мы не кровожадны и тоже обожаем зверюшек. Но когда люди выступают за запрет уничтожения бешеных животных или, как в приведенном примере, собаки-кусаки с явным сдвигом по фазе, вряд ли это говорит об их доброте. Пообщалась с теми, кто по роду деятельности сталкивается с подобными ситуациями. Как и предполагала, все намного сложнее. В большинстве историй — казахстанскую исключим — речь вовсе не о тонких душевных настройках, — действует простой житейский расчет.

Несчастные собачки, искалеченные кошечки — мы постоянно видим в новостной ленте фотографии животных, на лечение которых просят перечислить деньги. Вы переводите? Я нередко. Ну что такое 300-500 рублей? Крохи. А возможно, они спасут чью-то жизнь. Уверена, так рассуждают многие: приятно быть хорошим и добрым.

— У меня эти побирушки с украденными фотографиями появляются каждый раз, как только я захожу в «Фейсбук», — слова Светланы Машистовой, спецкора «Русфонда», непримиримого борца с «токсичной благотворительностью», — как ушат холодной воды.

Светлана Машистова рассказала о нерпенке Крошике, спасенном питерскими энтузиастами

— В чем отличие собачьих-кошачьих сборов от человеческих? — продолжает Светлана. — В сборах на людей есть масса ограничений. Нельзя смаковать описание болезни, постить ужасные фото. А если вы собираете на собачку — никто не обвинит в излишней жестокости. Часть животных калечат сами сборщики, и это доказано. В грязном деле участвуют ветврачи, готовые проводить не самые гуманные операции. В 2018 году доброхоты собирали деньги на борзую, умирающую от рака. У нее были уже некупируемые боли, из-за тромбоза одну за другой пришлось ампутировать лапы, а «спасатели» продолжали ее мучить и на нее побираться. За собаку вступилось сообщество заводчиков русских псовых борзых — они писали письма в ветеринарные клиники и требовали прекратить истязания собаки. Подключились юристы. Только после этого несчастное животное усыпили.

Побирушничество на животных — огромный черный бизнес. Большинство владельцев домашних питомцев, услышав, что лечение стоит 200 тысяч, страшно расстроятся, но зверюшку решат усыпить. Если же пойти по миру с протянутой рукой, можно выставить любой ценник. И пусть зверюшке отрежут полморды, все лапки, хвост и сломают позвоночник — она же очень хочет жить. На самом деле это реальная психопатия.

Сердобольные товарищи любят воровать породистых животных. В Санкт-Петербурге с сентября прошлого года продолжается скандал с котиком-шотландцем Семой, потерявшимся при переезде хозяйки Татьяны Недумовой с дачи в город. Его подобрали и принесли в приют «Преданное сердце», куда владелицу не пускают. И котейку ей не отдают. Люди обращались в правоохранительные органы, писали на телеканалы, губернатору. Глухо. Руководительница приюта Наталия Авласевич разъяснений не дает, но на сайте указано: приют сотрудничает с зоозащитной организацией на территории Германии.

— О похищении животных в «Преданном сердце» мне рассказывали еще несколько человек, просили помочь советом. Но, к сожалению, вернуть питомцев нам не удалось. Я слышала, Сему пристроили новым хозяевам, — написала мне Татьяна Недумова.

До этого в том же приюте похожая история случилась с собакой — за нее у владельцев вымогали деньги.

У Винсента опухоль — остеосаркома. Но его решили мучить до последнего, собирая на бесполезное лечение деньги

Профессиональное нищенство

Приюты — отдельная песня. Здесь крутятся огромные неучтенные деньги, которые собираются на личные реквизиты, отмечают наши эксперты. Схема — как в человеческих пожертвованиях: невозможно проверить, сколько собрано и сколько пошло на животных.

— Знаю историю хаски, которой по недосмотру хозяйки электричка отрезала лапу, — рассказывает заводчик и дрессировщик Людмила Рытикова. — Владелица тут же от нее отказалась, и животное забрали зоозащитники. Потом собака попала в руки деятельной предпринимательницы, которая объявила, что открывает мини-приют. И начала сбор на лечение хаски. Хотя лечить там было уже нечего — лапу зашили в культю, и все. Но 200 тысяч доброжелатели накидали быстро. С таким же энтузиастом дама взяла еще трех искалеченных собак. Кстати, для сборщиков проводятся тренинги, как составлять объявления для соцсетей, чтобы надавить на жалость и правильно их размещать. Случается, что собаки уже нет, а на нее все собирают и собирают. Подменяют животное, выставляя похожее фото. Бывает, и приюта не существует, а сбор идет.

Людмила поделилась: многие заводчики опасаются открыто выступать против «зоозащитников». Случалось, их собак расстреливали, людям били машины, угрожали. Рытикову объявляли догхантером и живодеркой — к ужасу ее клиентов.

Известный приют спер кота Сему у маленькой хозяйки

— Понимаете, спасением животных — о чем всем рассказывают зоозащитники — всегда занимались дрессировщики, кинологи, заводчики. Но они никогда не побирались и не делали из этого шоу, — объясняет Людмила. Профессиональное нищенство расцвело с развитием Интернета.

Естественно, я спросила, существуют ли нормальные приюты, куда можно со спокойной душой переводить деньги. Таких, увы, крайне мало, объяснили мне. Их сотрудники не пытаются спасти животное с вывалившимися кишками. Но делают все, чтобы пристроить его в хорошие руки. Если оно в принципе ориентировано на человека.

— Если ваших знаний хватает оценить состояние животного и реальную необходимость лечения, то, возможно, имеет смысл в это ввязываться, — говорит Светлана Машистова. — Мое мнение: хочешь поддержать животных — поддержи любой зоопарк. У нас в Санкт-Петербурге недалеко от Репино есть Фонд друзей балтийской нерпы. Там собирают детенышей, оставшихся без мамы. Все, наверное, слышали о нерпенке Крошике, которого спасли четыре года назад. Он и сейчас живет с людьми — не захотел уплывать. Большинство же найденышей выхаживают и выпускают в Ладожское озеро или в Финский залив. Вот на такие вещи я бы не жалела денег. А верить вечным плакальщикам — тут бы я крепко задумалась.

Мохнатые эмигранты

Чем оборачивается «собачье счастье» за границей

Пристраивание наших барбосов в другие страны — отдельная страница скользкого бизнеса. Даже сейчас, когда закрыты границы, в Сети объявляются сборы на «срочную» отправку животных в другие страны.

Вот добрая девушка Анастасия Доброва хлопочет в соцсетях за лайку по кличке Золотко: «В смутное время, когда в нашей стране собаки стали никому не нужны, на другом континенте нас ждет приемная семья… Но, как всегда, собачье счастье зависит от нас с вами». На билет в «новую жизнь», сообщает Доброва, нужно 40 тыс. руб. «А что та сторона не поможет?» — появляются резонные вопросы в комментариях. Девушка пишет, что сначала собаки едут к волонтерам, они будут знакомить Золотко с семьями, на него есть несколько семьей: «Они наверняка помогут, только после…» — «Тем более, несколько семей…» — продолжают недоумевать подписчики.

Оппоненты Насти напоминают про карантин и закрытые авиалинии. Та объясняет, что собаку отправит служба карго — авиаперевозка животных без сопровождения. Набираю номер компании «Домодедово Карго Сервис». В справочной сообщают: до осени как минимум они не летают. Предлагают вариант: если очень нужно, можно попробовать доставить собаку через Турцию. Но это займет больше двух суток. «А как же зверь все это время?» — ужасаюсь я. «Понятия не имеем. Еще никого не возили, живодеров нет». Вот и приехали…

Хаски по кличке Золотко, по легенде, снаряжают в США

В группе «Немецкий рай: вся правда о вывозе собак» полно шокирующих фотографий изуродованных животных. То самое «собачье счастье», на которое радостно скинулись неравнодушные граждане.

Участник группы, писатель Карина Мулиар, сообщает свежую новость: полиция Нижней Австрии пресекла незаконную перевозку 17 собак. В двух автомобилях с молдавскими номерами в тесных клетках прятали щенков шпица и бигля. Кому их везли, неизвестно.

— Между странами действуют налаженные каналы. За границей этим в основном промышляют эмигранты, они связаны с людьми в России, на Украине, в Белоруссии, Молдове. Принимающая сторона сообщает, сколько собак нужно, — в месяц доходит до 200 животных, — рассказывает Карина. — Да, им пытаются найти семью. И пара хвостатых из всего потока действительно попадает в дом. У остальных — иная участь. Во всех странах есть лаборатории, которым постоянно нужен биоматериал. Но в той же Германии, например, закон запрещает задействовать в медицинских экспериментах животных, родившихся на территории страны. А вот собак, поступающих извне, можно использовать как душе угодно. Есть такой вид устройства — подставные семьи. В них животное находится до того момента, пока не потребуется для каких-то целей. Лаборатории за это платят. На фотографиях, которые выставляют временные владельцы, они стараются не светиться и часто закрывают лица.

Карина Мулиар и ее симпатичная Анька — бывшая беспризорница

Инвалиды ценятся выше

— Сумма за «зоозащитный взнос», который берут при передаче животного новому владельцу, составляет порядка 300 евро, — объясняет член правления Международной ассоциации защиты животных «Линия Жизни» Сергей Боев. — Но если доставка осуществляется по договоренности с немецкими приютами, зоозащитные организации платят перевозчикам за каждое животное 120-140 евро. Во всех случаях плата за перевозку берется дважды — и с отправляющей стороны (российских кураторов или владельцев животных), и с принимающей стороны (немецкого приюта или нового владельца животного). Когда у нас в соцсетях объявляется сбор, набегает сумма, многократно покрывающая все расходы.

— Бизнес на собаках занимает третье место после наркотиков и оружия, — продолжает Карина Мулиар. — Инвалиды, кстати, ценятся выше — на них можно ставить любые эксперименты, а потом усыпить за ненадобностью. В Москве один из приютов активно отправляет на Запад престарелых собак. Вы верите, что там их дружно решили усыновить?

В Германии сложно взять питомца из приюта — к будущему владельцу предъявляются слишком высокие требования. Проще обзавестись «мохнатым эмигрантом». Его даже не везде обязывают регистрировать.

Большинство собак везут за границу нелегально, несколько животных по одному паспорту, без прививок, чипируют их прямо в машине. Некоторых доставляют с попутчиками. Можно почитать, как собак вышвыривают из поездов, если нагрянет проверка. Ветеринары тоже в доле. Мы разоблачили случай, когда в ветклинике украли печать и ставили ее на поддельные документы. Но привлечь никого не удается — слишком много заинтересованных лиц. Немецкая журналистка Карин Бургер расследовала всю цепочку, но ей пригрозили: или ты затыкаешься, или мы сожжем тебя и твоих детей.

Путем распространения информации удалось немного уменьшить вывоз животных. Повторюсь, безусловно, есть случаи хороших пристройств. Но вы никогда не узнаете, какой процент возвращается на передержки, если семьи отказываются от собак.

Определить, насколько адекватен посредник, собирающий пожертвования на «счастливый билет» собачке, трудно, но он должен хотя бы нормально отвечать на вопросы и не переходить на оскорбления. Список так называемых «отправлялок», поставляющих собак в никуда, мы публикуем, но, увы, все время появляются новые. Слишком привлекателен этот туманный бизнес.

Это не шутка: в России может разгореться война “собачников” с “кошатниками”

Член фракции ЕР депутат Ольга Тимофеева публично заявила, что разработанный Министерством природы “антиживодерский закон” может привести к расколу в российском обществе, а потому Госдума не будет торопиться с его принятием. Воодушевленные нежеланием властей принимать закон, запрещающий самоуправное умерщвление чужих домашних любимцев, собакоубийцы-догхантеры словно с цепи сорвались, после вынужденной паузы вызванной ранее даваемыми обещаниями властей пресечь их деятельность.

Сразу же после заявления Тимофеевой начались “ковровые бомбардировки” российских городов и сёл т.н. “вкусняшками” – аппетитными приманками начинёнными отравой одинаково опасной и для собак, и для детей. В частности, на многие участки пригородного петербургского посёлка, где проживает автор этих строк, были заброшены через заборы колобки из мясного фарша и ливерной колбасы, внутри которых находился смертельный яд. Человеческих жертв не случилось только чудом, а вот многих собак удалось спасти лишь ценой отчаянных усилий их хозяев, понесших, в результате, значительный моральный и финансовый ущерб.

В других городах картина аналогичная: в Брянске , Владивостоке , Архангельске , Тюмени , Красногорске , Кузбассе , Хабаровске и т.д. произошли массовые потравы как домашних, та и бездомных собак:

Кто-то специально разбрасывает отравленный корм в общественных местах, во дворах и на площадках. Создаётся угроза не только домашним питомцам, но и людям, прежде всего маленьким детям, которые могут отравиться. Но полиция отказывается возбуждать уголовные дела, ссылаясь на отсутствие правовой базы для этого!

В ответ участники движения антидогхантеров решились пойти на беспрецедентные меры. Достоверно известно, что идеологи и руководители догхантеров, а также большинство рядовых членов это люди больные не только Кинофобией , но и Айлурофилией (котофилией).

На этом фото – главный украинский догхантер Алексей Святогор :

Главный идеолог и вдохновитель российских собакоубийц профессор Добрынин (кличка “Пожилой велосипедист”) тоже страстный поклонник кошек. На личных страницах собаконенавистников в соцсетях, как правило, размещено невероятное количество фотографий милых котиков, а также записей о том, что собак необходимо уничтожать, поскольку они “разрывают кошек на куски”. Некоторые даже записывают кошек своими детьми:

Вот потому-то и решили антидогхантеры попробовать приструнить обнаглевших собакоубийц способами аналогичными тем, какие успешно применяются многими странами для борьбы с террористами, и которые, скрепя сердце, признают самыми действенными даже самые отъявленные правозащитники.

А то, что догхантеры это самые настоящие экстремисты-диверсанты , сеющие страх и ужас среди добродетельной части населения России, не понимают или не желают понимать только адепты “империи зла”! Итак, противники догхантеров намереваются :

1. Создать фонд для финансирования услуг профессионалов, которые будут вразумлять догхантеров примерно также, как коллекторы вразумляют нерадивых должников.

2. Предъявить догхантерам-котофилам ультиматум: ” За каждую отравленную собаку будут гуманно усыплены 10 уличных кошек “. Причём способ реализации намерений тоже указан: гуманное умерщвление кошек будет производиться способом, который признаёт допустимым «Общество защиты животных Соединённых Штатов» (HSUS), – угарным газом. Для этого в продухи подвалов заполоненных кошками будет подводиться шланг от выхлопной трубы стоящего рядом автомобиля. На мой резонный вопрос, чем же они тогда будут лучше догхантеров!? Представитель антидогхантеров ответил, – тем же, чем Израиль лучше ИГИЛ (запрещенной в РФ организации).

В качестве обоснования правомерности подобных действий антидогхантеры приводят следующие аргументы:

– Поддержанные многими известными зоозащитниками ” Поправки сенаторов ” к Закону , который не пожелали принимать депутаты 12-го июля, предусматривали запрет на самовыгул кошек. И если бы они были приняты, то кошек в подвалах уже бы не было.

– Кошки представляют для людей гораздо большую опасность чем собаки потому что:

а.) Кошачьи укусы намного опаснее собачьих.

б.) Кошки распространяют смертельно опасные, неизлечимые заболевания, от которых регулярно погибают и дети и взрослые люди. Причем в гораздо большем количестве, чем от нападений собак, на которых СМИ ежегодно списывают в среднем по 17 смертей. От токсоплазмоза, который распространяют кошки, в 2017 году погибло 457 человек! 12% детей, имеющих врожденный токсоплазмоз – УМИРАЕТ, а остальные становятся инвалидами на всю жизнь.

в.) Австралийские экологи признали кошек самыми вредными животными! Власти всех австралийских штатов согласились считать бездомных кошек «паразитами», которые, охотясь, уничтожают представителей местной фауны и ставят их на грань уничтожения. До 2020 года планируется уничтожить 2 миллиона этих особей, названных угрозой экологическому балансу в стране.

Разумеется, такой ход развития событий понравится далеко не всем любителям животных. В восторге будет, вероятно, только руководство “Центра правовой зоозащиты”, которое давно мечтает усыпить всех бездомных кошек. Другие же могут начать сопротивляться, и тогда забурлят такие раскалывающие общество страсти, в сравнении с которым Свифтовская война “остроконечников” с “тупоконечниками” покажется детской игрой “Зарница”!

И произойдёт этот раскол, вопреки прогнозам Госдумы, именно от БЕЗЗАКОНИЯ,а никак не вследствие принятия Антиживодерского закона!

«Это больше похоже на концлагерь, чем на приют»: казанские зоозащитники натравили прокуратуру на службу отлова бездомных собак

Зоозащитники вновь бьют тревогу по поводу обращения с бездомными собаками в Казани. С боем проникнув на закрытую, словно военный объект, территорию ООО «Зооцентр», который сейчас занимается отловом бродячих животных в городе, одна из активисток обнаружила, что собаки там мучаются и умирают от холода и голода. Вчера прокуратура Приволжского района начала выездную проверку «Зооцентра», в ней предполагалось и участие СМИ, однако руководство службы отлова наотрез отказалось пускать журналистов в так называемый приют в поселке Мирном.

Напомним, с этого года в России начал действовать закон «Об ответственном обращении с животными. », запрещающий отстрел бездомных собак и разрешающий эвтаназию после отлова лишь в крайних случаях – если у животного тяжелое неизлечимое заболевание или травмы, несовместимые с жизнью. Собак должны отлавливать, стерилизовать, вакцинировать, а через 20 дней, если не удалось найти им хозяев, возвращать на прежние места обитания с желтой биркой на ухе.

В 2020 году в Татарстане на «осуществление деятельности по обращению с животными без владельцев» было выделено почти 57 млн рублей – вдвое больше, чем годом ранее. Деньги подрядчики получают не сразу, а по факту выполненных работ. В Казани, а также еще 11 городах и районах республики тендер на отлов бродячих собак выиграло ООО «Зооцентр», базирующееся в поселке Мирном на улице Новосельской, 70.

Этот адрес известен казанским зоозащитникам давно. Сначала на территории, окруженной высоким забором, хозяйничала муниципальная Служба отлова безнадзорных животных. В 2007-м она обанкротилась и на ее месте возникло частное ООО «СОБЖ» с тем же директором во главе. Эта служба занималась отловом собак до 2014 года, в итоге после многочисленных жалоб и проверок закрылась. Ее место заняло ООО «Центр по контролю за животными», потом – ООО «ВетДом». В декабре 2019-го на смену оскандалившемуся «ВетДому» пришел нынешний «Зооцентр», при этом учредитель компании остался прежний – Алия Гараева.

Но как бы ни менялись названия организаций, которые занимаются отловом бездомных животных в Казани, зоозащитники считают, что суть остается та же: «Этот пункт в поселке Мирном, где содержатся животные, больше похож на концлагерь, чем на приют».

На днях одна из активисток, которой удалось дважды проникнуть на закрытую территорию в Мирном – 7 и 14 декабря, опубликовала оттуда видео, на котором запечатлены продрогшие и истощенные собаки в открытых вольерах, окоченелый труп одного из животных, умирающий щенок.

– Давно известно, что попасть в этот приют практически невозможно. Специально для этого я получила корочку общественного инспектора в области обращения с животными от Росприроднадзора, но и с ней меня пускать не хотели. Я зафиксировала отказ на видео, позвонила в администрацию «Зооцентра» с претензией, после чего меня все-таки пустили, – рассказала «ВК» автор видео Эльвира (она попросила не публиковать ее фамилию, поскольку якобы получила угрозы в свой адрес, ведь съемка в приюте категорически запрещена). – Я увидела, что собаки содержатся в открытых вольерах, хотя на улице было около минус 20, а согласно требованиям Кабмина РТ к приютам температура в вольерах должны быть не ниже плюс 7 градусов. Во второй раз я специально приехала к 8 утра – времени кормления собак, чтобы узнать, как их кормят. Пускать меня снова не хотели, охранник толкал меня, но я просочилась в ворота вместе с машиной администрации. Что было во время кормления – ужас! Резня настоящая. Корм валят в два-три таза, а в вольере 10 – 20 голодных собак. Некоторые из них даже не решались подойти к этим тазам, боялись, что загрызут. Неужели нельзя поставить побольше тазов с кормом? А вода в тазах давно превратилась в лед, сказали, что вместо воды у собак снег. Вот и гибнут бедные животные без воды, еды и возможности согреться.

По словам Эльвиры, она забрала из приюта «Зооцентра» щенка, который замерз настолько, что практически не подавал признаков жизни. Но ветеринарам не удалось его спасти.

Другая зоозащитница Алия Юнусова рассказала «ВК», что недавно ей пришлось спасать собаку, которой провели операцию стерилизации в «Зооцентре» и, как положено по закону, вернули на прежнее место обитания с желтой биркой в ухе.

– Моя знакомая подкармливает эту собаку на шиномонтажке на Мусина, – пояснила Алия. – И недавно она мне говорит, что у собаки растет живот. Мы подумали, что она беременна, ведь уже был случай, что собака родила после стерилизации в «Зооцентре». Мы взяли собаку, отвезли на УЗИ, и оказалось, что у нее в брюшной полости 12 литров гноя! Вот так ей сделали операцию. Сейчас собака на грани жизни и смерти, надеемся на лучшее. Хотим написать жалобу на «Зооцентр» в следком.

В свою очередь юрист общественной организации «Зоозабота» Эвелина Скрипочкина сообщила, что их организация жаловалась весной на «Зооцентр» в прокуратуру Казани по поводу того, что стерилизованных собак возвращают не на прежние места, а куда попало.

– У «Зооцентра» на обслуживании 12 городов и районов, а еще они по договору подряда содержат и стерилизуют животных, отловленных ИП Мадьянкиным, у которого 11 участков. Получается, собаки с половины республики свозятся в Мирный, в Казань. Понятно, что обратно везти собак в Чистополь или Нижнекамск они не хотят и выпускают их здесь. А потом люди жалуются в «Народный контроль», что у них во дворе появились какие-то новые собаки с бирками и что они агрессивные. Происходит так потому, что собак выпустили в новые для них места, естественно, они напуганы и агрессивны. Прокуратура ответила нам, что нарушений нет, мол, имеется видеозапись, как животных транспортируют, а собаки просто мигрируют с места на место. Но по закону должна вестись запись процесса отлова и процесса возврата, а не фото в автотранспорте, поэтому мы обжаловали этот ответ в республиканской прокуратуре.

Тем временем прокуратура Приволжского района после публикации в соцсетях видео из приюта «Зооцентра» начала вчера проверку деятельности организации. Длиться она будет 30 дней: проверят условия содержания животных, оказания им медпомощи и пр. На вчерашний прокурорский выезд в приют пригласили и СМИ, однако журналистов на территорию не пустили.

– Сказали пустить только женщину из прокуратуры, – дал нам от ворот поворот охранник, созвонившись с руководством.

Администрация «Зооцентра» отказалась давать комментарии «ВК» и по телефону, заявив только, что с обвинениями зоозащитников они не согласны.

«У меня же лапки!» Тестируем кошачьи наполнители с шерстяным экспертом

Все производители наполнителей для кошачьих лотков обещают на своих упаковках примерно одно и то же: впитывание запаха, экономичность и то, что наполнитель не будет липнуть к кошачьим лапам и разноситься по дому. Но все ли они одинаково хороши? Для нашего теста мы взяли кота и семь разных видов популярных наполнителей из Каталога Onlíner и протестировали каждый в течение двух недель. В результате эксперимента ни одно животное не пострадало (только ковер). Теперь делимся кошачьими наблюдениями.

Для начала познакомьтесь с экспертом. Его зовут Мардук, он ходит в лоточек уже четыре года и кое-что в этом понимает. А еще у этого блэк-метал-кота есть свой Instagram, в котором можно наблюдать за его кошачьими приключениями (вдруг у вас избыток свободного времени). В общем, после стремительных переговоров и креветочки бонусом кот поставил лапку в договоре и на некоторое время стал испытателем.

Комкующийся наполнитель Super Benek Naturalny

Выглядит как мелкие кусочки глины, не пахнет. В составе бентонит и сода. Согласно инструкции, нужно менять (удалять) только использованную котом часть наполнителя и накладывать слой около 5 сантиметров.

Итак, что можно сказать после двух недель активного использования? Гранулы твердые, пыли практически нет, но наступать на них на полу неприятно, поэтому каждый день придется орудовать веником у лотка. Запаха действительно нет, но вот каждый раз убирать скомканные после кота кучки глины проблематично. Хорошо хоть, что они отлично отделялись от лотка. Смывать в унитаз нельзя (сразу намертво прилипает), поэтому пришлось выбросить их в мусорное ведро. Но к вечеру стало очевидно, что это было ошибкой: из-за летней жары запах в квартире был такой, что, кажется, разъедал глаза и мозг. Похоже, при использовании бентонитовых наполнителей где-то по-любому запахнет кошачьей мочой: или в лотке, или в мусорном ведре.

Кроме того, на второй неделе досыпания стало ясно, что содержимое не стоит высыпать в чистый лоток: запах все равно ощущается. Лучше делать не по инструкции и целиком менять его раз в 10 дней.

В целом кот одобряет: исправно ходил в него все время, запаха в лотке не было, и на лапках кусочки почти не разносились по дому (но пыль от него все равно была). И цена оказалась самая низкая в нашем эксперименте — 1,56 рубля за литр.

Соевый наполнитель Cat Step Tofu Green Tea

На упаковке написано, что это наполнитель растительного происхождения (из сои), поэтому сразу начисляем ему бонус за экологичность. Но самый жирный плюс — его можно смывать в унитаз (не украдкой, потому что лень, а потому что он должен растворяться в воде). Правда, стоит в целом недешево — 3,32 рубля за литр.

У наполнителя сильный запах зеленого чая. Правда, кота это не смутило: казалось, он сразу полюбил этот наполнитель, потому что наложил в нем кучку еще во время фотосессии. После намокания гранулы сначала становятся похожими на манную кашу, а спустя час комкуются, но не прилипают к лотку, поэтому достать их легко (главное, насыпать побольше). Казалось бы, это идеальный вариант: нравится коту, не вредит экологии, можно смывать в унитаз, нет этих злосчастных опилок по всему дому (гранулы достаточно большие и не распадаются при намокании).

Но уже завтрашний день принес неприятный сюрприз: кот отказался идти в наполнитель и оставил кучку на коврике рядом. То же самое ждало меня и последующие шесть дней: по менее важным делам он ходил в лоток, но кучки непременно оставались за его пределами. Что и почему переклинило в этой шерстяной голове, неизвестно, но эксперимент пришлось прекратить досрочно. Стало очевидно, что это какой-то протест. Удивительно, если учитывать, что за четыре года своей жизни кот мог сходить мимо лотка только в исключительном случае: если хозяева оставляли его одного более чем на три дня.

Второй неприятный сюрприз ждал после того, как весь наполнитель из лотка мы попытались разом слить в унитаз, — он так и остался лежать на дне салатовым комком манной каши еще несколько дней. Здесь можно сказать только одно: читайте инструкцию и не смывайте его в большом количестве.

Судя по прошедшей неделе, можно с уверенность сказать, что он лучше древесного наполнителя, но через неделю аромат зеленого чая уже не в силах скрыть пробивающийся запах кошачьей мочи. Хотя он очень удобен и экологичен, но кот был почему-то против.

Кошатник из Алеппо продолжает спасать бездомных животных