Судьба змеелова: как ученый-долгожитель пережил 172 укуса ядовитых змей

Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.

Серпентарий Хааста – едва не самая известная достопримечательность во Флориде. Ежегодно представления Хааста посещало более 50 тысяч туристов, они с замиранием сердца смотрели на то, что серпентолог голыми руками брал своих подопечных, не боясь укусов, и начинал доить их.

На протяжении многих лет Хааст пытался доказать, что, выработав иммунитет к змеиному яду и употребляя его в качестве лекарства, можно излечиться от различных болезней, в том числе от рассеянного склероза и волчанки, артрита и болезни Паркинсона. Хааст предлагал использовать «коктейль» из яда пяти змей – кобры, водяного щитомордника, крайты, мамбы и гремучей змеи. Стоит ли говорить, что такие эксперименты не одобрил бы ни один государственный орган.

Чтобы выработать иммунитет, Билл Хааст регулярно делал инъекции, содержащие змеиный яд, постепенно он увеличивал дозу. Билл всю свою сознательную жизнь возился со змеями, поэтому доить их было делом привычным. Собирать змей он начал в 16 лет, как только окончил школу, к 19 годам он уже делал это вполне профессионально. В годы войны Билл служил в авиации, он побывал в Южной Америке, Африке и Индии и, пользуясь случаем, привез в Америку несколько змей, в том числе и свою первую кобру. В те годы закон еще не запрещал транспортировку змей в самолете, правда, члены экипажа совсем не обрадовались соседству с пресмыкающимися.

Серпентарий был основан в 1947 году. В первые пять лет им занималась только семья Хааста – он сам, его жена и малолетний сын. Билл-младший четыре раза становился жертвой змей и вскоре окончательно потерял интерес к бизнесу отца. Сам же Хааст поставил рекорд, попавший в Книгу Гиннесса: к середине 2008 года он получил уже 172 укуса. Об этом напоминало отсутствие нескольких пальцев на руках. Критическим оказался один из укусов кобры, который Хааст получил в 1950-е годы. Тогда он попал в больницу, для него заказали сильнейшую вакцину из Индии, однако серпентолог отказался ее применять и вскоре сам выздоровел.

Хааст часто выступал донором крови в тех случаях, когда нужно было срочно спасать пациентов от змеиных укусов. Всего благодаря ему было спасено около 20 жизней. В 1950-е годы Хааст сдавал кровь для исследователей из университета Майами для разработки вакцины от полиомиелита.

В серпентарии Хааста каждый желающий мог поближе пообщаться со змеями. Стоит отметить, что жесткие правила безопасности были введены после того, как в 1977 году в яму к 12-фунтовому крокодилу по кличке Печенюшка упал шестилетний ребенок. Инцидент закончился смертью ребенка, хотя до этого на протяжении 20 лет крокодил ничем не запятнал своей репутации. Случившееся так потрясло Хааста, что на следующий день он застрелил питомца.

После инцидента Хааст официально отстранился от дел серпентария, хотя фактически туристы приезжали сюда до 1984 года.

Ловля змей – основной промысел в племени ирула . Здесь в охоте принимают участие не только мужчины, но и женщины, и совсем маленькие дети.

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:

10 вещей, которые я понял после уличной драки

Уличные драки — такая вещь, от которой лучше не зарекаться. Врожденная интеллигентность и здравый смысл не гарантируют защиту от разбитых бровей и грязных потасовок с жестким запиныванием. Но это тоже опыт и, если остался цел, крайне полезный.

Наш спец по боевым дисциплинам Павел Зенцов (сам занимающийся боксом и муай-тай) рассказывает о своем опыте участия в спонтанных уличных потасовках. Иногда бил он, иногда — его, однако хорошего человека это делает только умнее.

Уличная драка — это всегда спонтанно и неожиданно

Все начинается вмиг, спонтанно, и не стоит ожидать каких-либо прелюдий. Даже если ты тешишь себя иллюзией того, что годы тренировок не прошли зря и ты перманентно готов к битвам, как какой-нибудь Миямото Мусаси. Разумеется, потом, задним умом, ты понимаешь, что человек изначально нарывался и искал приключений, а ты был глупцом, раз уж не понял этого сразу.

Но бывают и совершенно неожиданные, почти абсурдные, моменты — секунду назад ты разговариваешь с другом по телефону — и вот уже бьешь какого-то невоспитанного гражданина в бубен.

Это всегда неприятно, вне зависимости от исхода

И дело даже не в том, что тебя лупят руками и ногами по нежным частям тела. Просто негативные эмоции накладываются на органические повреждения и оставляют после себя ощущение, что тебя изваляли в навозе. Даже выйдя из драки победителем, еще долго чувствуешь себя гнусно. Именно морально, а не физически.

Тебя ждет осуждение окружающих, даже если ты прав и вступился за кого-то

Если ты подрался на улице или, что еще страшнее, в общественном транспорте (это — отдельная категория приключений) — жди невербального а иногда и словесного осуждения окружающих.

С ним бессмысленно бороться, бессмысленно спорить, поскольку оно иррационально. Ведь ты только что пробил отвратительную зияющую брешь в их маленьком и уютном мирке своим агрессивным поведением. И им наплевать на то, что стало этому причиной. Говоря языком социологии, ты не только сломал кому-то лицо, но и поломал окружающим фрейм.

Уличная драка длится мгновения

Может, у кого-то и был опыт часовых противостояний, но в моем случае драки длились считанные мгновения. Однако за это время происходило сразу многое, и моментально решалось, кто сейчас победил, а кто получил своих увесистых и скромно отлеживается в кустах.

Драки оставляют ярчайшие воспоминания, похожие на покадровую нарезку

Мне неизвестно, устроен ли так наш мозг или дело в персональных особенностях, но все мои драки запоминаются одновременно очень подробно и фрагментарно. Многие картины в мельчайших деталях остаются в памяти, прямо-таки фотографически отпечатавшись в сознании. Зато между ними, а особенно сразу после процесса, зияют провалы. Пропадают целые куски диалогов и воспоминания о том, как я потом шел куда-то или сидел на скамейке, пытаясь прийти в себя.

Вся драка воспринимается как замедленная съемка

Время растягивается, и, несмотря на то, что в реальности прошло не больше минуты (скорее всего, даже секунд тридцать), кажется, что ты отсмотрел десятиминутное, а то и получасовое шоу со своим участием. Очень специфические и знакомые большинству тех, кто дрался на улице, ощущения.

Накатывает мощнейшая адреналиновая волна

Так уж устроен организм человека: каким бы умиротворенным и собранным ты ни был, при резком испуге или ярости в организм всегда выбрасывается адреналин. И если нашим предкам он помогал долго убегать от медведя или бить дубиной соседа по пещере, то сейчас адреналиновый скачок имеет массу негативных последствий.

Драка или конфликт пролетели за десять секунд, а колотит тебя еще минут двадцать-тридцать. Ощущение чем-то напоминает чрезмерное опьянение и проходит так же медленно и неприятно.

Позже врубается идиотская рефлексия и постыдный поиск самооправданий

Так как в современном обществе воспитанием мальчиков в основном занимаются женщины (пока их мужья из последних сил борются с кризисом среднего возраста), то они и прививают соответствующее отношение к дракам.

Отсюда и повсеместное ощущение того, что драться — это в принципе плохо, омерзительно и по-скотски. Поэтому, даже если ты был во всем прав (защитил девушку или был атакован совершенно не по делу), ты все равно неосознанно начинаешь искать себе дополнительные оправдания для случившегося.

В ход идет демонизация противника: он сам начал и был пьян, и асоциален, и вообще он не с нашего колхоза. Тут же включается механизм «отбеливания» себя: я защищал девушку, он сам нарвался, а нечего на меня, такого хорошего и доброго, так нехорошо смотреть.

Драка на улице — бесценный спортивный опыт

При всех своих минусах, именно драки дали мне наиболее серьезный боевой опыт, и это несмотря на то, что я имею и неслабый опыт выступлений на соревнованиях. Дело в том, что в уличной драке организм действует в наихудшей из негативных сред, и все ваши действия записываются прямиком в подсознание.

Поэтому удары и действия, которые у меня получились именно в драках, — теперь мои самые «любимые» и надежные. И именно их я впоследствии нарабатывал на грушах, оттачивая и четко зная: в случае чего, у меня есть, как минимум, пара абсолютно надежных и прошедших самую жестокую проверку ударов.

Лучший опыт, который можно извлечь из уличной драки — умение избегать их

Как бы ни заканчивались мои уличные потасовки, я всегда выносил из них только одну установку: я не хочу повторения этого в будущем. Поэтому, стараясь провести работу над ошибками, я начал менять свое поведение, чтобы впредь минимизировать возможность такой же ситуации. Понятное дело, что жизнь все равно подкидывает сюрпризы, и очередной конфликт всегда выпрыгивает как черт из табакерки — совершенно неожиданно и неуместно.

Хочу ли я драться на улице? Безусловно, нет.
Буду ли? Если вынудят обстоятельства — безусловно, да.

«Сурков был избит после саммита в Париже» — встреча Путина с Зеленским рассорила российскую делегацию

В Париже 9 декабря состоялся саммит лидеров «Нормандской четверки», собравший политиков первого ранга Украины, России, Франции и Германии для обсуждения важного вопроса — урегулирования конфликта на Донбассе. В рамках встречи президентам Украины и России удалось впервые встретиться «лицом к лицу», что считается обществом первым шагом к примирению между странами.

Договориться удалось по нескольким важным пунктам. До Нового года стороны собираются добиться полного прекращения огня на Востоке Украины, а также обменяться удерживаемыми лицами в форме «все на всех». Разведение же войск должно произойти как минимум на трех участках по линии разграничения.

Обществом обсуждается встреча и как громкое политическое событие, и как общественное. Украинские СМИ в частности вовсю растиражировали новость о том, что итогом встречи стало избиение помощника Владимира Путина Владислава Суркова. Поговаривают, что помощник президента пострадал морально и физически — глава РФ был очень недоволен тем, как им была проведена подготовительная работа перед важной встречей.

Об избиении Суркова говорят украинские СМИ

Итоги встречи в Париже оказались неудовлетворительными для Кремля — Владимир Зеленский, президент Украины, не пошел и на половину поставленных перед ним условий, что оказалось неожиданностью для российской делегации, которая была уверена в своей исключительной правоте и полном согласии с такой позицией самого Зеленского.

Информация о том, что Сурков пострадал из-за своенравия украинского президента, прозвучала впервые в программе «Свобода слова» на украинском телевидении. О том, что помощнику Путина пришлось пережить нелегкие моменты якобы в интервью рассказал аналитик Владимир Соловей.

По словам историка, Владимр Путин ехал в Париж с множеством ожиданий, которые не оправдались в итоге. Он был уверен, что все пункты переговоров были согласованы заранее, но Зеленский в беседу внес свои коррективы — не согласился с некоторыми поставленными перед ним условиями. Непредвиденные повороты в переговорах стали причиной скандала в российской делегации — Путин во всем обвинил Суркова, который не предотвратил неожиданности.

«Некоторые из членов делегации, особенно один пострадал морально, психологически и – злые языки говорят – даже физически», – утверждает Соловей.

Фамилию Суркова Соловей не назвал конкретно, но намекнул — тот отвечал за согласование повестки, но что-то пошло в итоге не так.

Впоследствии подтвердил слова Соловья и министр МВД Украины Арсен Аваков. Он уточнил, что лично не присутствовал во время переговоров, да и во время беседы российской делегации не был, но причин не верить словам Соловья у него нет, так как у аналитика очень надежные источники информирования.

Путин, по словам Авакова, был действительно раздражен ответами и предложениями неопытного в политике Зеленского — отпора от украинского президента глава РФ никак не ожидал, так как надеялся «задавить» того своим авторитетом.

В итоге многие вопросы отправляли обсуждать советников, что никак не нравилось президенту России — он думал, что все пункты переговоров были обсуждены заранее. Сурков же проявлял высшую степень истеричности — швырялся бумагами и кричал, что «они так не договаривались». Видимо, он заранее предчувствовал, что у него после переговоров будут огромные проблемы.

Сурков отреагировал на слухи об избиении

По словам самого Суркова, распространять слухи не могут люди, которые во время переговоров не присутствовали лично. Ни Соловья, ни Авакова не было рядом во время происходящих событий, а потому их слова нельзя считать правдой. Авакова Сурков и вовсе обвинил в том, что в Париже украинский министр слишком много пил, а потому не мог адекватно оценивать ситуацию.

«Не нужно верить словам человека, который не был на переговорах, да еще к тому же и пьяного», — сказал помощник Путина.

При этом в обществе не перестают обсуждать возможность «леща» Суркову, который мог быть выписанным от Путина сгоряча.

Массовые драки мигрантов: большая провокация?

С чем связаны уличные столкновения с участием выходцев из Средней Азии, которые, по данным МВД, участились по всей стране, рассуждают эксперты.

В МВД отметили, что в России участились массовые драки с участием мигрантов. Так, в середине июля потасовка с участием 20 иностранцев произошла в подмосковной Апрелевке. В конце июля драка со стрельбой случилась в столичном «Ашане». В начале августа вооруженные ножами иностранцы устроили разборки в Одинцово, и примерно в то же время произошла массовая драка с участием мигрантов в Мытищах. И это лишь часть новостной ленты за последние пару месяцев. Однако уличные столкновения, по данным ведомства, наблюдались не только в столичном регионе, но и в Петербурге, Дагестане, Амурской и Свердловской областях.

В профсоюзе трудящихся мигрантов «Росбалту» заявили, что им ничего не известно об этих драках и о том, что их спровоцировало. Возможно, мигранты не поделили девушку, возможно — бизнес. «Мы же профсоюз, а не филиал МВД. Мы объединяем рабочих народ, который приехал сюда трудиться, а не драться. Там, где не выплатили зарплату — вступается профсоюз, там, где органы власти незаконно придираются к легальным мигрантам — профсоюз. А там, где дерутся, что мы можем сделать? Что они не поделили — нам неизвестно, это задача МВД. Я надеюсь, они беспристрастно все расследуют и накажут виновных», — заявил председатель профсоюза трудящихся мигрантов Ренат Каримов.

По мнению председателя комитета «Гражданское содействие» (организация включена Минюстом в перечень НКО, выполняющих функцию иностранного агента) Светланы Ганнушкиной, причина — общий уровень напряжения в обществе, который вырос на фоне пандемии ковида. «Кто-то теряет работу, кто-то приезжает, рассчитывая ее получить, и не получает. Возможно, рост агрессии связан с этим. Я бы назвала происходящее „психологией ковида“. Люди теряют близких, никто не понимает, к чему готовиться завтра, все это создает нервную обстановку, которая выливается в драки. Каких-то других причин этих столкновений, связанных с межнациональными конфликтами, я не вижу», — отметила Ганнушкина. При этом правозащитница подчеркнула, что драки, может, и массовые, но явление это точно не массовое. В «Гражданское содействие», куда мигранты идут почти со всеми своими проблемами, обращений, связанных с драками, не было.

Между тем директор миграционных программ международной некоммерческой организации Tong Jahoni Валентина Чупик считает, что массовые драки — результат чьей-то осознанной провокации.

— Валентина Валентиновна, в МВД заявили, что в столичном регионе участились массовые драки с участием мигрантов. Возможно, это связано со сложной ситуацией на рынке труда: проблемы с работой приводят к росту уровня агрессии среди мигрантов?

— На рынке труда все хорошо. Если в мае–июне зарплаты немного падали, то в июле они стабилизировались и даже снова начали расти. Мигранты сейчас на вес золота. Россияне им не конкуренты во многих областях. Мигрантов даже переманивают из одной компании в другую. За них буквально идет борьба. Началась конкуренция между «жэками». Многие компании ищут именно узбекских уборщиц. То есть на рынке труда все хорошо, и никаких видимых причин для роста агрессии нет. Как нет и каких-то крупных межнациональных споров, которые приводили бы к столкновениям.

— Тогда есть ли у вас понимание, почему участились уличные столкновения?

— По моему мнению, это результат провокаций. Объясню, почему я так считаю. Раньше тоже было очень много драк среди мигрантов. Их количество и массовость были ничуть не меньше, чем сейчас. Но раньше массовые драки мигрантов были привязаны, как правило, к строительным или иным объектам, на которых они работают: с помощью драк мигранты делили между собой фронт работ. Такое бывало неоднократно. Посмотрите данные не за прошлый ковидный год, а хотя бы за предыдущие. Вы обнаружите ровно столько же драк, я вас уверяю, ни больше, ни меньше. Но сейчас на эти драки искусственно собирают людей с помощью мессенджеров, групп в соцсетях, где размещают крайне экстремистский контент. Причем этот контент сделан не носителями языков, которые используются в нем, либо вообще на русском языке. Поэтому, по моему мнению, драки между мигрантами провоцируют искусственно, и делается это, возможно, для отвлечения внимания от ситуации в экономике, в общественной жизни страны.

— Вы считаете, что таким образом кто-то пытается «назначить врага»?

— Да, я так считаю. Мою точку зрения разделяют многие знакомые мне правозащитники, исследователи вопросов миграции, журналисты, которые пишут о миграции.

— Вы говорите о том, что мигрантов на массовые драки собирают в соцсетях и мессенджерах, где размещают контент с призывами. Я сама в таких группах не состою, поэтому не в курсе. Расскажите, пожалуйста, что это за контент?

— Я тоже в таких группах не состою. Я общалась с людьми, которых привлекли за участие в этих массовых драках, хотя они в них не участвовали. Как это произошло? Полиция сейчас задерживает лиц неславянской внешности в гораздо большем масштабе, чем раньше. Частота задержаний выросла раз в пять-шесть. И первое, что делают полицейские, — лезут к мигрантам в телефон и ищут там абсолютно определенные группы. Откуда они знают, какие группы искать? Кроме того, в Telegram и WhatsApp, как вы знаете, человек не всегда сам вступает в группу. То есть его можно туда добавить, и пока он сам оттуда не выйдет, будет там числиться. Тех людей, с которыми я разговаривала, привлекли за участие в массовых беспорядках, потому что у них в телефоне были те самые группы, в которые, по их словам, сами они не заходили. Когда же они туда зашли и почитали, что там происходит, они пришли в ужас от того, какое содержимое там имеется. Это в буквальном смысле вызовы на драки, требование крови, призыв прийти с оружием.

— Как выглядели эти призывы? Какая у них была мотивация?

— Первое видео, которое я увидела, — съемка в машине скорой помощи двух киргизских ребят, у одного из которых были ножевые ранения в живот, а у другого — ранение руки. Видео сопровождалось текстом с нецензурной бранью: «Смотрите, что сделали эти таджики» и призывом прийти в определенный день и место с целью отомстить. При этом я хорошо знаю ситуацию, которая послужила поводом для этой драки.

В бильярд-клубе две компании, причем обе — интернациональные, играли и делали ставки на деньги. Выигрыш показался нечестным, они между собой поругались. Таджики и узбеки спокойно относятся к межнациональным историям, их это не интересует, у них нет никакого национализма. А у киргизов есть. После проигрыша часть киргизов из одной компании стала говорить таджикам из другой компании, которые были с киргизскими девушками, что они не имеют права гулять с ними гулять. Девушка сказала, что сама будет решать, с кем ей гулять. Двое киргизов из другой компании кинулись к ней. Таджик, который был с этой девушкой, стал ее заслонять. Вмешался другой таджик из этой компании: стал их разнимать или предложил подраться вместо друга — я не очень поняла. В итоге киргизы стали драться с ним. У него в руках оказался нож, он его вытащил. Киргизы у него этот нож отняли, сильно ранили в руку. Он его вырвал и всадил в живот киргизу. А в ходе предыдущего столкновения не очень понятно, кто ранил другого киргиза в руку. Приехали «скорые». В одной машине увезли двух таджиков, во второй — киргизов. Вот история, послужившая началом. В ней не было ничего межнационального, если не считать, что парень, проигравший в бильярд, решил доказать, что киргизские девушки не должны гулять с таджикскими ребятами. По сути — обыкновенная «бытовуха».

— Но видео из «скорой» в итоге использовали как провокацию на конфликт?

— Да. Вторая история, которую я тоже неплохо знаю, произошла возле одного их столичных ТЦ, где собираются в большом количестве таджикские таксисты. Приехала группа (предположительно — чеченских ребят), которые сказали, что теперь они будут «крышевать» таксистов. Таксисты ответили, что обойдутся сами, без «крыши», и всячески пытались уйти от конфликта. После чего один из приехавших достал пистолет и стал стрелять в стекла в здании торгового центра. Таксисты разбежались практически сразу. Но в ТЦ были и другие посетители — таджики, узбеки, киргизы, на которых стали нападать. Завязалась драка. После этого появился ролик — второй, который я видела. Он был снят на таджикском языке с призывом к драке — примерно такого содержания: «Давайте их накажем. Собирайтесь, мы не трусы, мы не пыль под ногами. Давайте докажем, что мы мужчины». Причем, снят этот ролик был на плохом таджикском.

Следующая история: в узбекском чате в Telegram, где мигранты ищут работу, стали распространять видеоролик с похожим сюжетом, но о нападении на какой-то узбекский автосервис. Якобы нападавшие тоже собирались его «крышевать». Часть роликов призывала поехать в Одинцово и там подраться. Почему в Одинцово — не понятно, поскольку сам конфликт, запечатленный на видео, произошел в Мытищах. Но главное: Мытищи — открытая для мигрантов территория, а Одинцово — закрытая.

— Что значит — закрытая для мигрантов территория?

— Где-то четверть России закрыта для посещения иностранцев. Они могут туда въезжать только по персональному разрешению ФСБ. И этот факт тоже оставляет вопросы: почему мигрантов призывали приезжать не в Мытищи, где случился конфликт, а в закрытое Одинцово.

В другой части роликов предлагали драться на Трубной. Эти ролики «поймал» наш волонтер, который состоит в этой группе Telegram, где мигранты ищут работу. Тут же наши волонтеры стали писать посты и обзванивать мигрантов, предупреждать о том, что это провокация. И драки на Трубной не случилось.

Драка в Одинцово была довольно условной дракой. Туда приехало около 200 человек. Из них примерно 40 — граждане Узбекистана. Все остальные были, видимо, кавказцами. Но этого никто не знает. С обеих сторон были провоцирующие призывы, но действий не было. Приехала полиция, забрала всех узбеков и не тронула ни одного участника разборок с другой стороны.

— Вы говорите, что одну массовую драку удалось предотвратить. Как вы и другие правозащитники собираетесь дальше работать с такими проявлениями?

— Мы сразу сообщили всем посольствам о том, что есть такой контент, и мы предполагаем, что он заказной. И что он вообще сделан не руками мигрантов. Я думаю, что посольства со своей стороны ведут работу со своими гражданами. Также мы провели прямой эфир с просьбой никого не участвовать ни в каких массовых мероприятиях — ни за, ни против. Мы на четырех языках объяснили людям, что их депортируют, если они придут на какие-то разборки, и что им поставят запрет на въезд минимум на 20 лет, а то и на 99.

Помимо массовых драк мы сейчас наблюдаем, что при задержаниях на всех мигрантов без исключения составляют протокол по статье 21 — за мелкое хулиганство, хотя никакого мелкого хулиганства они не совершали. Для чего это делается? Указ президента запрещает депортировать мигрантов, если они не замечены в нарушениях общественного порядка, в том числе — в несанкционированных массовых мероприятиях и массовых беспорядках. Составление протокола за хулиганство, которое мигрантам кажется не таким уж страшным — всего 500 рублей штрафа, открывает дорогу к их депортации.

— Я не понимаю, зачем устраивать провокации и стараться депортировать мигрантов, если сейчас на уровне правительства признают, что в стране не хватает иностранных работников?

— Мне тоже многое хотелось бы понять. Я не исключаю что происходящее может быть связано с предвыборной кампанией. По моему мнению, это будет продолжаться до середины октября, а потом резко закончится, как это было во время кампаний 2013 года и перед выборами президента — в 2017 году. По моему мнению, это просто отвлечение внимания населения от реальных проблем перед выборами. Поскольку именно в период думских и местных выборов у людей есть возможность проголосовать не за одного человека.

Меня немного побили в драке

Была драка. Меня побили, но несильно: остались только небольшие синяки и царапины. После драки я поехал на медэкспертизу, зафиксировал полученные травмы и написал заявление в полицию.

Человек, с которым я дрался, не пострадал совсем. Я написал на него заявление, но ему ничего не было, даже штрафа.

Что же получается: людей можно несильно бить, и это никак не наказывается?

Андрей, и по закону, и по справедливости виновного в нанесении вам побоев должны привлечь к ответственности. Но, к сожалению, в реальной жизни так случается не всегда.

У меня нет полной информации о вашей ситуации: неясно, насколько тяжелые вам нанесли повреждения, приняли ли в итоге ваше заявление в полиции и какой вам там дали ответ. Поэтому я постараюсь разобрать все возможные ситуации, которые могли с вами произойти.

Какая ответственность предусмотрена за побои

Под побоями закон понимает многократное нанесение ударов разной силы, в результате которых потерпевший испытывает боль.

За нанесение побоев виновного можно привлечь как к административной, так и к уголовной ответственности.

К административной ответственности человека можно привлечь, если соблюдены три обязательных условия:

Виновный совершил правонарушение впервые.
Причиной драки не была ненависть или вражда по критериям расы, пола, национальной принадлежности: за это будет более серьезная ответственность. Для административки подходит, например, замечание о недопустимом поведении или драка вообще без видимого повода — так тоже часто бывает.
Потерпевший не утратил работоспособности: проще говоря, телесные повреждения оказались не настолько серьезными, чтобы оформить ему больничный. Например, легкий ушиб или синяк не считаются помехой для работы.

В этом случае виновного в нанесении побоев можно привлечь по статье 6.1.1 КоАП РФ. Санкции по ней — штраф в размере от 5000 до 30 000 рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

В остальных случаях ответственность будет уголовной. И степень ответственности, как правило, зависит от тяжести вреда здоровью. Подробности перечислять не буду, все описано в статьях 111—116 УК РФ.

Как привлечь человека к ответственности

Придется заявить о том, что вашему здоровью был причинен вред. А еще обязательно надо зафиксировать побои — это можно сделать в травмпункте. Чем быстрее это сделать, тем лучше. Дело в том, что чем больше времени прошло с момента нанесения побоев, тем сложнее врачам определить степень их тяжести.

Судя по письму, вы это сделали. Хорошо.

Еще нужно будет найти свидетелей происшествия и указать их данные в заявлении.

Если вы не знаете, кто вас избил, — это не повод не писать заявление. Так и укажите: побои нанес незнакомый мне человек. В этом случае его поиск — задача полиции.

Если виновный скрылся, полиция может объявить его в розыск.

Но иногда полиция отправляет потерпевших напрямую в суд

Вы пишете, что обратились в медицинское учреждение и написали заявление в полицию. И что травмы были не очень серьезные. Предположу, что, в силу небольшой тяжести травм, их квалифицировали как легкий вред здоровью либо просто как побои. Это преступления, предусмотренные статьями 115 и 116 УК РФ.

Эти преступления не относятся к компетенции полиции. Они отнесены к делам частного обвинения.

Такие уголовные дела возбуждаются по факту обращения гражданина непосредственно в суд, минуя правоохранительные органы. Даже в случае если гражданин обращается в полицию, сотрудники истребуют материалы из травмпункта и, если не установят средней тяжести или тяжкого вреда здоровью, отправят вас в суд. Для этого в полиции вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и порекомендуют потерпевшему обращаться в суд напрямую. Это законно.

Что делать в суде

Такие дела о драках рассматривают мировые суды. Для возбуждения дела им обязательно требуется заявление потерпевшего.

В заявлении вам нужно будет указать:

Наименование суда, в который оно подается.
Описание преступления, места, времени, обстоятельств его совершения.
Просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству.
Ваши полные данные, включая номер паспорта, дату его выдачи, адрес регистрации.
Данные о лице, которое вы просите привлечь к уголовной ответственности.
Список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд. Это могут быть свидетели самой драки, сотрудники полиции, медики, проводившие ваше освидетельствование.
Подпись лица, подавшего заявление.

Отсутствие свидетелей не повод отказываться от заявления. Часто они находятся уже в ходе разбирательства, иногда появляются видеозаписи или другие доказательства. Но если их не найдется, доказывать факт избиения будет гораздо сложнее.

При подаче заявления вас предупредят об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. В заявлении сделают об этом специальную отметку, на которой вам нужно будет расписаться.

Еще вам разъяснят право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление. Вы можете примириться с обвиняемым в любой момент до удаления суда в совещательную комнату. В этом случае производство по уголовному делу частного обвинения прекратят.

По таким делам государство не поддерживает обвинение. С того момента, как вы подали в суд заявление, вы становитесь частным обвинителем. Вы имеете право представлять суду доказательства виновности обвиняемого, участвовать в их исследовании и самостоятельно поддерживать обвинение. Вы можете делать это лично, или ваши интересы может представлять адвокат.

На обращение в суд по таким делам у потерпевшего есть два года. Именно такой срок давности у подобных дел. Но чем быстрее вы это сделаете, тем лучше.

Есть еще один вариант возможного развития событий

Иногда полиция просто не регистрирует такие заявления. Происходит это по вине недобросовестных сотрудников: так они пытаются избежать большего объема работы. А нет заявления — нет и уведомления потерпевшего о том, что он может защищать свои права в суде. Если вы сами не юрист, вы можете не знать о своих правах.

Но даже отсутствие регистрации вашего заявления никак не влияет на возможность подать заявление в суд напрямую.

Какие шансы, что суд примет решение в пользу потерпевшего?

Гарантий нет никаких. Иногда суды принимают решения, идущие вразрез с законом, а потом вышестоящим инстанциям приходится все исправлять. Об этом у нас есть отдельная рубрика — «Изумительные истории».

Но и обвинительные приговоры за нанесение побоев не редкость. Вот пример: приговор мирового судьи московского района Южное Медведково. Двое мужчин не смогли разъехаться на автостоянке, в результате один из водителей несколько раз ударил другого. Разбитая губа не считается причинением вреда здоровью человека — но обвиняемому это не помогло. Ему назначили наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Это означает, что в свободное от основной работы время он должен заниматься общественно полезным трудом — например, подметать дворы или убирать мусор. Это, конечно, не десять лет без права переписки, но такое наказание мне кажется вполне справедливым и соразмерным нанесенному ущербу.

В любом случае виновный должен нести ответственность. Не стоит оставлять его безнаказанным.

Бить людей незаконно, независимо от тяжести вреда здоровью.
Если вред здоровью от побоев легкий или его нет вообще, полиция может отказать в возбуждении уголовного дела.
Даже в случае отказа вы можете защищать свои права в мировом суде. Для этого надо подать туда заявление о привлечении виновного к ответственности.
В качестве обвинителя по таким делам выступает потерпевший.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.

александр, он всего лишь санитар леса, чистит мир от быдла и гопоты. После решения суда терпилой будет великий неподражаемый реальный ПОЦан. Будет прекрасно, если после этого его не возьмут ни на одну нормальную работу, чтобы не мешал жить и работать скромным мужичкам. Для макак существуют специальные гетто с черной зарплатой. Хотя, гораздо лучше, если гопу дадут возможность самореализоваться где-нибудь в Магадане или на Колыме.

виктор, вас эта ситуация не закусила и не заставила решать вопрос дальше? Жалоба в прокуратуру на противоправные действия полиции, письмо в ССБ о возможной коррупции, письма о самоуправстве в соответствующие управления? Все не заканчивается на одном участковом.

Доставило из “Запомнить”)))) Бить людей незаконно, независимо от тяжести вреда здоровью. Это, простите, как? Нас месят-мы крепчаем? Лично я буду убивать. Бьют меня – я бью в ответ.

Здравствуйте, меня ударил человек (мамин любовник, я не знаю как его назвать, он не живёт с ней), я приехала на выходные к маме и сестре, этот человек обычно не приходит когда я дома, а тут он ломился в дом, начал оскорблять меня, ударил по голове и бил по коленям в нетрезвом состоянии, я написала заявление, полиция сказала что проведёт беседу, но человек звонит и угрожает мне и моей семье, я не знаю что делать, говорит что напишет на меня заявление встречное, но я ничего не совершала. Я просто в безысходности, я очень боюсь за жизнь своей сестры (она видела что он бил меня), я не знаю как снять побои и куда обращаться

Лиза, здравствуйте!
В вашем случае я предлагаю следующий алгоритм действий:

1. Обратитесь в любой травмпункт. Там вам зафиксируют побои. Когда вас будут осматривать, врач будет задавать вопросы – вам необходимо рассказать ему все подробно – когда, кто вас бил, при каких обстоятельствах, кто это видел. Врач обстоятельства получения травмы обязан зафиксировать в сигнальном листке и передать в полицию.
Медицинское освидетельствование – это важно. Лучше сделать это сразу после получения травм. Чем больше времени проходит – тем сложнее определить тяжесть повреждений, а от этого зависит, к какой именно ответственности привлекут виновного.

2. Человек говорит, что напишет на вас встречное заявление – замечательно, пусть пишет. Вы обратились в полицию первая – это хорошо, факт нанесения побоев зафиксирован, свидетели у вас тоже есть. Все что потом пишет виновный в побоях – воспринимается как попытка обелить себя, но это почти никогда не работает. Он возможно постарается что то придумать, в чем то вас обвинить – но за дачу заведомо ложных показаний предусмотрена уголовная ответственность по статье 307 УК РФ. Санкция за такое – от штрафа до 80000 рублей до ареста на срок до 3 месяцев. Если человек хочет сам найти себе дополнительные проблемы с уголовным кодексом – думаю, не стоит ему мешать.

3. Вы пишете, что этот человек звонит и угрожает вам и вашей семье. Это уже самостоятельный состав преступления – он предусмотрен статьей 119 УК РФ. Если вы воспринимаете его угрозы серьезно, и считаете, что он действительно может их осуществить – санкция за такое от штрафа до лишения свободы на срок до 2 лет. Для привлечения к ответственности вам нужно будет написать еще одно заявление в полицию – в котором сообщить о том, что человек вам и вашей семье угрожает, а вы эти угрозы воспринимаете всерьез и боитесь, и просите привлечь человека к уголовной ответственности. Дело в том, что о побоях полиция знает, а вот об угрозах, судя по всему, еще нет. Будет замечательно, если это хоть чем то можно будет подтвердить – например, показаниями свидетелей, или записями телефонных разговоров.

Самое главное – не бойтесь себя защищать. Закон в данном случае на вашей стороне. И держите нас в курсе – мы постараемся вам помочь чем сможем.

«Путин удивился: как 200 наших фанатов отметелили 10 тысяч англичан». Скандальная драка в Марселе: что это было

Спортивная тематика — явно не то, с чего обычно начинаются заседания на Петербургском экономическом форуме, куда нередко приезжают первые лица государств. Но в 2016-м пленарное заседание началось именно с футбола, точнее околофутбола.

«Сейчас идет чемпионат Европы, но уже меньше внимания на футбол обращают, чем на драки болельщиков. Очень печально, и я сожалею об этом. Драка российских болельщиков с английскими — это безобразие полное. Я, правда, не понимаю, как 200 наших болельщиков «отметелили» там несколько тысяч англичан», — так президент России Владимир Путин отреагировал на побоище в Марселе.

Весь день: до, во время и после матча Россия — Англия фанаты обеих стран то и дело устраивали массовые и не очень драки при полном попустительстве правоохранительных сил портового города.

(Getty Images)

«Такой лояльной полиции давно не видели. На прошлом чемпионате Европы в Польше на нас постоянно прыгали поляки, за день успели подраться несколько раз, а полиция всех вязала крайне жестко. В Марселе же все было очень похоже на фильм «Такси» и другие комедии о французской полиции: из автобусов выбегают спецназовцы со щитами, у всех испуганные глаза, спотыкаются друг о друга, падают. Обычные полицейские просто стояли в стороне и наблюдали.

Очевидцы отмечали, что русский ОМОН в такой ситуации разогнал бы всех очень оперативно и жестко — выцепили бы нескольких самых активных человек из первого ряда и все закончилось бы очень быстро. Франция к такому не готова.

«Во-первых, была провалена работа, которой обычно занимаются оперативники, — отмечали фанаты. — У нас бы всех разделили еще на месте сбора. Здесь же французские мусора появились на площади. У нас сразу кричат: «Расход!» — и все поодиночке уходят по дворам и переулкам, потому что уверены, что будут брать. А те стоят вдалеке, смотрят и ничего не делают.

При такой работе полиции эти 200 человек могли бы захватить город. Причем, реально серьезных бойцов среди них было человек 30-50».

«Все что произошло во Франции — это в первую очередь полная неготовность страны к проведению столь массового спортивного мероприятия — говорит автор ютуб-шоу о фанатском движении «В Движе» Антон Дорофеев. — Говорю это как человек, который занимался этим на своей должности, работая в «Динамо» с болельщиками — я в том числе участвовал в обеспечении проведения матчей.

В Марселе мы увидели тотальную неспособность сил правопорядка сделать это. Причем как по отношению к приезжим болельщикам, так и по отношению к местным жителям».

Оценки на тему того, кто начал побоище естественно разнятся. Первые сообщения на лентах спортивных медиа были скупы на подробности: «Российских хулиганов было около 150-200 человек, англичан — несколько тысяч. Состоялось около шести локальных драк, во всех победили россияне. Несколько русских пострадали, на машинах скорой помощи их доставили в больницу, их состояние неизвестно. Англичан пострадало очень много.

Полиция вела себя очень тактично, перекрыв боковую линию. В столкновения полицейские не вмешивались. Русские после очередного «прогона» англичан решили просто рассредоточиться и уйти из порта».

(Getty Images)

Англичане сразу же заявили о страшных и хорошо организованных русских, которые набросились на мирно стоящих английских болельщиков: «Для драки они надели капы, на некоторых были английские клубные майки. Пришли они туда, чтобы «уделать» англичан. И это были крепкие, дюжие парни. Людей били по головам бутылками, лупили дубинками. Я, например, просто искал своего 24-летнего сына. Внезапно появились русские — человек 300. Они просто пошли сквозь толпу английских фанатов, которые стояли и пели, — рассказывает он. — И русские начали бить всех, кто попадался под руку».

Один набросился на меня с кулаками, я увернулся и ударил его, чтобы защититься. Я был вынужден. И тут кто-то сунул мне в руку биту. Я сегодня в расстройстве. У меня билеты на полуфинал, и с ней я бы не приехал. Позже, когда мы шли на матч, группа местных жителей начала в нас плеваться. Мы сказали им, чтобы они прекратили, но они стали угрожать нам ножами. Полиции нигде не было».

Другой фанат так описывал «зверства» фанатов из России: «Я был там с десятью другими болельщиками. Мы находились около бара Queen Victoria в районе Старого порта и пили пиво. Затем появилась толпа россиян — человек 300-400, не меньше. Один из них ударил меня бутылкой по голове, а когда я зашатался, он ударил меня в лицо кулаком. Понятия не имею, сколько человек меня били.

Они окружили меня со всех сторон. Я пытался убежать, но меня сбили с ног. Они, должно быть, били меня ногами, потому, что у меня сломаны ребра. Похоже, что они были хорошо организованы. Меня отвезли в больницу. Очнулся в машине скорой помощи, весь в крови. У меня украли кроссовки, бумажник со 100 фунтами и iPhone 6. Если это они так развлекаются, то все ясно».

Впрочем, журналист Дмитрий Егоров, который вел трансляцию с места событий: описывал события несколько иначе:

«За две недели до старта Евро ко мне обратились из британской прессы: хотели узнать, как русские фанаты будут вести себя на Евро. Вопросы были простые: будут ли русские бить англичан и станет ли это политической акцией? Если сжать ответ, то он получился таким: бить будут, но к политике это не будет иметь никакого отношения. Причины казались другими. Во-первых, российский околофутбол рос на британской культуре, но не имел возможности показать родоначальникам, «кастрированным» Маргарет Тетчер, кто сейчас главный. Во-вторых, волнующе выглядело соприкосновение с местным мусульманским активом «Марселя». В-третьих, во Франции, в отличие от Польши, русские фанаты должны были объединиться в одну группу.

День матча начался с экспансии. Центр Марселя поменял флаг и крест с бело-голубого на бело-красный. Территорию британцы помечали баннерами от клубов АПЛ до любителей из «энных» дивизионов. Здесь много пили, красиво пели и уныло задирали полицию. Для атмосферы Евро это было хорошо и весело. Для британцев и самого Марселя — слишком вольготно и расслабленно. Одни чувствовали себя королями другого города и накачивались до безумия, не подозревая о последствиях.

Начинали беспорядки вовсе не русские. Первыми за свою территорию встали мусульманские хулиганы «Марселя». Маленькие, щуплые, но злые, они действовали острыми набегами, используя подручные материалы, после чего разбегались по всей территории. Подпитые и ленивые британцы не понимали, кому отвечать, и нарвались на французскую полицию.

Последователей комиссара Жюва, а иначе в этот день их сложно назвать, на самом огнеопасном месте было не больше 50. Сначала они отвечали слезоточивым газом, а потом и вовсе решили отойти к яхтам, разрешая беспорядки. Хотя сам город был благословлен на жесть еще раньше — минимум из-за отсутствия ограничения на продажу алкоголя. Бутылок могло хватить на половину голов Марселя. Русские подошли к драке чуть позже. Маленькие группы начали действовать по всему городу, зачищая каждый паб на пути»

Позднее драка произошла и на самом «Велодроме» во время матча, который завершился вничью — 1:1.

«Никакого центрального штаба в Москве или еще где-то в России, где обсуждалась бы заранее подготовленная акция в Марселе, конечно же, и близко не было — рассказывает Дорофеев. — Да, многие туда поехали, имея ввиду, что что-то может случиться, но целенаправленного плана по дракам не было. Просто приехав туда, наши ребята столкнулись с традиционно свинским поведением товарищей из Англии, известным на протяжении всей истории футбола.

Сначала были единичные случаи: например, ты идешь по городу, а твою девушку или жену такое вот пьяное животное трогает за филейные части тела или же просто в тебя прилетает бутылка. Ну и естественно вы с друзьями, которые способны отвечать на такие поступки, решаешь: «А доколе мы будем это терпеть?» Вот и все.

Ментальность англичан — это дома вести себя как порядочные клерки, а потом уезжать от жены на футбол, писать вокруг себя на улицах, раскидывать вокруг себя мусор и думать, что этого никак не заденет окружающих. А в ментальности русского человека, несмотря на то, что многие из нас — люди православные, нет такого, что мы терпим подобное поведение вокруг себя. Мы отвечаем».

Практически сразу после побоища английские медиа обвинили в организации драки Кремль и чуть ли не лично президента. «Немалое число россиян, участвовавших в нападениях на британских и других болельщиков в Марселе и Лилле, уже опознаны — как представители российских силовых структур. И это фактически санкционированное Путиным хулиганство является новым актом продолжающейся российской гибридной войны», — писала The Guardian.

Дорофеев: «Специальные отряды Владимира Владимировича, которые были отправлены в Европу — это заходит только совсем уж примитивным таблоидам. Мы же понимаем, что это просто смешно? Тот же Василий Степанов по прозвищу Киллер — один из героев нашумевшей и очень странной документалки ВВС, вышедшей перед ЧМ-2018 — откровенно угарал во время съемок над журналистом, рассказывая ему все эти истории про Марсель. Но они были приняты за чистую монету и растиражированы английской прессой.

(Getty Images)

Околофутбольная субкультура, пусть и имеет какие-то единичные привязки к власти, асоциальна. После Евро как раз и начались репрессии по отношению к фанатам. После шутки Путина про то как пара сотен наших гоняет тысячи англичан, казалось, что все будет нормально. Но нет, скорее последовала непубличная, но директива очень жестко поступить со всеми, кто там участвовал. Ребят, точно тут не встречали как героев, многие лишились работы. После Марселя явно не без участия власти субкультура получила новый виток закручивания гаек, опять же, несоразмерный с тем, что произошло».

Через несколько дней после всех событий трех фанатов из России приговорили к заключению на сроки от года до двух, еще два десятка болельщиков депортировали из страны. Но самые суровые сроки получили Михаил Ивкин и Павел Косов — 3 или 10 лет заключения за нанесение тяжких телесных повреждений англичанину Эндрю Бэйчу.

По версии свидетелей-полицейских, на показаниях которых строилось обвинение, англичанин не успел убежать из-за того, что был крайне пьян и оказался среди пятерых российских болельщиков — они избили и кидались различными предметами: Ивкин кинул стулом, Косов ударил по голове и добивал упавшего. Личности других трех избивавших установить не удалось.

(Getty Images)

Медицинский эксперт заявил в суде, что травмы британца похожи на те, которые получают после падения с 8-метровой высоты — Бэйча спасли действия все тех же полицейских, которые вовремя вызвали скорую и сделали массаж сердца.

Сторона защиты заявляла о том, что это была обычная драка. «Согласно официальной и выдуманной версии, английских болельщиков атаковали русские хулиганы. Но это не так. У нас нет других русских, поэтому мы задержим этих. Есть видео, на котором видно, как Косов наносит британцу удар по касательной. По нашему мнению, в этом и заключается слабая сторона обвинения. То есть задержаны и обвинены должны быть другие лица, которые действительно наносили удары», — заявлял адвокат Косова Ален Дюфло. Обвиняемые подтверждали — была обычная самооборона. В противном случае, избить могли уже их.

Ивкин вышел на свободу в январе 2021-го, Косов продолжает отбывать наказание во французской тюрьме.

Большое интервью Михаила Ивкина после освобождения

Дорофеев: «Приговор абсолютно неадекватен. Да, они участвовали в массовых беспорядках, но задержаны были только граждане России, а полученные ими сроки несоразмерны их поступкам. Желание подраться, бросание посторонними предметами — все это было с обеих сторон. Максимальный срок за такое — явно до трех лет. Здесь же все было максимально преувеличено и однобоко представлено».

Семья или школа?

Потом были недели в больнице, серьезная операция и долгое восстановление. Мать пострадавшего школьника потребовала компенсации от родителей драчуна. Те в свою очередь предъявили материальные претензии к школе. Дело разобрали местные суды. Но с их мнением не согласился Верховный суд РФ. В итоге Верховному суду пришлось отвечать на вопрос, так кто же должен платить за последствия школьной драки – родители или школа?

В районный суд обратилась мать пострадавшего ученика. Предъявила иск к родителям второго драчуна и просила суд взыскать моральный вред – 300 тысяч рублей. В суде женщина рассказала, что ноябрьским днем сразу после уроков на школьном дворе произошла драка между двумя учениками, в результате пострадал ее сын.

Родители второго ребенка подали встречный иск. Он был к маме пострадавшего мальчика и к средней школе. Во встречном иске родители второго ребенка написали, что мать пострадавшего ребенка, “оказывая психологическое давление”, буквально заставила их написать расписку, что они должны ей заплатить 100 тысяч рублей за моральный и материальный ущерб. Они даже выплатили часть – 30 тысяч. Больше платить не стали. Считают, что оставшиеся деньги должна заплатить школа, так как несчастье случилось на ее территории. А уже выплаченные ими 30 тысяч семье школа должна вернуть.

Районный суд встал на сторону пострадавшей мамы и взыскал с семьи второго участника драки 70 тысяч плюс судебные расходы. Встречный иск с претензиями родителей к школе и с просьбой посчитать данную ими расписку недействительной райсуд отклонил.

Липецкий областной суд немного подправил своих коллег. Написал взять – не 70 тысяч с семьи, а с папы – 35 и с мамы 35 тысяч рублей. В остальном согласился с решением районного суда.

Проигравшая семья дошла до Верховного суда. Вот как он увидел этот спор. Исходя из материалов дела, последний урок закончился в 13.45. А уже в 14.00 “на территории земельного участка, находящегося в пользовании школы”, мальчишки подрались.

По заявлению мамы пострадавшего местная полиция провела проверку. Выяснила, что “причинитель вреда не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности”. Экспертиза сказала, что ученику нанесен “тяжкий вред здоровью”.

Райсуд, принимая решение, исходил из того, что драка была после уроков, поэтому, по его мнению, “малолетние выбыли из-под контроля образовательного учреждения”. Поэтому школа не может нести ответственности за действия ученика. Липецкий областной суд уточнил – несчастный случай произошел после уроков, “а администрацией учебного заведения не принимались обязательства в отношении учащихся по их сопровождению до дома после окончания учебного времени и контроля за их поведением”. А еще апелляция подчеркнула, что мама пострадавшего школьника к школе претензий не предъявляла.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ напомнила, что по Гражданскому кодексу (статья 1073) за вред, который причинил несовершеннолетний ребенок, отвечают родители или опекуны. А если малолетний в это время был “под надзором в образовательной, медицинской или иной организации, которая за ребенка отвечает”, то за вред ответит организация: “Указанной правовой нормой устанавливается презумпция виновности образовательного или иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за малолетним, причинившим вред во время нахождения под надзором данного учреждения”.

Высокая судебная инстанция напомнила коллегам и про Закон “Об образовании в РФ”. Там сказано, что образовательные организации должны создавать безопасные условия для детей и своих работников. Есть приказ министерства образования и науки (№ 536 от 11 мая 2016 года), которым утверждены особенности режима отдыха и рабочего времени педагогов и “иных работников, организаций, осуществляющих образовательную деятельность”. Если коротко, то там сказано, что в рабочие дни не менее чем за 20 минут до начала уроков и за 20 минут после окончания уроков работники должны дежурить.

Был пленум Верховного суда о процессах, которые касались причинения вреда здоровью (№ 1 от 26 января 2010 года). И там подчеркивалось, что если причинен ущерб малолетним (в том числе самому себе) и это случилось, когда он был в образовательном, медицинском или других заведениях, то должностные лица именно этих организаций отвечают за возмещение вреда, “если не докажут, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора”.

Родители, опекуны и учреждения для сирот отвечают за вред, который причинили дети тогда, когда “имело место безответственное отношение к воспитанию и неосуществление должного надзора”.

Вывод Верховного суда из всех перечисленных норм – образовательные, медицинские и прочие организации, где малолетний временно находился, а также лица, которые “осуществляют над ним надзор”, по Гражданскому кодексу отвечают только за “неосуществление надзора в момент причинения вреда”. При предъявлении требований о возмещении вреда, причиненного малолетним, пока он был под надзором в школе или больнице, суды должны учитывать пределы ответственности родителей или опекунов и организаций, где дети были.

В нашем случае, судя по справке районной опеки, семья мальчика, с которой требовали деньги, – нормальная, воспитывает троих детей, ни на каких учетах не стоит. А сельская школа, по мнению Верховного суда, должна доказать, что ее вины в причинении морального вреда пострадавшему мальчику нет.

Местные суды, сказал Верховный суд, “пришли к ошибочному выводу, что малолетние дети выбыли из-под контроля образовательного заведения, в связи с чем сельская школа не может нести гражданско-правовую ответственность за совершенные учеником действия”. По Гражданскому кодексу (статья 1073) образовательные, медицинские и иные организации, где ребенок временно находится, отвечают за “осуществление должного надзора” и надзор должен быть весь период нахождения ребенка в школе, садике или больнице. Причем как внутри здания, так и на “закрепленной за образовательной организацией территории”.

Местные суды, подчеркнул Верховный суд, не учли, что вред ребенку был причинен непосредственно после окончания уроков, то есть в период, пока дети находятся под надзором школы. По мнению высокого суда, “юридически значимые обстоятельства по делу определены не были и предметом исследования и оценки судов не являлись”. Районный суд должен был поставить вопрос о привлечении к участию в деле в качестве соответчика среднюю школу. Но этого сделано не было.

Все решения по делу отменены. Его пересмотрят в соответствии с разъяснениями Верховного суда РФ.

Урок пацифизма

Алихан Динаев, победитель конкурса “Учитель года России-2018”, учитель обществознания:

– В прошлом году я был в одной из самых продвинутых московских школ. Ультрасовременное здание, открытые пространства, невероятно красивые атриумы, кабинеты со стеклянными стенами, дорогое оборудование.

И вот поход окончен. Мы спускаемся в красивый и яркий гардероб. И тут два мальчика наконец-то спустили меня с небес на землю. Они громко ругались друг с другом, толкались и вот-вот были готовы пустить в ход кулаки. Самое забавное (сейчас, не тогда) было то, что они, увлеченные действом, совершенно не реагировали на мои слова и активные попытки разнять их. Все это поразительно контрастировало с тем, что мне довелось увидеть в предыдущие часы. И одновременно навело на простую, но важную мысль – воспитать идеальных детей невозможно, даже если вложить в это гигантские деньги.

Естественны ли мальчишеские драки в школе? Да! Исчезнут ли школьные драки когда-нибудь? А прекратятся ли когда-нибудь на Земле войны? Нет, не прекратятся. И думать иначе могут только самые наивные пацифисты.

Но профилактика необходима. Во-первых, как разрешать конфликты – дети учатся прежде всего на примере своих родителей. Многие педагоги и психологи с опорой на научные исследования дают родителям такой совет. Ругаться в присутствии детей не страшно, если родители еще и мирятся при детях. Пройдет еще тысяча лет, а ничего лучше личного примера не придумают. Во-вторых, надо создавать сплоченный коллектив, объединять детей путем совместных походов, экскурсий. У школьников, у которых есть общие переживания, меньше поводов вступать на “тропу войны”. В-третьих, нашим школам по-прежнему крайне не хватает психологов, не говоря уже о полноценных психологических службах. В-четвертых, надо активнее привлекать в школы организации, которые занимаются профилактикой буллинга и учат детей правильным способам разрешения конфликтов посредством тренингов, деловых игр, мастер-классов.

Две собаки на Филиппинах спасли ребенка от ядовитой кобры