Имеют ли право два сотрудника ООПАЗ УМВД В воскресенье проходя (как они говорят мимо), Тверь

Имеют ли право два сотрудника ООПАЗ УМВД В воскресенье проходя (как они говорят мимо)

Имеют ли право два сотрудника ООПАЗ УМВД В воскресенье проходя (как они говорят мимо) зайти и провести проверку в соответствии со ст 13 о полиции, вроде же как должны предупреждать?

Ответы на вопрос:

О чем должны предупреждать? Статья 13 данного закона не обязывает сотрудников полиции предупреждать о проверке

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 11.06.2021) “О полиции” (с изм. и доп., вступ. В силу с 24.08.2021)

Статья 13. Права полиции

1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

3) вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову;

4) в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, запрашивать и получать на безвозмездной основе по мотивированному запросу уполномоченных должностных лиц полиции от государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций, должностных лиц и граждан сведения, справки, документы (их копии), иную необходимую информацию, в том числе персональные данные граждан, за исключением случаев, когда федеральным законом установлен специальный порядок получения информации, в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, запрашивать и получать от медицинских организаций сведения о гражданах, поступивших с ранениями и телесными повреждениями насильственного характера либо с ранениями и телесными повреждениями, полученными в результате дорожно-транспортных происшествий, о гражданах, имеющих медицинские противопоказания или ограничения к водительской деятельности, а также о лицах, признанных больными наркоманией либо потребляющих наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, на которых судьей при назначении административного наказания возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ;

(в ред. Федеральных законов от 28.06.2013 N 134-ФЗ, от 03.07.2016 N 305-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5) беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации, знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, имеющими отношение к расследованию уголовных дел, производству по делам об административных правонарушениях, проверке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях;

6) патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка;

7) требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; обращаться к группам граждан, нахождение которых в общественных местах не связано с проводимыми на законных основаниях публичными и массовыми мероприятиями, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление граждан создает угрозу их жизни и здоровью, жизни и здоровью других граждан, объектам собственности, нарушает работу организаций, препятствует движению транспорта и пешеходов;

8) составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

9) производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия;

10) проводить оперативно-разыскные мероприятия; использовать в целях конспирации документы, зашифровывающие сведения о сотрудниках органов внутренних дел, ведомственной принадлежности их подразделений, организаций и служб, помещений и транспортных средств, и обрабатывать сведения о сотрудниках органов внутренних дел, содержащиеся в государственных информационных системах и (или) базах данных государственных органов и государственных внебюджетных фондов; производить при осуществлении оперативно-разыскной деятельности изъятие документов, предметов, материалов и сообщений и иные предусмотренные федеральным законом действия; объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, лиц, пропавших без вести, иных лиц, розыск которых возложен на полицию настоящим Федеральным законом, а также объявлять розыск и принимать меры по розыску похищенных или угнанных транспортных средств, похищенного имущества, имущества, подлежащего конфискации;

(в ред. Федерального закона от 07.03.2018 N 56-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

11) применять в процессе контроля (надзора), осуществляемого в соответствии с пунктом 26 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, предусмотренные федеральным законом меры наблюдения за ходом социальной реабилитации лиц, освобожденных из мест лишения свободы;

12) вносить в соответствии с федеральным законом руководителям и должностным лицам организаций обязательные для исполнения представления об устранении причин и условий, способствующих реализации угроз безопасности граждан и общественной безопасности, совершению преступлений и административных правонарушений, объявлять физическому лицу официальное предостережение (предостережение) о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения;

(в ред. Федерального закона от 16.10.2019 N 337-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

О выявлении конституционно-правового смысла п. 13 ч. 1 ст. 13 см. Постановление КС РФ от 17.03.2017 N 8-П.

13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, – с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

14) доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим фун

Коронавирус в Воронеже 8 сентября: +463 заражения, штраф за отсутствие перчаток и безмасочники в автобусах

src”]=> bool(false) [“SRC”]=> string(38) “/upload/iblock/072/MyCollages-_13_.jpg” [“UNSAFE_SRC”]=> string(38) “/upload/iblock/072/MyCollages-_13_.jpg” [“SAFE_SRC”]=> string(38) “/upload/iblock/072/MyCollages-_13_.jpg” [“ALT”]=> string(191) “Коронавирус в Воронеже 8 сентября: +463 заражения, штраф за отсутствие перчаток и безмасочники в автобусах” [“TITLE”]=> string(191) “Коронавирус в Воронеже 8 сентября: +463 заражения, штраф за отсутствие перчаток и безмасочники в автобусах” >

Отряд «ничего нельзя»: Демушкин о том, как отбывают срок «террористы и экстремисты»

На свободу вышел националист Дмитрий Демушкин. Его приговорили к 2,5 годам за репост фотографии согласованного с полицией плаката на «Русском марше» и картинку с надписью «Только чистые белые дети и взрослые». Он рассказал, как содержат «террористов и экстремистов» в ИК-2 в Покрове: избиения, руки всегда за спиной, восемь подъемов за ночь и +11 градусов в камере.

Начну с момента ареста. Меня посадили в спецблок «Матросской тишины». Так называемый шестой спецблок, на языке зеков — «Воровской продол». Туда сажали террористов, воров в законе, криминальных авторитетов, ну и я попал в этот круг.

Половина там были пожизненно осужденные, часть — ждали приговора, я был среди них. Сорок человек нас было, удалось пообщаться с разными людьми. Сидел я с членами «Банды GTA», которые позже были расстреляны (при попытке побега — ОВД-Инфо ), теми, кто питерское метро взорвал. Сидел с фигурантом убийства Немцова — со мной он был в камере, — с замом курского губернатора Зубковым Василием Николаевичем, с исполнительным директором Роскосмоса (Владимиром Евдокимовым — ОВД-Инфо ), с заместителем начальника ФСИН (Олегом Коршуновым — ОВД-Инфо ).

На прогулки нас выводили 13 человек: восемь ФСИНовцев и пять спецназовцев с двумя собаками. На этих прогулках удавалось прочувствовать, насколько же ты опасен. На меня повесили профучет: что я якобы представляю угрозу для администрации и других осужденных. У меня был особый контроль даже в спецблоке. Мы над этим посмеивались, но затем это мне аукнулось.

Сначала у меня стоял этап на Красноярск, но в последний момент поменяли на владимирский лагерь. Мне не сказали, что везут во Владимир, сказали, что еду недалеко. Везли меня спецэтапом, пристегнули наручниками к тросу, который был натянут в вагоне. Везли крайне жестко: по приезде сотрудники СИЗО № 1 Владимира вынуждены были оформлять, что я тридцать три раза упал и поскользнулся в карцере. МВД или прокуратура даже были вынуждены формальную проверку по этому поводу проводить, я был весь синий. Сразу по приезде меня кинули в карцер, ничего не объясняли, никаких правонарушений не оформляли. Карцер — маленькая сырая одиночная камера, ниже уровня земли. В ней я какое-то время просидел без прогулок.

Оттуда меня повезли в ИК-2 , в город Покров. Первый же вопрос, который мне задала администрация: как я отношусь к Путину. Меня это удивило: какое дело ФСИН, как я к кому отношусь? На восемь месяцев я оказался в БУРе (барак усиленного режима — ОВД-Инфо ). Был там такой Саакян Роман Саакович, начальник оперотдела. Он создал БУР под названием «Сектор усиленного контроля „А“», сокращенно — СУКА. Это официальное название. Сначала это был (в структуре ИК-2 — ОВД-Инфо ) отряд № 2, потом почему-то резко стал отрядом № 5.

Обычно людям хватало двух недель в этом отряде, чтобы потом они делали все, чтобы больше туда не попасть. Что там творили, я даже рассказывать не хочу, но это был очень жесткий отряд. Было очень холодно, +11 градусов, одеваться теплее не разрешали.

На спецотряде при любом разговоре с сотрудниками ФСИН я должен был делать доклад. У меня был доклад: «Осужденный Демушкин Дмитрий Николаевич, 1979 года рождения, осужден по статье 282 части 1 на срок 2 года 6 месяцев, начало срока 21.10.2016 года, конец срока 20.04.2019 года, склонен к экстремизму-терроризму , нападению на сотрудников правоохранительных органов, отряд номер 2». Даже когда вам говорят «здрасьте», надо сначала дать доклад, а потом ответить. Если этого не сделать, все будет сразу очень плохо.

Каждые два часа приходил сотрудник, я давал доклад — за 16 часов, соответственно, восемь раз. И восемь раз сотрудники приходили ко мне ночью. Меня будили за ночь восемь раз с фонарем, спать я научился урывками, по часу. Это был мой профучет.

Если человек совсем сильно был виноват, он сидел там три недели. Я сидел там восемь месяцев. Со 105 килограмм упал до 60. Думал, удастся ли мне оттуда выйти? Но телевизионщики стали настаивать, что хотят со мной снять несколько сюжетов. Когда они приезжали, видели меня и отказывались снимать. Силовики из Москвы сказали владимирским: «Чего вы с ним делаете? Его же даже людям показывать нельзя».

После этого меня подняли на лагерь. Хоть лагерь режимный, очень жесткий, но там было намного легче. Было ощущение, что меня освободили. На обычных отрядах жить можно. Многое нельзя, но люди хоть как-то существуют. Можно было питаться своими продуктами, что-то делать, заниматься спортом, можно телевизор посмотреть, общаться друг с другом, в футбол поиграть, посещать церковь, еще что-то .

Можно руки за спиной не держать! Усиленный сектор — это руки за спиной всегда. Чтобы почесать нос, нужно спрашивать разрешение, в туалет ходишь с человеком. Этот отряд так и называли: отряд номер два «ничего нельзя». Короткое время давалось на помывку, короткое — на еду.

Хотя прошлой зимой этот отряд чуть-чуть подрасслабили. Тогда же Саакяна уволили — я думаю, не просто так. На словах администрация ко мне лояльно относилась, первый год просто нужно было выжить. Немного восстановился, вешу 75–77 килограмм, жирок и мышцы, думаю, еще поднаберу.

В секторе усиленного контроля со мной категорически запрещали общаться другим заключенным. Когда этот отряд вели, все поворачивались спиной, на него нельзя даже смотреть из окна с бараков, за это сразу предусматривалось наказание. Я восемь месяцев не гулял, не общался. Немного с ума можно сойти, если не научиться спокойно это принимать.

На секторе усиленного контроля за продуктами, которые вам же прислали, вы ходите два раза в неделю на 15 минут. Я в итоге перестал ходить: так нельзя нормально есть. Каждый раз, когда я пытался жевать колбасу, я прокусывал десны, у меня весь рот был в крови. Потом стали пускать на кухню каждый день — сначала об этом даже не мечтали. Но так можно только что-то быстро съесть, ничего не приготовишь. Большую часть еды в итоге приходилось выбрасывать. Передавать что-либо категорически запрещалось, даже соль. Но еду не отнимали, там такого нет.

Когда меня подняли на лагерь, некоторые зеки даже аплодировали: ты, говорят, крепанулся. Как ты это выдержал восемь месяцев? Там было много чеченцев — «пособники терроризма» и так далее. Самое смешное, мне приходилось постоянно помогать чеченцам. Я за это был наказан. У людей было тяжелое состояние: там была свиная кухня, которую они не ели. Я видел, что у них очень тяжелое физическое состояние. Так как я относительно известен, мне было полегче, ко мне меньше применяли средств воздействия, мне удавалось поднимать какие-то вопросы и просить за людей.

Из числа «козлов» (заключенные, сотрудничающие с ФСИН — ОВД-Инфо ) многие в разной степени симпатизировали моим идеям. Поэтому мне удавалось свои конфеты — что категорически запрещено — выносить с кухни и давать чеченцам. Меня в результате все равно заложили и наказали, зато отношение в лагере было очень положительным. Даже в характеристике написали, что пользуюсь авторитетом и уважением среди осужденных.

В лагере много смеялись, что Демушкин, которого судили за разжигание межнациональной розни, наказан за то, что подкармливал чеченцев конфетами. В какое-то время свинину давали и на завтрак, и на обед, и на ужин. Некоторые мусульмане ели, другие пытались держаться. В какой-то момент они начинали проваливаться в небольшие обмороки. Не думаю, что так делали специально для мусульман. Была свинина в столовой — ее всюду и добавляли. Например, два месяца — одна говядина, два месяца — одна свинина. Мусульман-«террористов» еще и не пускали на кухню. Впоследствии мне удалось убедить администрацию, и их стали пускать есть свои продукты.

Внешне коррупции в лагере нет, за деньги ничего нельзя купить, ни о чем нельзя договориться, лагерь образцово-показательный . Основная задача осужденного — не попасть на сектор, где очень плохо.

Мне, в принципе, говорили: вопрос не в том, сколько я буду сидеть, вопрос в том — как. Мне жизнь максимально усложнили силовики. В «Матросской тишине» в личном деле написали, что я имею профессиональные навыки занятий единоборствами и ножевым боем, в связи с чем представляю особую опасность. Никакого пояснения, в чем я себя так проявил, нет: просто навыки имею, поэтому склонен к нападению. Администрация колонии тоже этого не могла понять, в характеристике для суда они написали, что все требования сотрудников я выполняю, претензий ко мне не имеют.

Освободить меня должны были 20 апреля 2019 года. Силовики смеялись: мы тебя специально на день рождения Гитлера отпустим. Арестовали меня 21 октября 2016 года — это был день подачи заявки на «Русский марш». В 9 утра я подал все документы в правительство Москвы, а через два часа меня арестовали. По закону о зачете срока, проведенного в СИЗО как день за полтора, мне должны были скинуть 40 дней. Но 20 февраля у меня был суд по частичной декриминализации 282 статьи, прокурор даже не явился на заседание. Приговор мне отменили — я теперь лицо несудимое, постановили освободить в зале суда.

В колонию ко мне приезжали следователи, допрашивали по разным уголовным делам. Просили администрацию колонии оказать давление на меня, но те отказались: если вам он нужен, везите в «Лефортово» и там давите. Администрация колонии решила, что я медийный и шумный, хотя поддержки как таковой не было: за все время там я ни одного правозащитника не видел, адвокат ни разу наедине со мной не смог встретиться, далеко не все письма доходили и уходили от меня. Первое время звонки мне давали по 15 минут раз в полтора-два месяца на один-два номера родственникам. Когда на обычный сектор перевели, звонки пошли почаще, но все равно общался я по телефону не с отряда, а отдельно, в присутствии руководства колонии. Некоторые сотрудники относились с пониманием, даже у руководства колонии проскальзывали нотки: мы видим, что с вами поступают очень жестко, но мы просто исполняем.

Когда приехал домой, ко мне через час пришли полицейские и дали подписку об обязательной явке в ОВД. Я пришел, там были местные полицейские и оперативники центра по борьбе с экстремизмом, они пытались поставить меня на профучет как освободившееся лицо. Я полдня объяснял им, что приговор отменен, я не судим.

Ушли, громко хлопнув ушами

После 20 лет войны американцы оставили Афганистан тем, с кем пришли воевать

Американцы сдержали обещание и покинули Афганистан. В ночь на 31 августа из аэропорта Кабула улетел их последний военный борт. Спустя почти 20 лет войны закрыта очередная, не самая славная страница истории США: Вашингтон сдает страну тем силам, с которыми когда-то пришел бороться. В Кабуле остаются не только разруха, страх неизвестности, около двухсот американцев и десятки тысяч «афганских союзников», но и американская репутация среди европейских партнеров, а также уверенность, что свои порядки в чужой далекой стране можно установить силой.

«Все, последний улетел! Я не могу выразить свое счастье словами! 20 лет жертв не прошли даром!» — талиб Хемад Шерзад вел прямую трансляцию из аэропорта Кабула и не мог скрыть радости от происходящего. В небе больше не летали самолеты, однако летали пули — соратники господина Шерзада отмечали долгожданный триумф пальбой в воздух. В это время «спецназ “Талибана”» (террористического движения, запрещенного в РФ) заходил в оставленные американцами ангары разглядывать богатые трофеи — 73 самолета и вертолета, 27 бронемашин «Хамви», 70 противоминных грузовиков, а также системы противоракетной и противоминной защиты. Возможно, спецназовцы оказались единственными талибами, испытавшими в тот день разочарование: как сообщили американцы, все оборудование было приведено в негодное состояние, и афганцам нетронутыми достались лишь вещи, необходимые для восстановления гражданской функции аэропорта.

В это время генерал Фрэнк Маккензи, глава центрального командования вооруженных сил США, отчитывался о выполненной миссии. «Сегодняшний отход означает и окончание военного компонента эвакуации, и конец миссии длиной почти в 20 лет — миссии, которая началась в Афганистане вскоре после 11 сентября 2001 года. Эта миссия привлекла к ответу Осаму бен Ладена и многих его сообщников из “Аль-Каиды” (запрещена в РФ.— “Ъ” ). Но эта миссия досталась недешево: мы заплатили за нее жизнями 2461 военнослужащих и гражданских, пострадали более 20 тыс. человек. К сожалению, в этот список входят и 13 военнослужащих, погибших на прошлой неделе из-за взрыва смертника из (филиала запрещенного в РФ “Исламского государства”.— “Ъ”) организации “Вилаят Хорасан”. Мы чтим их жертву и сегодня вспоминаем их героические поступки»,— обратился командующий к американцам.

Хроника военной операции в Афганистане

Генерал Маккензи, однако, больше сосредоточился не на итогах войны — хвастаться было явно нечем,— а на эвакуации последних дней. Он рассказал, что за 18 дней военная авиация США вывезла из страны 79 тыс. мирных жителей, в том числе всего 6 тыс. американцев, а все самолеты коалиции суммарно эвакуировали 123 тыс. человек. Вернуть его к обсуждению всей кампании не удалось и журналистам: как только корреспондент Fox News спросила его про войну, генерал ответил, что у него не было времени думать об этом, поскольку все мысли его были об эвакуации.

Господин Блинкен, похвалив американских дипломатов и военных, сообщил, что дипломатическое присутствие США в стране заканчивается, и что посольство де-факто переезжает в Катар, где будет в основном занято визовой помощью беженцам и другим мигрантам из Афганистана.

Глава Госдепартамента назвал этот этап «новой страницей американского взаимодействия с Афганистаном», когда США будут действовать там уже дипломатическими методами, хотя всего месяц назад он выражал уверенность, что и посольство будет работать, и взаимодействие с новыми афганскими властями будет идти полным ходом. Он также призвал талибов держать слово и позволить покинуть страну всем, кто этого хочет,— а в Афганистане, напомним, остались около 200 граждан США и десятки тысяч «союзных американцам» афганцев.

Свита без короля

«Моя поездка посвящена возобновлению приверженности Америки нашим союзникам и партнерам, а также демонстрации способности демократий справляться с вызовами новой эпохи и давать отпор ее вызовам» — так американский президент Джо Байден писал в колонке для The Washington Post в начале лета, накануне своего визита в Европу. Это не была простая, дежурная поездка: после четырех лет президентства Дональда Трампа, прославившегося своим евроскептицизмом, гранды Европы дождались возвращения «демократического короля».

Как администрация США принимает решения по Афганистану

«Мы должны посрамить тех, кто считает, что эра демократии подошла к концу, а некоторые страны считают именно так. Мы должны доказать: идея о том, что диктаторскими приказами можно успеть за скоростью и масштабом вызовов XXI века, ложная» — так президент обращался к военнослужащим на военной базе Милденхолл в Великобритании, не сомневаясь, что слышат его и в Лондоне, и в Брюсселе, и в Москве, и в Пекине. «Мы должны убедиться, что демократии — начиная с наших — могут справиться с важнейшими вызовами современности. Мы будем отстаивать прозрачность и власть закона, поддерживать гражданское общество и независимые СМИ»,— говорилось уже в Новой атлантической хартии, принятой президентом США и премьер-министром Великобритании.

Громогласная поступь трансатлантических союзников должна была убедить всех сомневающихся: Америка вернулась, а вместе с ней вернулся и «коллективный Запад». Именно эти слова — «Америка вернулась» — тогда радостно изрек глава Европейской комиссии Шарль Мишель в разговоре с журналистами. И Мюнхенская конференция по безопасности (влиятельное мероприятие, собирающее ведущих политиков и международников), еще в 2020 году обсуждавшая концепцию «БезЗападья» (Westlessness), в 2021 году гордо провозгласила наступление эпохи «После БезЗападья».

Сейчас от былой уверенности и единства не осталось и следа. Что примечательно, дело не только в Афганистане: Вашингтон так и не отменил ряд еще «трамповских» антиевропейских пошлин и не открыл европейцам въезд в США.

Достаточно вспомнить, что во время встречи «группы семи» Джо Байден вынужден был вновь пойти наперекор европейским грандам и не поддаться уговорам отсрочить окончание миссии США в Афганистане. Коллективное НАТО было вынуждено подчиниться главному натовцу. Это не могло не вызвать ответной реакции.

«Мы должны так укрепить Европу, чтобы никогда более не полагаться на американцев»,— утверждал во время минувших воскресных теледебатов немецкий политик Армин Лашет, наиболее вероятный преемник канцлера ФРГ Ангелы Меркель. «Неужели мы думали, что надо просто идти вослед США и надеяться, что все получится на честном слове и на одном крыле?» — обличала афганский казус бывшая премьер-министр Великобритании Тереза Мэй во время выступления перед коллегами. Особенно примечательно, что миссия НАТО в Афганистане стала первой в истории альянса операцией, начатой вследствие применения статьи 5 договора, предусматривающей коллективный ответ на нападение. И именно эта миссия закончилась совершенно без консультаций с НАТО, волевым решением президента США.

Исход из Афганистана

Кто и сколько людей вывез из страны за две недели

Анализируя болезненную реакцию европейцев, нельзя, однако, не учитывать и идеологический фактор. «Полагаю, что значительная часть недовольства европейцев вызвана неудобным осознанием того, что Европа больше не так важна для США, как в прошлом»,— указывает в материале Foreign Policy профессор международных отношений Гарвардского университета Стивен Уолт. По его словам, европейских союзников США нельзя назвать незначительными, но их относительная значимость для Вашингтона резко снизилась после развала Советского Союза. «Дональд Трамп был первым президентом, кто сформулировал эти идеи открыто, и теперь европейские союзники опасаются, что они не были отклонением от нормы»,— резюмирует господин Уолт.

Европейское унижение могло бы и не быть столь болезненным, если бы ответственным за сделку с талибами не был человек, на которого справедливо указывает Стивен Уолт. Дональд Трамп, откровенно говоря, в войне в Афганистане разочаровался давно. В 2012 году он писал в Twitter, что война откровенно бесполезна и солдат необходимо срочно вернуть домой. Схожие призывы к немедленному уходу он повторял и в 2013 году, и позднее. Закончить «бесконечные войны» он обещал во время предвыборной кампании — и придя к власти, принялся обещания исполнять.

Первое время, когда Дональд Трамп окружил себя генералами, они смогли сдерживать его желание немедленно завершить все конфликты. Затем период доверия военным закончился — его символическим завершением стало увольнение министра обороны Джеймса Мэттиса, который в прощальном письме изложил свое видение важности трансграничных партнерств и альянсов для могущества США. Развязав себе руки, господин Трамп вступил в переговоры с талибами и, по-видимому, настолько хотел мирного соглашения, что был готов на любые уступки. Если изучить текст соглашения, то из него можно сделать следующий вывод: Дональд Трамп согласился вывести все войска за 14 месяцев, прекратить военную и техническую поддержку афганского правительства, ослабить экономические санкции против талибов и взять на себя обязательство не вмешиваться во внутренние дела Афганистана. Кабул при этом обязан был выпустить на волю 5 тыс. боевиков-талибов.

«Талибан», в свою очередь, обязался не наносить удары по США и их союзникам (сохраняя возможность бить по правительственным силам), запретить «Аль-Каиде» и другим террористическим группировкам пользоваться афганской территорией во враждебных США целях и вступить в переговоры с афганским правительством. Соглашение не предусматривало механизмов контроля его исполнения, вернее, этот механизм был вербальный — Дональд Трамп пообещал, что в случае нарушения условий талибами США вернутся «с невиданной доселе силой». Бывший советник по национальной безопасности США Герберт Макмастер — один из генералов начального этапа президентства Дональда Трампа — в итоге назвал этот договор «соглашением о капитуляции».

В оправдание он потом вынужден был опровергать свои же слова начала 2000-х годов и утверждать, что США, вводя войска в страну при Джордже Буше-младшем, и не планировали заниматься в Афганистане национальным строительством.

Последствия известны. После кабульского фиаско с сайта Национального комитета Республиканской партии со страницы о достижениях Дональда Трампа строка об «историческом мирном соглашении с “Талибаном”» была удалена.

Итоги почти 20-летнего пребывания американцев в Афганистане можно суммировать одним словом: разочарование. Многие американцы — особенно те, кто не помнит Вьетнам и масштабное антивоенное движение,— узнали, что их страна может быть неправой, может быть слабой, может быть проигравшей. Узнали, что принести свои порядки и образ жизни в далекую страну силой — нельзя. Началась в обществе и соответствующая рефлексия.

«Нам нужна дальновидная, настырная внешняя политика, ориентированная на национальные интересы. Политика, которая защищает американский образ жизни и не становится жертвой мании величия. Поздней империи пора собраться с мыслями и заняться строительством работающего национального государства здесь, дома»,— пишет The New York Post. «Политики сыплют обвинениями, чтобы заручиться поддержкой избирателей и защитить свое наследие. Но когда США винят других, они не признают своих ошибок и потому вынуждены их повторять. Когда США винят других, они живут в отрицании, не принимают ответственности за последствия своих военных действий»,— рассуждает USA Today.

Впрочем, критика системы в целом не затрагивает общественные основы и не подвергает сомнению ценностный фундамент и благонамеренность США. «Урок Афганистана не в том, что США какая-то особенно неумелая или тем более злонамеренная страна. Он в том, что США все время пытаются доказать, что они должны делать то, чего делать они не могут. Американцы говорят, что должны что-то сделать, и убеждают сами себя, что они могут это сделать»,— замечает автор статьи на страницах Foreign Policy.

«Мы, американцы, любим обманывать самих себя. Мы хотим верить, что есть хорошие войны, а есть плохие. Мы любим, когда четко известен победитель и проигравший. Но те, кто сражаются на полях боя, редко похожи на Капитана Америку и его врага — Гидру»,— обнажается правда на страницах The Wall Street Journal.

Рецептов выхода из ситуации несколько. Например, New York Magazine предлагает: «Во всех других аспектах человеческой жизнедеятельности мы считаем грубую силу антитезой человеческого взаимодействия. Использование силы что дома, что на улице влечет распад социального взаимодействия. Но почему-то во внешней политике, когда звучат призывы “сделать что-нибудь”, этот призыв не замолкает, пока не начинают падать бомбы». Со схожим призывом — заняться гуманитарной помощью — выступает и The Week.

The Washington Post предлагает исправить американскую дипломатию путем «диверсификации» и многообразия (то есть, условно говоря, заменить расовый состав лиц, принимающих решения), в то время как левая британская The Guardian не щадит никого: «Ничего не решено. Никаких уроков не вынесено. Никакой сущностной оценки войны с террором не проведено».

С призывом извлечь уроки из происшедшего выступает и Россия.

« Все-таки урок надо извлекать после Ирака, после Ливии, а теперь после Афганистана. Попытки навязать чужую систему ценностей весьма взрывоопасны»,— констатировал министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.

Он заметил, что Москва выступает за мир и безопасность на территории Афганистана и недопущение ее использования террористами, наркоторговцами и прочими преступниками.

Выкуп, драка и Собчак: как прошла «быдло-свадьба» Моргенштерна за 10 млн

Креативная свадьба Моргенштерна в лучших традициях 90-х влетела рэперу в копеечку.

Для своей свадьбы 23-летний исполнитель Моргенштерн выбрал последний день лета, и с погодой молодоженам повезло, ведь для вечеринки рэпер арендовал теплоход с верхней открытой палубой. Уже в процессе подготовки, которую засняли репортеры, стало ясно, что мероприятие будет организовано в «колхозном» стиле с самсой, пельменями и дешевым игристым вином. Но это далеко не самые увлекательные детали торжества.

Классический выкуп и тверк в ЗАГСе

Свадьбу устроили в лучших традициях 90-х – с тамадой, роль которой выполняла Ксения Собчак, и стандартными конкурсами. За невестой Диларой Зиннатуллиной жених приехал на старой Daewoo Nexia цвета грязного асфальта.

На Моргенштерне были надеты старомодный костюм и галстук из блестящей ткани. Собчак также подобрала платье и сделала укладку в стиле «дальней родственницы из Уфы», как она сама назвала свой образ.

Выкуп состоял из стандартных конкурсов, которые припомнят многие, кто проходил через это. Жениху предлагали доставать из яблока зубочистки и говорить любимой комплименты. Но и здесь молодежный исполнитель выделился. Его комплименты звучали, мягко говоря, странно. «Диларочка, ты у меня самая сексуальная, не воняешь, не прыщавая, красивая, у тебя очень большая жопа…»

Подруга невесты предложила рэперу положить в таз самое дорогое для Дилары. В ход пошли неприличные предложения, а Ксения Собчак намекнула, что самое дорогое с собой у Моргенштерна – часы Rolex из белого золотого с бриллиантами, которые он снял, потому что они не вписались в образ.

После выкупа молодожены отправились в ЗАГС, где довольный жених исполнил тверк. Дальше Моргенштерн и Дилара с гостями отправились кататься по Москве и распивали шампанское в автомобиле. Невеста показала фото с обручальным кольцом и букет из чупа-чупсов.

«Принц» на коне, драка и сриптиз

Когда молодожены прибыли на набережную, где должно было продолжиться веселье, их ждал белый конь (отсылка к принцу на белом коне). Невеста с женихом решили поменяться ролями: Моргенштерн переоделся в свадебное платье, а Дилара примерила смокинг.

На вечеринке на теплоходе «Рио-1» собрались все звезды, среди гостей были и блогеры Настя Ивлеева, Слава Марлоу, Даня Милохин, Дина Саева. Александр Ревва взял на себя роль ведущего, и Собчак смогла оторваться. Помимо стандартных конкурсов в духе «лопни шарик» был необычный номер. Танцоры без одежды исполняли танец, прикрываясь только тарелками от «Муз-ТВ».

На вечеринке не обошлось без драки. Блогер Эльдар Джарахов подрался с коллегой по цеху Диланом. После потасовки оба отправились дальше веселиться.

Музыкальное сопровождение также подобрали в лучших традициях 90-х. Звучали хиты Юрия Шатунова, «Свадебные цветы» Аллегровой и «Свадьба пела и плясала» Магомаева. Танец молодоженов был исполнен под песню Серова «Я люблю тебя до слез». Моргенштерна и его невесту буквально осыпали лепестками роз.

Свадьбу едва не сорвали полицейские

Без инцидентов не обошлось. Не успел теплоход с гостями отправиться в свое плавание по Москве-реке, как их задержала речная полиция. Сначала молодожены решили, что дело в шуме и беспорядках, которые могли устроить гости. Оказалось, полицейские собирались устроить обыск на предмет наличия запрещенных веществ. Ксения Собчак долго возмущалась происходящим.

«Свадьба по классике закончилась ментами, которые устроили шмон. Час держали всех на корабле. Back to 90-е», – поделилась она в инстаграме.

Во сколько обошлось мероприятие

По данным «Комсомольской правды», свадьба стоила рэперу 10 миллионов рублей. Час аренды теплохода «Рио-1» стоит 30-40 тысяч рублей, черный торт с конопляной мукой весом 666 килограммов мог обойтись от 700 тысяч до миллиона рублей. Во сколько обошлись гонорары ведущих, сложно даже представить.

Медведь пришел на свадьбу к американцам

Русский медведь пришёл на «задний двор» США

Визит Владимира Путина в Аргентину в июле 2014 года многими геополитическими противниками России тогда трактовался как акт отчаяния. Мол, оказавшись в железных тисках европейских санкций, Москва отчаянно искала дружбы хотя бы у стран третьего мира. Даже когда стало известно о подписании во время этой встречи межправительственного соглашения в области мирного использования атомной энергии, либералы безапелляционно утверждали: это просто жест доброй воли. Со стороны Аргентины. Впереди еще длинный тендер на выбор подрядчика для строительства. Кроме русских, в нем будут участвовать японцы и французы. И вообще, вся Латинская и Южная Америка вот уже более ста лет является задним двором США, на котором Америка властвует безраздельно. Вашингтон никогда не допустит, чтобы на нем начал хозяйничать русский медведь.

Строго говоря, насчет отношения США к остальной части обоих американских континентов всё действительно так. Точнее, было так еще каких-то десять лет назад. Больше века Америка считала ее зоной исключительных своих интересов. Однако сейчас, похоже, времена абсолютной американской гегемонии заканчиваются. Как сообщил агентству Sputnik посол Аргентины в РФ Пабло Ансельмо Теттаманти, во время назначенного на 24 апреля официального визита президента Аргентины в Москву Кристина Киршнер намерена обсудить и вопрос участия российских компаний в строительстве пятого энергоблока АЭС «Атуча». «Аргентина весьма заинтересована в расширении и углублении сотрудничества с Россией в этом и других проектах». Официальной реакции Вашингтона еще нет, но в ближайшее время уже следует запасаться попкорном.

Формально Южная Америка вообще и Аргентина в частности в плане атомной энергетики пока не слишком значимы. По данным Росатома за 2012 год, всего в мире планируется строительство 350 новых атомных энергоблоков. Часть из них должна заменить старые, вырабатывающие сроки своей эксплуатации, часть — расширить объем энергогенерации в дополнение к существующим. Из них 120 будут возводиться на доступных для России рынках. 17,5% этого рынка — 21 энергоблок — уже находятся в портфеле заказов Росатома. По ним подписаны все необходимые юридические документы. Еще по 41 объекту такие документы находятся на разных стадиях подписания. Это позволяет считать «гарантированно российской» долю рынка строительства АЭС в размере 51,6%. Всего за один 2014 год гарантированный портфель зарубежных заказов Росатома увеличился с 50,2 до 69 млрд долларов.

На этом фоне еще только переговоры с Аргентиной насчет строительства всего-навсего одного энергоблока выглядят не так чтобы особенно впечатляющими. На данный момент в этой стране эксплуатируются всего две АЭС. Третью — Atucha II — начали строить еще в 80-х, но потом по финансовым причинам проект заморозили. В соседней Бразилии есть тоже две действующие и одна строящаяся АЭС. Плюс возможные планы насчет еще двух. На этом всё. Для справки: только в 2015 году Китай начал строительство пяти атомных объектов, а вообще в мире сейчас строятся 72 реактора. Так что один аргентинский энергоблок, причем не исключено, что его будут не строить с чистого листа, а только достраивать, выглядит действительно скромно. Но лишь на самый первый и поверхностный взгляд.

Если же на происходящее посмотреть шире, то открываются многочисленные весьма важные нюансы. Страны БРИКС, как и Аргентина с Бразилией, в частности, наращивают масштабы своей экономики практически «опережающими темпами». Что порождает значительный рост спроса на энергию. Прежде всего — электрическую. В то время как в США спрос на электричество, наоборот, снижается. С 2008 года по настоящее время планы по введению новых мощностей атомной генерации сокращены с 20 до 10 объектов, а сроки их ввода в эксплуатацию сдвинуты с 2017-го на «после 2020» год.

Возрождение планов развития атомной энергетики в Южной Америке свидетельствует еще и о преодолении «чернобыльского синдрома», вызвавшего значительные негативные опасения насчет уровня безопасности всех ядерных объектов. После Чернобыля свою атомную энергетику тут развивали только Аргентина, Бразилия и Мексика. Остальные страны Латинской Америки предпочли остаться «в более традиционных видах генерации». Но уже в 2010 году Боливия, Чили, Доминиканская Республика, Эквадор, Сальвадор, Гаити, Ямайка, Перу, Уругвай и Венесуэла обратились в МАГАТЭ с просьбой об оказании помощи в запуске их собственных ядерных программ.

Таким образом, участие Росатома в аргентинском проекте фактически является, прежде всего, пилотным для прочих государств региона. В целом по миру АЭС генерируют 14,3% всей электроэнергии, в то время как в Аргентине — всего 6,2%, в Мексике — 4,6%, в Бразилии — 2,8%. Так что латиноамериканскому рынку есть куда расти. А успешные проекты в той же Аргентине послужат самой лучшей рекомендацией в будущем. Впрочем, Росатом еще с 2010 года начал обширную программу подготовки специалистов в области ядерной энергетики для формирования собственных местных национальных кадров. В 2012 году по ней обучалось 316 человек, в 2013-м — 524, а план на 2016 год составляет 1200 человек из 11 стран.

Причем Аргентина — далеко не единственная страна «заднего двора» США, с которой Россия проводит переговоры в данной области. Меморандум о сотрудничестве в области использования атомной энергии в мирных целях (в том числе в сфере технологий геологоразведки и добычи сырья, а также строительства реакторов нового поколения) подписан с Бразилией. В октябре 2010 года соглашение о развитии атомной энергетики было подписано с Венесуэлой. За год до этого — с Эквадором. И это несмотря на то, что на протяжении почти 50 лет, с середины ХХ века, США в рамках программы «Атом для мира» в семи странах Латинской Америки построили 18 исследовательских реакторов, тем самым создав огромный, как им казалось, ни для кого не достижимый отрыв, практически гарантирующий Америке абсолютное лидерство в атомной отрасли в регионе. И вот это лидерство начинает на глазах испаряться.

После окончания холодной войны в Вашингтоне забыли, что мировая геополитика это не однораундовый постановочный спектакль по реслингу. Мировая история показывает, что геополитические шахматы заканчиваются только после разгрома армии в финальном сражении, либо официальной капитуляции, и то не всегда. Всё остальное является только поражением в одном бою, но не во всей войне в целом. Но распад СССР не являлся ни первым, ни вторым. Да и вообще — опрометчиво пошерудив бревном в берлоге, США вовсе не победили русского медведя. Они лишь разбудили его из спячки и заставили выбраться наружу. Медведь оказался совсем не таким, как его рисовали в американских комиксах. Впереди планеты всей он не только в балете и космосе. Атомные реакторы у русских получается строить даже лучше, чем у американцев. Теперь мы с ними добрались и до «заднего двора» США. Так что есть все основания полагать, что и само это выражение насчет американского двора вскоре потеряет свою актуальность. Не стоило американцам будить русского медведя, ох, не стоило.

Александр Запольскис

10 случаев на свадьбе, от которых гости до сих пор не могут прийти в себя

Обручальные кольца, долгожданное «да», родительские слезы радости, искренние поздравления друзей, романтическая фотосессия молодоженов, свадебный кортеж с номерами «Just married!» и подружки невесты в платьях цвета пудры с нежными перламутровыми переливами…

На подготовку к торжеству уходят целые месяцы, но гостям больше всего почему-то запоминается не все вышеперечисленное, а смешные случаи на свадьбе.

Как говорится, не все вспомнят, что платье невесты было изысканного французского кроя, зато будут еще долго пародировать прикольно танцующего дедушку после второго стола. Или то, что жених от волнения перепутал в ЗАГСе слова. Или как ловко невеста одним укусом отполовинила огромный каравай.

Ежегодным изменениям подвергаются стилистика торжества, колористические тренды и свадебные концепции. Сегодня в моде – цвет слоновой кости и пастельные оттенки зеленого, следующий год, возможно, порадует нас иными трендами свадебного декора.

Неизменным остается лишь одна истина: свадьба – мероприятие непредсказуемое, и иногда все идет не по плану.

Если вы прямо сейчас находитесь в процессе подготовки к торжеству любви и создания новой семьи, позвольте себе отвлечься от предсвадебной суеты и почитать рассказы наших подписчиков, которые любезно согласились поделиться личными историями про веселые случаи на свадьбе.

«Грузинские страсти»

Эту свадьбу я точно никогда не забуду. Пришел я туда как «+1».

Невеста была русской, жених – грузин. Такой типичный джигит: в хорошей физической форме, щетина, брови, добротный костюм – все как надо. Свадьба была из разряда «красиво-дорого-богато», гостей тоже было прилично, около 200 человек.

Все шло хорошо, но ближе к полуночи мы услышали крики в холле: вопила мама невесты, рыдала новобрачная, кто-то дрался. Мы пытались узнать, что случилось, но вразумительного ответа никто не дал – было ясно только, что мероприятие окончено.

Позже выяснилось, в чем было дело: жениха (брутального грузина) застукали целующимся с…. другим мужчиной.

Да уж, такие вот нелепые случаи бывают на свадьбе…

Не знаю, что в этой истории удивляет больше: грузин-гей, гей, который решил жениться на девушке, или сама невеста, которая с ним так и не развелась. Они уже несколько лет живут в браке и не вспоминают о пикантном инциденте.

Николай, муж подруги невесты

«Воруй меня полностью»

Интересные случаи на свадьбе, говоришь? Помню один.

Время было давнее, мобильные телефоны были не то, что не у всех, а очень большой редкостью. Выдавали замуж Лену, племянницу – гостей человек сто, отмечали в местной военной столовке.

От принятых традиций молодожены решили не отходить: тамада, выкуп, конкурсы, «метание» букета и подвязки невесты – все как надо!

Так вот, торжество в самом разгаре, как вдруг забегают дети и кричат: «Невесту украли!»

Ну, жених, как водится, и денег им дал, и в паре со свидетелям «Танец маленьких лебедей» станцевал, и шампанское из туфли выпил, а невесты все нет и нет.

В зале воцарилась напряженная тишина. Куда делась сама виновница торжества? С тех пор, как ее видели в зале в последний раз, прошло уже около часа.

Как выяснилось чуть позже, воровали Лену совсем не дети, а хорошо выпивший сосед дядя Гена. Будучи не в самом адекватном состоянии, он запер красавицу в одном из помещений хозпостроек на территории части.

Прикинув, что до здания столовой идти ему неохота, позвал детишек и попросил их оповестить жениха о пропаже его благоверной. А сам через пару минут благополучно уснул у входа в сарай с запертой невестой.

Надо сказать, сон у вдребезги пьяного дяди Гены – что надо! Хоть из пушки пали – не шелохнется! Невеста и кричала, и стучала, и ругалась – а ему хоть бы хны! Сопит в две дырочки и ухом не ведет.

Будь это в наше время, набрала бы мужа по мобильному, он бы сразу пришел. Но дело давнее, «досмартфоновская» эра, можно сказать.

Ну наконец-то дети «раскололись», кто на самом деле своровал невесту, и гости отправились ее вызволять. Жених даже не пытался искать ключ, а одним ударом лома сбил амбарный замок и вызволил супругу из плена.

Картина маслом – под сараюшкой, свернувшись калачиком, сладко храпит Гена в блестящем парадном костюме и не обращает внимания на суету гостей и шум вокруг него.

Ленка, хоть и в ярости была, что платье чуть вымазала в пыльном сарае, все же не смогла сдержать смеха: «Ну ты и свин, дядь Ген! Вот нельзя было, чтобы все как у людей прошло, да?»

У Лены с Костиком уже трое взрослых деток, да и Генки в живых уже нет, но ту историю по сей день мы вспоминаем с улыбкой.

Иван, родной дядя невесты

«Поймала букет – и не важно, сколько лет!»

Взволнованные подружки невесты готовятся поймать букет… Надо отметить, что свадьбу играли в 2000 году, когда мода на миниатюрные и аккуратные букеты еще не распространилась, и невесте (девушке из поселка) пришлось бросать не «букетик», а самый что ни на есть «букетище».

Подружки в предвкушении заняли наиболее выгодные позиции, но букет в силу своей увесистости не смог улететь далеко, и прилетел прямо мне в руки (я по счастливой случайности стояла буквально в двух шагах от невесты).

О, сколько радости у меня было! Другие подружки не знали, как реагировать: умиляться или злиться. Ведь мне в тот момент было всего 6 лет(!).

Сейчас мне 25, и я не замужем. В приметы больше не верю. Хотя, считается, что девушка, поймавшая букет, замуж выйдет первой.

Поэтому кто знает, может, те барышни позади меня до сих пор не обручены?…

Анастасия, племянница жениха

«Несчастная невеста»

Мы привыкли видеть на свадьбах счастливых любящих молодоженов. Да, иногда они выглядят уставшими и замученными, но во всяком случае пытаются сохранять улыбки на лице.

Эта свадьба была не из таких. Невеста была очень красивой и явно это понимала, но видно было, что к жениху она не особо расположена (может, поссорились, а может, просто женились не по любви).

Но то, что происходило дальше, повергло в шок всех: она весь вечер танцевала с другим парнем, выходила с ним на перекуры, а своего новоиспеченного мужа как будто не замечала.

Вдобавок, ближе к концу праздника невеста сняла обручальное кольцо и демонстративно выбросила в клумбу у ресторана. Гости и родственники были в ужасе, а жених почему-то нет.

Вот так я понял, что семейная жизнь может начинаться по-разному! Насколько я знаю, развелись они только спустя несколько лет. Вряд ли их историю можно назвать счастливой.

Владимир, свадебный музыкант

«Секретные шпионы подворотни»

Планируя свадьбу, я все время переживала за церемонию росписи – что уроню кольцо от волнения или муж случайно наступит на длинный шлейф платья. Нет, слава Богу, несмотря на мои переживания, в ЗАГСе все прошло более чем хорошо.

Ах да, чтобы не мучать гостей ожиданием молодых с фотосессии, на утреннюю регистрацию с легким фуршетом пригласили только самых близких. Остальные гости должны были приехать под вечер в ресторан.

Мы, как полагается, отфоткались и уже опаздывали на банкет минут на сорок. Одно успокаивало: «Когда-когда, а сегодня без нас точно не начнут».

Сашка (муж) говорил, что это даже к лучшему, что опаздываем – ведь молодоженов по традиции должны встречать гости, а не наоборот.

И как накаркал, честное слово! Приезжаем – никто, кроме официантов и администратора, нас не ждет.

Я на телефон – куча пропущенных от мамы. Дозвонились родителям – оказывается, они всем кортежем застряли в пробке и за последние полчаса продвинулись на пару сотен метров.

Тут варианта у нас было два: или заходить в ресторан и начинать отмечать вдвоем, или следовать устоявшимся традициям и позволить гостям прибыть первыми. Мы выбрали второй.

Чем в итоге запомнилась мне наша свадьба? Игрой в «прятки» с гостями!

Мы явно поторопились отпустить машину, поэтому, как парочка Бонни и Клайд, скрывались в ближайшей подворотне, пока не съехалась основная масса гостей:

— Дядя Игорь с женой.

— О, вот еще две машины остановились. Тоже к нам, наверное.

— Та тихо ты, не высовывайся, а то «спалят».

— Смотри, а вот и твои подтянулись!»

Примерно так мы и скоротали эти злополучные полтора часа. Не буду рассказывать, чем пахло это «уютное местечко», но не французскими ароматами точно.

В общем, хорошо, что додумались прихватить с собой бутылочку шампанского. Теперь вспоминаем тот момент и до сих пор смеемся друг над другом.

Александра и Александр, молодожены

«Свадебным конкурсам все возрасты покорны»

До свадьбы я не была знакома с женихом и невестой. Но после нескольких бокалов красного полусладкого вперемешку с шампанским все на этом празднике стали мне такие родные.

Ведущий объявил очередной конкурс, и я не видела причин отказаться от участия. По заданию на счет три каждая участница должна была подбежать к первому попавшемуся мужчине и снять с него максимум одежды (знаете, эти свадебные конкурсы не обходятся без нотки пошлости).

Так вот, первым мужчиной на моем пути оказался 70-летний дедушка жениха. Тут надо сказать, что дедушка этот – профессор, преподает курс психологии в университете, по его тосту всем было понятно, насколько грамотный и умный перед нами человек.

Бедный старичок не ожидал, что я с таким рвением примусь за дело. Пока играла музыка, я успела снять с него пиджак, галстук, рубашку и даже белую маечку.

Я так увлеклась, что не сразу поняла, что конкурс давно закончен – ведущему пришлось меня останавливать и буквально оттягивать за руку от потерявшего дар речи профессора.

На утро мне было очень стыдно. А позже жених сказал, что в свадебном видео – это самый яркий и смешной момент.

Анна, девушка друга жениха

«Когда свидетель перебрал»

На нашей свадьбе в ресторане было несколько отдельных столов для гостей, а по центру стоял стол для меня, жениха и наших свидетелей. Декораторы красиво оформили арку в розах позади нас, а сам стол украсили лентами и гирляндами из живых цветов.

Сколько нервов и сил ушло на выбор оттенков, вида цветов – история отдельная. Пока все были трезвыми, свадьба протекала достаточно спокойно.

А когда гости изрядно «расслабились», угадайте что началось? Правильно, конкурсы от ведущего.

Честно сказать, не помню, в чем была суть этого действа, но предполагалось, что свидетели должны были бегать по залу, выполняя какие-то задания. Я заметила, что наш свидетель скорее пьян чем трезв, но это же свадьба – как без этого?

Но тут я вдруг увидела, что он от сцены бежит к нашему столу – и не просто бежит, а с разбегу!

Не знаю, что было в его голове в тот момент, но он врезался в наш стол, упал на него, схватился за скатерть и естественно потащил ее за собой вниз: гирлянды слетели, посуда разбилась, еда оказалась на полу, а мое платье – залитым шампанским.

Надо было видеть мое лицо в тот момент! Но нас спас тот факт, что этот конкурс проводили ближе к концу праздника и платья было уже не так жаль.

Катерина, невеста

«Свадебные смайлики, или улыбки Джокера»

Играли свадьбу в 90-е. В те времена рюмки заменяли гранеными стаканами внушительных размеров.

Свадьба была зимой, и какой-то работник столовой с фантазией решил украсить ободки стаканов импровизированным снежком. «Снегом» послужил какой-то особый липкий сахарок, покрытый разноцветным пищевым красителем.

Смешно стало, когда гости вышли танцевать, а вокруг ртов у всех – разноцветные круги (следы от стаканов). А вот когда следы попытались смыть и не смогли – стало не смешно!

Так до конца мероприятия все гости ходили как клоуны. Фотографироваться отказывались. Благо, жениху с невестой стаканы достались без «декора»

Татьяна, тетя жениха

«Когда ты не из Житомира»

Мои родственники праздновали свадьбу в кафе со столом буквой «П». Гости сидели не на стульях, а на небольших лавочках со спинками. Поэтому чтобы выйти из-за стола кому-то одному, приходилось вставать еще двоим, чтобы отодвинуть лавку.

Тамада – милая женщина – по очереди приглашала гостей на сцену говорить тосты в микрофон. Прозвучало: «А сейчас счастья молодым пожелают гости из Житомира – выходите к нам!».

Я в этот момент что-то жевала и не сразу поняла, что вышеупомянутые гости сидят как раз на моей лавочке. Чтобы выпустить их, мне, конечно же, пришлось встать.

Папа жениха, успевший пригубить, закричал с другого конца стола:

Было смешно и немного неловко.

Мария, двоюродная сестра жениха

«Большая армянская свадьба»

Этой весной замуж выходила моя дочь. Мы заранее разослали гостям пригласительные с указанием даты и места проведения торжества.

За день до свадьбы мне позвонила моя подруга Ольга (одна из приглашенных). Состоялся такой диалог:

« — Наташа, а в каком зале мероприятие: на первом этаже или на втором?

Через полчаса перезванивает:

«— Наташа, ну сколько можно ждать молодых и вас?

— В каком смысле ждать? Где ждать?

— Мы с Мишей (ее супруг) уже сидим за столом рядом с какими-то Кипенянами — наверное, со стороны жениха.

— За каким столом, Оля?

— В зале на первом этаже, как ты сказала. Здесь столько армян! А что, мы не туда зашли?

— Оля, но… свадьба только завтра…

— Как завтра?! Оооо, вот и новобрачные вошли. Миша, уходим, это не та свадьба…»

Оказалось, моя подруга не рассмотрела дату и ошиблась днем. Наряженная и торжественная она с мужем пришла на армянскую свадьбу, которую играли в том же ресторане за день до нас.

Как ни в чем не бывало они сели рядом с какими-то Кипенянами – жених с невестой почему-то опаздывали, поэтому наши гости не сразу почувствовали подвох. Эта история теперь – наш семейный анекдот.

Наталья, мама невесты

Пусть ваша свадьба поет и пляшет

Безусловно, свадьба — один из самых трепетных и запоминающихся дней в жизни пары. От всего сердца команда Фаза Роста желает, чтобы ваш праздник прошел идеально – без конфузов и неловких ситуаций.

Но даже если что-то пойдет не так, помните – немного юмора никогда не повредит, особенно если речь идет о таком большом семейном празднике. Вы счастливы со своей половинкой и это – самое главное! Совет да любовь!

А какие самые нелепые случаи на свадьбе можете вспомнить вы?

Медведь наведался «с проверкой» в полицейский участок